Бороться с ними можно по-разному. Крайний случай - организовать тотальный контроль за нарушителями. Но это потребует от налоговиков огромного напряжения сил, их неизбежного распыления и, как следствие, даст довольно скромный результат. Поэтому сегодня выбран другой путь. Плательщиков не устрашают, а пытаются повысить их грамотность, дисциплину, мотивировать к честным, прозрачным отношениям с госорганами, отказу от сомнительных схем минимизации налогов. Что же касается контрольных мероприятий - их решено концентрировать на так называемых зонах риска.
Выглядит, конечно, заманчиво. А что выходит на деле? Чтобы выяснить истину, мы вооружились данными Управления Федеральной налоговой службы по Марий Эл.
Не поверите, но это оказалось довольно увлекательное чтение! Взять хотя бы такой факт. Главная форма налогового контроля - выездные проверки. Так вот, в позапрошлом году такими выборочными проверками было охвачено 3,9 процента налогоплательщиков, а "урожай" составил 298,7 миллиона рублей, дополнительно начисленных в бюджеты всех уровней. В прошлом же году охват сократился в два с половиной раза - до 1,5 процента. Казалось бы, и "добыча" должна "измельчать". Но она, наоборот, выросла до 530,9 миллиона рублей - в 1,8 раза больше предыдущего результата!
Напомним - речь выше шла только о выездных проверках. Однако итоги всей  проведенной контрольной работы впечатляют не меньше: если в 2008 году с учетом положенных санкций и пеней удалось доначислить 613 миллионов рублей налоговых платежей, то в 2009-м - уже 914,8 миллиона. Рост - практически полуторакратный!
Как это объяснить? Кое у кого напрашивается банальная мысль: в разгар кризиса прижимистость налогоплательщиков намного возросла, они стали припрятывать куда большие суммы, чем ранее. Поэтому даже сравнительно небольшое количество проверок позволило выявить подлинные "клады"! Однако сами налоговики считают, что просто грамотно вычислили пресловутые зоны риска - и угадали точно в "яблочко".
Если честно, работникам УФНС трудно позавидовать, ведь они вынуждены ходить буквально по лезвию ножа. С одной стороны - государству, чтобы выполнить свои обязательства, необходим рост налоговых платежей. С другой - нельзя излишне жесткими действиями "подкосить" финансовую стабильность плательщика. Это же все равно, что посягать на курицу, несущую золотые яйца! Пока, судя по всему, нужный баланс обеспечивать удается. Надо полагать, не возникнет с этим проблем и в дальнейшем.