Исстари землю на Руси называли кормилицей. Нам, однако, в этом смысле не очень повезло, потому что чуть ли не 90% земель в Марий Эл приходится на дерново-подзолистые почвы. А они, увы, бедные. Содержание гумуса меньше двух процентов, на черноземах, для сравнения, его 10-12%! Как говорится, почувствуйте разницу.

Хиреет пашня
Чтобы наша пашня родила на протяжении многих лет, ее нужно обязательно “подкармливать”, иначе она просто-напросто истощится. Тогда хоть в лепешку разбейся, толку не будет. Что, собственно говоря, и происходит, ведь с середины 90-х годов обедневшие сельхозпредприятия и фермеры заставляют землю работать, почти ничего не давая ей взамен. В результате пашня хиреет, обес-
кровливается.

Анализы неважные
Состояние ее "здоровья" ученые оценивают по нескольким показателям: содержание гумуса, азота и подвижного фосфора, кислотности. По всем этим позициям мы катимся вниз.

Заведующий кафедрой агрохимии и земледелия Марийского государственного университета, профессор Сергей Новоселов:
- Содержание гумуса с 1,85% в 1995 году уменьшилось до 1,73% в 2010 году. Фактически ситуация еще более плачевная, ведь самые обескровленные поля выведены из севооборота, заброшены, и, соответственно, не учитываются. Очень существенно упало также содержание фосфора, калия.
“Самочувствие” земли год от года становится все хуже, ученые прямо говорят об истощении и деградации почвы. Это уже очень серьезно аукнулось на урожайности: если за первую пятилетку 90-х годов средний намолот с гектара составил в республике 19 центнеров, то в 2006-2010 годах уже только 12,9 центнера.

Да, было время
Но так было не всегда. По данным станции химизации растений, за период с 1965 по 1995 годы в нашей республике содержание подвижного фосфора выросло вчетверо, калия -  в полтора раза, прилично понизилась почвенная кислотность. Это, кстати, очень вредная штука, высокая кислотность почвы отнимает до четверти урожая. Соответственно, и земля не скупилась на отдачу. Как вспоминает Сергей Новоселов, в то время они получали в "Азановском" до 56 центнеров ячменя с гектара и до 64 центнеров ржи.
Однако с 1994 года были свернуты государственные программы по известкованию и фосфоритованию, по причине безденежья сельхозпредприятий более чем в десять раз сократилось применение минеральных и в пять раз органических удобрений. Между тем известно, что одна тонна зерна выносит из почвы 12-13 килограммов фосфора, более 30 кг азота и до 28 кг калия. Однако сейчас на гектар пашни вносится всего 12 килограммов действующего вещества, в то время как в 80-е годы прошлого века пашня получала до 200-220 килограммов. Земля “голодает”, между тем другого пути к "стопудовым" урожаям, кроме как повышение плодородия почвы, не существует. Наука утверждает, что 80% биомассы формируются за счет элементов питания, которые содержатся в почве.

Навоз - это сила
Естественно, никто не хочет, чтобы пашня превратилась в безжизненную пустыню, поэтому ученые и практики думают, что можно сделать в сложившихся экономических условиях. Велосипеда тут не изобретешь, потому что для повышения плодородия нет ничего лучше, чем навоз, другое дело, что из-за уменьшения поголовья скота органика теперь в дефиците. Между тем, как показывают исследования ученых МарГУ, чтобы получать более-менее приличные урожаи, обеспечить стабильный баланс гумуса в почве, на гектар нужно вносить не меньше 13-15 тонн органики. Фактически же в XXI веке не перепадает и двух тонн. Да и то, где густо, а где совсем пусто.

Пахать - надо меру знать
Как говорит Сергей Новоселов, важную роль в сохранении почвенного плодородия играет система обработки земли. Исследования, проведенные на опытном поле МарГУ, показали, что комплексная обработка почвы по сравнению с ежегодной вспашкой приводит к снижению темпов минерализации гумуса. Поддержать потенциал земли поможет запашка соломы, сидератов, многолетние бобовые травы. У нас во многих хозяйствах на солому до сих пор смотрят как на корм для скота, а во всем мире ее измельчают и запахивают. Для образования гумуса - это самое то. Большой эффект для сохранения плодородия дает использование многолетних, особенно бобовых трав. Большую популярность в последние годы приобрели сидераты (растения, выращиваемые с целью их последующей заделки в почву, как органические удобрения), но нужно быть реалистами - полностью компенсировать вынос питательных веществ они не могут.

На старых "дрожжах"
В принципе, по словам профессора, надо использовать любые возможности, чтобы “подкормить” землю. Пока она живет, так сказать на "старых дрожжах", за счет запасов питательных элементов, которые были сделаны еще в советское время. Но они на исходе, а если из пашни вычерпать до остатка все соки, тогда не помогут ни суперсовременные технологии, ни техника, ни элитные семена. На истощенной земле все это не даст эффекта.

Мнение:
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Виталий Макаров:
- Истощение земель - очень серьезная проблема, которая у нас недооценивается. Между тем низкая урожайность - прямое следствие этого процесса. Силами только самих сельхозтоваропроизводителей эту проблему не решить, нужны энергичные усилия государства. Очень многое может дать и грамотный севооборот.