- Дмит­рий Иль­ич, преж­де вы ска­за­ли, что при оп­ре­де­лен­ных обс­то­я­тель­ствах один из суп­ру­гов мо­жет об­ра­тить­ся в суд за али­мен­та­ми и пос­ле рас­тор­же­ния бра­ка. По­яс­ни­те, в ка­ких слу­ча­ях?
- Во-пер­вых, за­кон ус­та­нав­ли­ва­ет круг лиц, име­ю­щих пра­во тре­бо­вать пре­дос­тав­ле­ние али­мен­тов от сво­их быв­ших суп­ру­гов. Это: быв­шая же­на в пе­ри­од бе­ре­мен­нос­ти и в те­че­ние трех лет пос­ле рож­де­ния об­ще­го ре­бен­ка, при ус­ло­вии, что бе­ре­мен­ность на­сту­пи­ла до мо­мен­та рас­тор­же­ния бра­ка; быв­ший суп­руг, уха­жи­ва­ю­щий за об­щим ре­бен­ком-ин­ва­ли­дом в воз­рас­те до 18 лет или об­щим ре­бен­ком-ин­ва­ли­дом с детства I груп­пы; нет­ру­дос­по­соб­ный быв­ший суп­руг, став­ший нет­ру­до­спо­соб­ным до рас­тор­же­ния или в те­че­ние го­да с мо­мен­та рас­тор­же­ния бра­ка; суп­руг, дос­тиг­ший пен­си­он­но­го воз­рас­та не позд­нее чем че­рез пять лет с мо­мен­та раз­во­да, ес­ли суп­ру­ги на­хо­ди­лись в бра­ке дли­тель­ное вре­мя (прав­да, за­кон не уточ­ня­ет по­ня­тия "дли­тель­ный брак", по­э­то­му дан­ный во­прос ре­ша­ет­ся су­дом с уче­том конк­рет­ных обс­то­я­тельств: воз­рас­та суп­ру­гов, ко­ли­че­ст­ва пре­ды­ду­щих бра­ков, вре­мени про­жи­ва­ния вмес­те и так да­лее).
Во-вто­рых, быв­ший суп­руг, име­ю­щий пра­во тре­бо­вать уп­ла­ты али­мен­тов, дол­жен быть нуж­да­ю­щим­ся в ма­те­ри­аль­ной по­мо­щи. Но это тре­бо­ва­ние не ка­са­ет­ся быв­шей же­ны в пе­ри­од бе­ре­мен­нос­ти и в те­че­ние трех лет со дня рож­де­ния об­ще­го ре­бен­ка.
И, в-треть­их, обя­зан­ность пре­дос­тав­ле­ния али­мен­тов мо­жет быть воз­ло­же­на на быв­ше­го суп­ру­га толь­ко в том слу­чае, ес­ли у не­го есть не­об­хо­ди­мые для это­го сред­ства.
- В ка­ком раз­ме­ре мо­гут быть наз­на­че­ны али­мен­ты?
- При от­су­т­ствии сог­ла­ше­ния меж­ду суп­ру­га­ми, в том чис­ле и быв­ши­ми, раз­мер али­мен­тов суд оп­ре­де­ля­ет ис­хо­дя из их ма­те­ри­аль­но­го и се­мей­но­го по­ло­же­ния и дру­гих зас­лу­жи­ва­ю­щих вни­ма­ния ин­те­ре­сов сто­рон. Али­мен­ты наз­на­ча­ют­ся в твер­дой де­неж­ной фор­ме и под­ле­жат еже­ме­сяч­ной уп­ла­те.
- Пре­дус­мат­ри­ва­ет­ся ли воз­мож­ность от­ме­ны уп­ла­ты али­мен­тов?
- Да. Ос­во­бож­де­ние или ог­ра­ни­че­ние обя­зан­нос­ти суп­ру­га по со­дер­жа­нию дру­го­го (или быв­ше­го)  суп­ру­га суд мо­жет рас­смот­реть по тре­бо­ва­нию уп­ла­чи­ва­ю­ще­го али­мен­ты. Ос­но­ва­ни­ем для это­го яв­ля­ют­ся: нас­туп­ле­ние нет­ру­дос­по­соб­нос­ти по­лу­ча­ю­ще­го али­мен­ты в ре­зуль­та­те его собствен­ных ви­нов­ных действий (зло­у­пот­реб­ле­ние спирт­ным, нар­ко­ти­ка­ми, со­вер­ше­ние умыш­лен­но­го прес­туп­ле­ния и так да­лее); неп­ро­дол­жи­тель­ность пре­бы­ва­ния суп­ру­гов в бра­ке (оп­ре­де­ля­ет­ся су­дом с уче­том конк­рет­ных обс­то­я­тельств); не­дос­той­ное по­ве­де­ние в семье суп­ру­га, тре­бу­ю­ще­го вып­ла­ты али­мен­тов (не­дос­той­ность по­ве­де­ния оце­ни­ва­ет­ся су­дом в хо­де раз­би­ра­тель­ства де­ла и мо­жет вы­ра­жать­ся в его пре­неб­ре­жи­тель­ном от­но­ше­нии к се­мей­ным обя­зан­нос­тям, без­раз­ли­чии к же­не и де­тям, в гру­бос­ти по от­но­ше­нию к до­маш­ним, суп­ру­жес­кой из­ме­не и то­му по­доб­ное. Бе­зус­лов­но, не­дос­той­ным яв­ля­ет­ся со­вер­ше­ние прес­туп­ле­ния, жес­то­кое от­но­ше­ние к чле­нам семьи, амо­раль­ное по­ве­де­ние).
Кро­ме это­го, до­бав­лю, что али­ме­нт­ные от­но­ше­ния быв­ших суп­ру­гов прек­ра­ща­ют­ся при вступ­ле­нии суп­ру­га, по­лу­ча­ю­ще­го али­мен­ты, в но­вый брак.