Речь идет о пла­те пред­п­ри­я­тий-при­ро­до­поль­зо­ва­те­лей за не­га­тив­ное воз­дей­с­т­вие на ок­ру­жа­ю­щую сре­ду. Эта ра­бо­та стро­ит­ся не абы как, а по пла­ну: бе­рет­ся ко­ли­чес­т­во по­тен­ци­аль­ных пла­тель­щи­ков и под­с­чи­ты­ва­ет­ся ущерб, ко­то­рый они мог­ли бы на­нес­ти. Так вот, пол­нос­тью соб­рать рас­чет­ные сум­мы не уда­ет­ся прак­ти­чес­ки ни­ког­да, но раз­рыв меж­ду вир­ту­аль­ны­ми и “жи­вы­ми” день­га­ми за­мет­но сок­ра­тил­ся. Ес­ли, к при­ме­ру, в 2005-2006 го­дах пла­ны не­до­вы­пол­ня­лись на треть (а это по пять мил­ли­о­нов руб­лей еже­год­но!), то в 2007-2009-м фи­нан­со­вые “ды­ры” ужа­лись до по­лу­то­ра - трех мил­ли­о­нов цел­ко­вых.
Что­бы окон­ча­тель­но про­яс­нить це­ну воп­ро­са, при­ве­дем пос­лед­ние дан­ные го­род­с­ко­го ко­ми­те­та эко­ло­гии и при­ро­до­поль­зо­ва­ния. Все­го в прош­лом го­ду по ма­рий­­ской сто­ли­це нас­чи­та­ли бо­лее 1,1 ты­ся­чи пла­тель­щи­ков, вы­чис­ли­ли раз­мер “об­ро­ка” в 17,3 мил­ли­о­на руб­лей, ре­аль­но соб­ра­ли 14,3 мил­ли­о­на. Око­ло 5,8 мил­ли­о­на руб­лей из этой сум­мы (40 про­цен­тов) на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях пос­ту­пи­ли в бюд­жет Йош­кар-Олы. Не так уж пло­хо, ес­ли учесть, что в 2005-м го­род­с­кой каз­не пе­ре­па­ло лишь 3,5 мил­ли­о­на...