Книжный сервис MyBook проанализировал мнение 1,5 тысячи читателей по поводу школьной программы по литературе. Результаты оказались неожиданными.
Так, 24% россиян проголосовали за исключение из программы романа «Война и мир» Льва Толстого и эпопеи «Тихий Дон» Михаила Шолохова.
19% опрошенных не считают нужным изучать на уроках литературы повесть «Один день Ивана Денисовича» Александра Солженицына, а 18% — сборник «Колымские рассказы» Варлама Шаламова и жемчужину древнерусской литературы «Слово о полку Игореве».
Еще 16% выступили против изучения романа «Доктора Живаго» Бориса Пастернака, 15% — против пьесы Максима Горького «На дне», а роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского исключили бы из программы 14%.
А вот за включение в школьную программу саги о Гарри Поттере Джоан Роулинг выступили 42% респондентов, а 30% отметили, что не против изучать в школе детектив Бориса Акунина «Азазель». Почти треть — 29% — высказались за включение в школьную программу книги Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом», а за дебютный роман Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» выступили 26% опрошенных. Произведение Алексея Иванова «Географ глобус пропил» хотели бы изучать четверть россиян.
При этом более 96% опрошенных отметили, что литература должна быть обязательным общеобразовательным предметом, а более 76% признались, что им нравились уроки литературы в школе, пишет сайт Год Литературы 2020.
Ранее "Марийская правда" писала, что йошкаролинец написал стихи об архитектурных пристрастиях экс-главы Марий Эл
