Ждите переписчиков
Чтобы иметь реальную информацию о структурных изменениях в сельском хозяйстве, разрабатывать эффективную агропромышленную политику страны, проводить корректировки и многое другое, в 2006 и 2016 годах были проведены Всероссийские сельскохозяйственные переписи. Согласно федеральному законодательству, не позднее чем через 5 лет должно проводиться выборочное статистическое наблюдение (не менее 30 % объектов СХМП 2021), то есть микроперепись.Как разъяснила «Марийской правде» начальник отдела статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды Маристата Людмила Маслова, в микропереписи не будут участвовать населенные пункты, где менее 10 хозяйственных владений. Это актуально для многих отдаленных от центра республик. К примеру, на Севере переписчикам приходилось добираться на вертолетах к каждому «населенному пункту», то есть пастбищу оленевода. В Марий Эл из микропереписи выпадают всего 175 поселений.
В августе 250 переписчиков и 42 инструктора должны будут обследовать в республике более 119 тысяч личных подсобных хозяйства сельчан, 222 некоммерческих объединений граждан. На каждого переписчика в среднем приходится 480 личных подсобных хозяйств и некоммерческих объединений. Каждому выдадут накидку и кепку светло-зеленого цвета со светоотражающими полосами и эмблемой, сумку, перчатки и маску многоразового пользования. Также у каждого переписчика будет удостоверение, действительное лишь при предъявлении паспорта.
Главное нововведение – планшетный компьютер, на который сразу будет заноситься полученная информация. И как во всех проводящихся переписях, данные респондентов будут конфиденциальны, общественность получит лишь общую информацию.
Плюсы и минусы
Начиная с первой переписи 1915 года, которую провели в Первую мировую войну, последующие, а также систематический мониторинг, выявляли плюсы и минусы сельского хозяйствования в нашем крае. И в проблемах редко была виновата погода. Упоминается обычно лишь засуха 1946 года. Главный удар наносили войны, революции 1917 и 1991 годов и часто ошибочная аграрная политика власти. Особенно «постаралась» она в годы массовой коллективизации, обрушив животноводство и зерновое хозяйство, а в 90-х с реорганизацией колхозов и совхозов на наших полях «заколосились» сорняки.Возьмем для примера лишь некоторые показатели. По данным на конец 1990 года, в республике в хозяйствах разных категорий насчитывалось более 321 тысячи голов крупного рогатого скота (в 1999 году – 212 тысяч); соответственно, свиней - 331,5 тыс. г. (160 тыс. г.); овец и коз – 154 тыс. г. (74,5 тыс. г.); производство скота и птицы на убой составляло 82,5 тыс. тонн (44,6 тыс.т.); зерновых и зернобобовых после доработки – 625,1 тыс.т. (174,3 тыс.т.). Но зато взлетели показатели на личных подворьях граждан, особенно картофеля и овощей, - здесь производилось около половины мяса и молока, треть голов птицы от общего показателя республики. На самом деле из-за хаоса в экономике люди пытались себя прокормить. Но картофель по-прежнему – самая популярная культура у населения, и по урожайности ее мы стабильно в последние годы на призовом месте в ПФО.
Важный плюс 90-х – сформировался широкий круг товаропроизводителей разнообразных форм собственности и хозяйствования, осуществлялось перераспределение земель, их приватизация, выделение земель для коллективного садоводства и огородничества и под дачное строительство. Но плохо контролируемое перераспределение земель стало одной из причин сокращения посевных площадей, и только к 2019 году новому правительству республики удалось приостановить процесс выбытия земель из сельхозоборота. Но есть другая проблема. По данным Управления Росреестра по РМЭ на 1 января 2020 года, общая площадь угодий в сельскохозяйственном производстве составила более 681 тыс.га, из нее пашни – 66,2 %, а вот используется производителями всего 62 % от этой площади. Но это значит, что у Марий Эл есть природные ресурсы для увеличения посевов.
По следам переписи
Стабилизация и интенсивное развитие в сельском хозяйстве начались в последние два десятилетия, правда, со взлетами и падениями в различных направлениях. Усовершенствовались земельные отношения на законодательном уровне, сформировались крестьянские (фермерские) хозяйства, но проблемно проходила техническая оснащенность. Большую роль оказала в эти два десятилетия реализация приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса», а также первая и вторая государственные программы развития сельского хозяйства.Наряду с общероссийскими программами в Марий Эл действовала своя программа. А программы принимаются исходя из анализа деятельности производителей, в том числе огромную роль играют данные, полученные при переписи.
Последняя перепись 2016 года показала, что в особой поддержке нуждается малый и средний бизнес, доступ которого к субсидиям и дотациям был в 2 раза ниже, чем у крупных сельхозпроизводителей. И стратегия власти в последние годы в этом плане заметно изменилась.
Также перепись показала, что несмотря на уменьшение количества сельхозорганизаций, произошло их укрупнение, кроме того, значительно повысились показатели урожайности, надоев и другого. Но была поставлена задача по реализации производимой продукции малых сельхозпредприятий, то есть необходимо создание сбытовых кооперативов, потребительских и закупочных хозяйств.
По-бытовому
Но помимо статистики, дорогой читатель, в которой может разобраться лишь специалист, существует обычный обывательский показатель. Для этого надо просто сходить в магазин, затем заглянуть в свой холодильник и многое станет понятным. Да, показатели 1990 года были хорошими в МАССР, а вот мясную продукцию покупали по талонами в длинных очередях… А теперь посмотрим статистику (у меня, кстати, оказалась за 2019 год от Маристата). Потребление мяса и мясопродуктов при норме 72,5 кг на душу населения составило в тот год в Марий Эл 95 кг (1 место в ПФО), яиц и яйцепродуктов при норме 260 штук – 266 (10 место в ПФО).А вот молока и молочных продуктов употребили значительно ниже нормы, хотя этого особо не заметили. В пандемию, сидя дома, кушали не меньше, обороты продукции в магазинах не падали. Отсутствие продуктового дефицита в период санкций и пандемии – хороший знак верного пути.
