За изменение системы выплаты стипендий в вузах выступил на днях министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. Он считает, что платить ее нужно только отличникам, а социальную стипендию повысить. Пока это только предложение, которое, как говорит министр, необходимо обсудить в том числе с теми, кого изменения коснутся непосредственно. Так что приступаем к обсуждению...
Татьяна ИЗЕРГИНА, студентка второго курса истфила МарГУ:
- Я против! Как жить-то будут, особенно те, кто из деревень? Не все же могут успевать на "отлично". Люди стараются, учатся, чтобы не было троек, а так стимула не будет. Поверьте, даже те, у кого родители обеспеченные, и то с нетерпением ждут стипендию - плату за свой труд.
Геннадий МУСТАЕВ, заместитель председателя Госкомитета по профобразованию РМЭ:
- В идеале надо платить всем студентам. Мы же без зарплаты жить не можем, а они? Отличникам, конечно, побольше, поскольку и сил, и времени на учебу у них наверняка уходит больше. Но хочу заметить: наш комитет старается, чтобы студенты были не только потребителями. Вместе со службой занятости и социальными партнерами (организациями, фирмами) мы организуем временные рабочие места в летнее и каникулярное время, в выходные дни.
Ольга САЛАКИНА, директор Республиканского реабилитационно-диагностического центра:
- Прибавка в виде стипендии никогда не бывает лишней, особенно, если студент, как, например, у меня сын, учится далеко от дома. Но играет ли она большую роль, если семья обеспечена? Наверное, нет. А вот прибавка для малообеспеченных - это будет значимо. Когда я преподавала в Марпединституте, много раз видела, как студенты переходили на заочное только из-за того, что им не на что было жить. Сейчас, если родители не помогают, надо либо работать и учиться, либо бросать учебу. Это не как в наше прокоммунистическое время, когда на стипендию можно было прожить. Единственное, надо хорошо продумать систему выплаты, чтобы социальная стипендия попадала в нужные руки. Справки несложно подделать.
Вячеслав НЕКЛЮДОВ, проректор по экономическим и социальным вопросам МарГТУ:
- По закону мы и так обязаны платить лишь отличникам и социальную стипендию, а остальным - если будут деньги. Конечно, мы можем дать первым большую стипендию, на которую можно неплохо пожить, но наша цель - охватить как можно больше студентов, ведь у нас городских ребят - только где-то тридцать процентов. Например, от ученого совета вуза есть 20 стипендий, за достижения в науке - столько же, 26 стипендиатов от организаций. Тот, у кого больше "пятерок", имеет стипендию выше, чем, например, тот, у кого все "четверки". Более тысячи человек получают социальную стипендию. Как потом? Зачем загадывать? Вот получим официальные документы - тогда и будем решать. Может быть, никаких изменений и не будет.
Вероника СМЕЛОВА, педагог системы дополнительного образования:
- Когда я училась, а это было не так давно, я всегда стремилась к повышенной стипендии. Обычная уж очень мала: купишь проездной, нужную по учебе книжку, пару раз сделаешь ксерокопию, и все, кончились денежки! А тут еще и это отберут? Не знаю... Представьте, сдал студент экзамен на все "пятерки" и одну "четверку" и лишился стипендии. Это ж как он будет переживать?! Ну хорошо, нет денег на стипендии всем, дайте студентам возможность подзаработать. Сейчас как: преподаватели на работающих ребят смотрят неодобрительно, а многих работодателей не волнует, лекции у его работника или зачеты. Нигде этого не прописано! А жаль. Пусть одни трудятся - учатся только на "отлично", а другие эту же стипендию зарабатывают сами.
Опрос проводила Валентина РЕПИНА.
