Плыли, плыли по реке никель с алюминием...
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Плыли, плыли по реке никель с алюминием...

Люди и судьбы 03.12.2008 23:00 257

Если металлические чушки и умеют плавать, то только в вертикальном направлении, причем строго вниз. Однако те же никель и алюминий могут входить в состав не самых "приятных" соединений. А вот их-то в водах республики специалисты обнаруживают регулярно. И если бы только их! Оказывается, даже после очистки в наши реки поступают нефтепродукты, нитриты, нитраты, фосфаты, фенолы, сульфаты и прочая химия.

Нельзя сказать, что негативный процесс идет по нарастающей. Например, за 2006 год в марийские водоемы было сброшено свыше 42,6 тысячи тонн загрязняющих веществ, тогда как за 2007-й - примерно 39,9 тысячи. Но разница, согласитесь, невелика, а цифры достаточно большие, чтобы внушать тревогу.
Усиливает ее и следующий нюанс. Сточные воды у нас, как правило, делятся на две категории - нормативно-очищенные и недостаточно очищенные. Так вот, если по первому "разряду" за прошлый год проходило 5,2 миллиона кубометров стоков, то по второму - аж 60 миллионов!
Почему же так происходит? В этом разбирались сотрудники местного филиала ФГУ "Территориальный фонд информации по Приволж-
скому федеральному округу". И пришли к выводу, что корень зла - в очистных сооружениях канализации (ОСК), которые не справляются со своей работой, загрязняя малые реки. Не справляются же потому, что в большинстве своем устарели, физически изношены и требуют реконструкции. Усугубляет проблемы пресловутый "человеческий фактор": на многих ОСК нарушают техпроцесс очистки, а производственный контроль ведут спустя рукава.
Назовем и "адреса неблагополучия": реки Малая Кокшага (ниже Йошкар-Олы), Сердяжка (ниже Сернура), Параньгинка (ниже Параньги), Немда (ниже Куженера), Ронга (ниже Советского). После сброса стоков здесь заметно ухудшается качество воды.
Есть, впрочем, и приятные исключения, но не так много. Да и положительные факторы объясняются вовсе не идеальным состоянием ОСК. По сути, их два: малый объем сбрасываемых вод, не позволяющий нанести большого ущерба, а также высокая самоочищающая способность рек (иными словами, природа научилась сама "зализывать раны").
Специалисты полагают, что дальнейшая эксплуатация неэффективных объектов создает риск аварийных ситуаций и экстремально высокого загрязнения вод.
Как же быть? Понятно, что обновление допотопных ОСК и совершенствование устаревшей технологии очистки требуют огромных денег, а их так быстро не найти. Но в фонде уверены, что можно добиться результата и без чрезмерных затрат. Главное - наладить надлежащий лабораторный контроль по стадиям работы очистных сооружений, чтобы выявить причины негатива и устранить их своими силами.

Владимир Марышев.
(Марий Эл).

Коротко


Архив материалов

Март 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
           
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)