Е е причина - установленное законом условие: в очередь ставят только нуждающихся в улучшении жилищных условий (чья жилплощадь меньше установленных нормативов или чье жилье является ветхим). Оно и внесло раскол  в нашу ветеранскую гвардию, поделившуюся на “признанных” и “непризнанных”, которые теперь вынуждены считать метры и сравнивать собственные заслуги с чужими. Как в этом письме, которое в редакцию принес сын “непризнанного” ветерана.

“Здравствуйте, уважаемая редакция!
Обращается к вам ветеран Великой Отечественной войны Кошкин Владимир Иванович (22.02.1924 г. р.), проживающий в пос. Руэм Медведевского района.
Обратился я в Руэмскую сельскую администрацию для постановки меня на учет в ноябре 2010 года. Администрация мне отказала, мотивируя тем, что на каждого члена семьи у нас приходится более 14 кв. м от общей площади трехкомнатной квартиры. А то, что я живу у сына со снохой, что сам никогда никакого жилья не получал, что через кухню нашей двухэтажной “хрущевки” проходит трещина по всему дому, о чем было написано в заявлении, администрация проигнорировала.

В районном суде на первом заседании 30 декабря 2010 г. попросили представить заключение межведомственной комиссии по поводу трещины и перенесли суд на 28 января 2011 г. 30-го же декабря были отправлены письма в четыре инстанции с просьбой принять участие в межведомственной комиссии для оценки состояния квартиры на 11 января 2011 г. К этому дню был получен ответ из Медведевского бюро технической инвентаризации о том, что износ дома по состоянию на 06.04.1999 г. составляет 32%. При чем тут 1999 год, если мы живем в 2011-м, непонятно. Затем были получены ответы из санэпидстанции и от Госпожнадзора. А от архитектора района ответа долго не было.

Мне пришлось обратиться к независимым экспертам, и 26.01.2011 г. я получил от них заключение, в котором указано, что “...значительный процент износа основных строительных конструкций жилого дома (63%), наличие сквозных трещин в несущих кирпичных стенах, несоответствие ограждающих конструкций современным теплотехническим требованиям приводит к тому, что проживание в жилом доме не соответствует требованиям строительных норм и правил”.

26-го же января был получен наконец ответ от архитектора района, в котором он написал о наличии трещины толщиной 1,5-2 мм в наружной несущей стене со стороны кухни и что данная трещина не является аварийной.
28 января 2011 года Медведевский районный суд отказал мне по той же причине, что и сельская администрация, так как заключения межведомственной комиссии о состоянии дома нет, а “заключение о техническом состоянии дома 2001 года не может быть принято судом в качестве доказательства, поскольку дом может быть признан непригодным для проживания только в порядке, установленном законом”. В решении суда так и написано: “заключение от 2001 года”. А ведь все происходит в 2011-м.

Я подал кассационную жалобу в Верховный суд республики, указав на эту ошибку и на бездействие межведомственной комиссии, но он все оставил без изменений. Я написал надзорную жалобу в президиум Верховного суда РМЭ, и ответ судьи поверг меня в недоумение. Привожу выдержку из Определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции: “Разрешая дело и отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции  исходил из того, что Кошкин В.И. не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составляет более указанной учетной нормы (14 кв. м - ред.). Эти выводы суда подтверждаются материалами дела: 59,8 кв.м/4 человека=14,95 кв.м, что больше учетной нормы”. Вот  так, вместо троих уже четверо.

Откуда берется такое неуважение не только к инвалиду войны, но и к судебным документам? Я вижу в этих ошибках предвзятое отношение ко мне, имеющему два боевых ордена и дважды раненному. Особенно поражает меня то, что в 2010 году этим же Медведевским районным судом было принято несколько положительных решений в отношении вдов участников ВОВ (аббревиатура автора - ред.), которым вначале было отказано в постановке на учет по тем же причинам (превышение нормы обеспечения жилой площадью). Однако суд встал на их сторону. Ни в коей мере не хочу обидеть этих вдов и преуменьшить вклад их мужей в дело Победы, но когда отказывают боевому офицеру, прошедшему с 1942 года с боями полстраны и пол-Европы, а затем и Японскую войну, это у меня вызывает стыд за нашу Россию”.

Согласитесь, грустно читать, как 87-летний ветеран безуспешно пытается доказать свое право на место в очереди на жилье. Но с судом, как известно, не поспоришь. Его решение - закон, который обязан исполнять каждый из нас: и простой человек, и чиновник. Но возмутительно, что в судебных документах допускаются неточности, на которые обратил внимание в письме автор, хотя в данном случае “погоды они не делают” (например, если общую площадь квартиры разделить на троих, получится еще больше норматива!).
А за ветерана все равно обидно.

Справка:
- В республике, по данным Минсоцзащиты населения и труда  на середину августа, в сводном списке очередников - 2571 человек, из них получили сертификаты на жилье - 2025.