На днях Верховный суд республики возглавил Артем Грачев. Встретившись с новым председателем, мы убедились, что он не только профессионал высокого уровня, но и весьма открытый для общения человек.
Все ступени карьерной лестницы
- Артем Вячеславович, каким был ваш путь к посту председателя Верховного суда?
- Я начинал свою трудовую деятельность с должности старшего следователя прокуратуры Йошкар-Олы, потом работал на разных должностях в прокуратурах города и республики. Дальше прошел, так сказать, горнило Йошкар-Олинского городского суда, был судьей Верховного суда, заместителем председателя Верховного суда... Таким образом, к нынешней должности двигался постепенно и последовательно.
- Многие судьи прежде были адвокатами, прокурорами, следователями, секретарями судебных заседаний. Пригодился ли им полученный опыт?
- Безусловно, пригодился. Как минимум, для того чтобы быть назначенным на должность судьи, необходимо иметь пятилетний стаж работы по юридической специальности. Если его нет - судьей не стать. Кроме этого, приобретенные ими знания и жизненный опыт, безусловно, помогут в работе судьи.
- Что изменилось в системе правосудия за последние годы?
- Вообще, система правосудия уже который год нестабильна в связи с постоянными изменениями законодательства. Из наиболее существенных изменений, которые произошли в последние годы, следует отметить введение в 2018 году института суда присяжных в городских и районных судах. В 2019 году были образованы и начали свою деятельность кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, которые действуют по принципу экстерриториальности.
- Кого среди судей больше - женщин или мужчин?
- В последнее время - женщин. Я 14 лет входил в состав экзаменационной комиссии Республики Марий Эл по приему квалификационного экзамена на должность судьи и могу отметить, что женщины сдавали их чаще. Соответственно, среди претендентов на должности судей женщин больше, поэтому они чаще мужчин назначаются на должности судей. С чем это связано, сказать затруднительно, поскольку анализа, как такового, я не проводил. Скорее всего, тут целая совокупность причин, среди которых можно выделить, может быть, стрессоустойчивость, усидчивость женщин.
Резонансные дела близятся к завершению
- Почему в городском суде затягивается рассмотрение резонансных дел в отношении Гульфии Габдул-Бариевой и Сергея Московцева? Каков предельный срок их рассмотрения, когда можно ожидать приговора?
- Необходимо учитывать, что нынешний год - сложный с учетом распространения новой коронавирусной инфекции. Из-за этого суд фактически не работал более двух месяцев, рассматривались только дела безотлагательного характера.
Предельных сроков рассмотрения уголовных дел Уголовно-процессуальный кодекс не устанавливает, но мы каждое дело, которое рассматривается более трех месяцев, отслеживаем, контролируем, чтобы не допустить по ним волокиты.
С учетом эпидемиологической обстановки я как такового факта затягивания по озвученным вами делам не вижу. Думаю, что в этом году оба дела будут рассмотрены по существу.
- Можете ли вы назвать самое длительное судебное дело в своей практике?
- Могу. Работая судьей Верховного суда, я рассматривал уголовное дело в отношении девяти лиц, которым вменялись организация и участие в организованном преступном сообществе, а также совершение ряда общеуголовных преступлений, таких, как вымогательства, мошенничества. Это дело рассматривалось около года, и приговор состоял почти из 400 листов.
- Были ли попытки дачи взяток судьям и поступают ли в их адрес угрозы со стороны лиц, недовольных приговорами? Что делается для пресечения подобных ситуаций?
- Я уверен в судебном корпусе республики. Мне ничего не известно о таких попытках, но уверен, что даже если они и имели место, то были отвергнуты.
По поводу лиц, недовольных приговорами, хочу сказать, что судья всегда находится в состоянии так называемого конфликта. Очень редко бывает, когда все стороны довольны состоявшимся решением. Чаще всего одна сторона удовлетворена решением, а вторая не согласна с ним.
Люди разные. Кто-то спокойно воспринимает состоявшееся решение и при несогласии оспаривает его в установленном процессуальном порядке. Но есть и такие, кто прибегает к высказыванию угроз и оскорблений. Это происходит крайне редко. Может, оттого, что за угрозы и оскорбления в адрес судьи при отправлении правосудия установлена уголовная ответственность. Кроме этого, существует процедура государственной защиты судей в случае поступления угроз. И эти меры работают.
Скамью присяжных заполнить непросто
- Сколько времени существует суд присяжных, столько вокруг него ведутся споры. Что можете сказать по этому поводу?
- С уверенностью могу сказать, что у нас в республике суд присяжных состоялся: на уровне Верховного суда - с 2003 года, на уровне городских и районных судов - с 2018-го. Дела рассматриваются, приговоры выносятся - как обвинительные, так и оправдательные.
Сложность заключается в формировании коллегии присяжных заседателей. Чтобы набрать скамью присяжных для районного суда (это шесть присяжных заседателей плюс запасные), суды приглашают по повесткам порядка 300 человек. А приходят всего 30-40, из которых и производится отбор.
Но это проблема не только нашего региона, а Российской Федерации в целом. Причин множество. Кто-то боится ответственности за принятие решения о судьбе человека, кто-то не может уйти с работы, хотя работодатель не имеет права не отпустить своего работника для участия в осуществлении правосудия в качестве присяжного заседателя. За воспрепятствование явки в суд присяжного заседателя работодатель может быть привлечен к административной ответственности.
Скажу больше: на период работы присяжного заседателя на него распространяются существенные социальные гарантии. В частности, ему за счет средств федерального бюджета выплачивается компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период
Но все равно проблема существует.
- Многим кажется, что дилетанты со стороны не должны вмешиваться в работу профессионалов. А как считаете вы?
- У меня мнение такое: если в коллегию набираются неравнодушные, ответственные люди, с высоким уровнем правосознания, то институт присяжных заседателей себя оправдывает.
- Доля оправдательных приговоров по всей стране крайне низка. Чем это вызвано?
- Я ничего негативного в этом не вижу. Неправильно оценивать эффективность правосудия только по количеству вынесенных оправдательных приговоров. Главное, чтобы приговор был постановлен в полном соответствии с требованиями Закона, был основан на исследованных судом доказательствах, был мотивированным и справедливым. Все это проверяется судами вышестоящих инстанций. Каков смысл оправдательного приговора, если он не основан на доказательствах, не соответствует требованиям Закона? А как же права потерпевшего?
Все дело в том, что система судопроизводства нашей страны построена так, что факт вынесения судами оправдательных приговоров, хоть и небольшого их количества, по моему мнению, объективно свидетельствует о независимости суда. Объясню. В России, прежде чем дело доходит до суда, оно проходит через множество рук профессиональных юристов. Так, по сообщению о преступлении следователем или дознавателем проводится доследственная проверка. В случае возбуждения уголовного дела по нему проводится предварительное следствие или дознание. А перед направлением дела в суд оно проверяется прокурором. И только после этих «фильтров» уголовное дело поступает в суд. Именно этим и вызвана малая доля оправдательных приговоров.
Почему-то не принимаются во внимание выносимые на стадии предварительного расследования решения о прекращении уголовных дел за отсутствием события и состава преступления, за непричастностью лица в совершении преступления. А это все реабилитирующие решения, можно сказать, аналоги оправдательных приговоров.
- Сейчас много говорят об электронном правосудии, но не все представляют, что это такое. В чем его суть, когда эта система появится в Марий Эл?
Как такового понятия системы электронного правосудия процессуальное законодательство не содержит. Да и само понятие «электронное правосудие» очень расплывчато. Некоторые подразумевают под ним рассмотрение дел с применением компьютерных программ, позволяющих принимать участие в рассмотрении дела посредством удаленного доступа. Другие идут дальше и предлагают, как мне кажется, фантастические варианты, когда дела будут разрешаться посредством компьютерных программ, без участия судьи.
Но пока это все в проектах. В настоящее время функционируют какие-то элементы электронного правосудия. Так, существует возможность подачи в суд заявлений, в том числе исковых, ходатайств, жалоб, в том числе апелляционных и кассационных, в электронном виде, но не более того.
Дружба дружбой, а служба службой
- Может ли судья, учитывая специфику его работы, иметь друзей?
- Судья - тоже человек, у которого есть своя семья, есть близкие, друзья. Но, конечно, эти отношения не должны влиять на его объективность и беспристрастность при вынесении того или иного решения.
Допустим, судья, получив дело, видит, что одной из сторон является кто-то из его близких или юридическое лицо, в котором работает кто-то из близких. Тогда он должен устраниться от рассмотрения дела, если считает, что это может повлиять на его объективность и беспристрастность. Главное - чтобы не создавался конфликт интересов.
- Известно, что вы дружите со спортом и добились немалых успехов. А удается ли и сегодня поддерживать спортивную форму?
- Спорт в моей жизни значит очень многое. В школе я серьезно занимался плаванием. После поступления в университет начал заниматься летним полиатлоном, где выполнил норматив мастера спорта России, дважды выиграл абсолютный чемпионат России по этому виду спорта. Конечно, с учетом такого послужного списка без спорта жить не могу. Спорт воспитал во мне и характер, и трудолюбие, и упорство в достижении цели.
- А помогает ли спортивная закалка в чисто физическом плане?
- Безусловно, помогает. Работа судьи - все-таки сидячая, очень мало активности, и если не заниматься физкультурой - сейчас, конечно, больше физкультурой, а не спортом, то это и на здоровье будет сказываться, и на всем остальном. Я считаю, что без этого никуда, это должно присутствовать в жизни каждого человека, в том числе и судьи.
Фото Владимира Марышева.
Напомним, «Марийская правда» сообщала о назначении Артема Грачева председателем Верховного суда РМЭ.
