Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Коротко

Можно выигрывать и честно. Оказывается…
12.09.2017 08:06 1804 0
В последние годы многих из россиян не покидает мысль, что на выборах ими просто манипулируют. Это подозрение постоянно подогревает организация избирательных кампаний в некоторых регионах России, где, к примеру, явка иногда без видимых на то причин переходит все разумные пределы. [spoiler]

Никто меня не сможет убедить в том, что количество избирателей на участках в двух соседних регионах с одинаковым менталитетом, избирательными традициями и уровнем жизни на одних и тех же выборах может разнится в два, а то и в три раза.

Живой пример выборы 10 сентября. Вот сообщение ТАСС о явке избирателей по состоянию на 18.00: «Данные по явке на 18:00 мск в регионах, где голосование еще не завершено, привел зампредседателя ЦИК РФ Николай Булаев в информационном центре Центризбиркома. В Карелии явка составляет 23,5%, в Новгородской области - 24,8%, в Калининградской области - 26,3%, в Кировской области - 27,2%, в Рязанской области - почти 32%, в Севастополе - 30,5%, в Ярославской области - 28,7%, в Марий Эл - 37%, в Пермском крае - 39%. Булаев проинформировал, что на выборах губернатора явка в Мордовии составляет 71%».

Журналисты ТАСС скромно умолчали, что в отдельных районах этой республики явка вообще приближалась к 80%. Как такое может быть? Административный ресурс? Подражание Маркушкину, время которого уже давно прошло? А как еще это можно назвать! И это в тот момент, когда Президент России постоянно призывает сделать выборы в России абсолютно прозрачными и честными.

Да, действующий глава Мордовии Владимир Волков победил с результатом 89%, но кому нужна такая победа при условии, что теперь лозунг его выборов с легкой руки журналистов звучит так: «Выборы в Мордовии: высокая явка, бюллетени без печати, «карусель» и избитый депутат».

Однако можно побеждать и по-другому. Пример Марий Эл. Новый лидер республики Александр Евстифеев имел на свою «раскрутку» только четыре месяца. Но использовал это время, по моему, максимально эффективно. Открытый разговор с людьми на все волнующие их темы. Ни киваний на прежнего руководителя, ни пустых обещаний, ни навязчивой агитации, ни «обязаловки» по явке. И вот результат - 88% «за», ни одной серьезной жалобы в ЦИК. Блестяще! Это результат, который позволяет новому главе проводить заявленные им реформы без оглядки на любую критику своих оппонентов.

Сейчас доморощенные аналитики будут искать «причины». Главная, мол, КПРФ не выставила своего кандидата. И хотя, прямо скажем, это коммунистов не красит, но, во-первых, выставлять своего кандидата им никто не запрещал, во-вторых, скорее всего, сделали они это поняв, что достойной кандидатуры у них просто нет, а, в-третьих, решение было принято не заочно, а после, опять же, открытого разговора с Александром Евстифеевым на пленуме (!!!) рескома КПРФ.
Автор статьи:
Максим Говеров

Архив материалов

Октябрь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
NULL