Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Коротко

Можно выигрывать и честно. Оказывается…
12.09.2017 08:06 1788 0
В последние годы многих из россиян не покидает мысль, что на выборах ими просто манипулируют. Это подозрение постоянно подогревает организация избирательных кампаний в некоторых регионах России, где, к примеру, явка иногда без видимых на то причин переходит все разумные пределы. [spoiler]

Никто меня не сможет убедить в том, что количество избирателей на участках в двух соседних регионах с одинаковым менталитетом, избирательными традициями и уровнем жизни на одних и тех же выборах может разнится в два, а то и в три раза.

Живой пример выборы 10 сентября. Вот сообщение ТАСС о явке избирателей по состоянию на 18.00: «Данные по явке на 18:00 мск в регионах, где голосование еще не завершено, привел зампредседателя ЦИК РФ Николай Булаев в информационном центре Центризбиркома. В Карелии явка составляет 23,5%, в Новгородской области - 24,8%, в Калининградской области - 26,3%, в Кировской области - 27,2%, в Рязанской области - почти 32%, в Севастополе - 30,5%, в Ярославской области - 28,7%, в Марий Эл - 37%, в Пермском крае - 39%. Булаев проинформировал, что на выборах губернатора явка в Мордовии составляет 71%».

Журналисты ТАСС скромно умолчали, что в отдельных районах этой республики явка вообще приближалась к 80%. Как такое может быть? Административный ресурс? Подражание Маркушкину, время которого уже давно прошло? А как еще это можно назвать! И это в тот момент, когда Президент России постоянно призывает сделать выборы в России абсолютно прозрачными и честными.

Да, действующий глава Мордовии Владимир Волков победил с результатом 89%, но кому нужна такая победа при условии, что теперь лозунг его выборов с легкой руки журналистов звучит так: «Выборы в Мордовии: высокая явка, бюллетени без печати, «карусель» и избитый депутат».

Однако можно побеждать и по-другому. Пример Марий Эл. Новый лидер республики Александр Евстифеев имел на свою «раскрутку» только четыре месяца. Но использовал это время, по моему, максимально эффективно. Открытый разговор с людьми на все волнующие их темы. Ни киваний на прежнего руководителя, ни пустых обещаний, ни навязчивой агитации, ни «обязаловки» по явке. И вот результат - 88% «за», ни одной серьезной жалобы в ЦИК. Блестяще! Это результат, который позволяет новому главе проводить заявленные им реформы без оглядки на любую критику своих оппонентов.

Сейчас доморощенные аналитики будут искать «причины». Главная, мол, КПРФ не выставила своего кандидата. И хотя, прямо скажем, это коммунистов не красит, но, во-первых, выставлять своего кандидата им никто не запрещал, во-вторых, скорее всего, сделали они это поняв, что достойной кандидатуры у них просто нет, а, в-третьих, решение было принято не заочно, а после, опять же, открытого разговора с Александром Евстифеевым на пленуме (!!!) рескома КПРФ.
Автор статьи:
Максим Говеров

Архив материалов

Март 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
           
24 25 26 27 28 29
30 31          
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
NULL