Гаражи на Волкова
В Йошкар-Олинском городском суде вчера, 20 сентября, продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-мэра Павла Плотникова. Во время судебного заседания исследовали три тома уголовного дела и допросили двоих свидетелей. Сначала представители прокуратуры ознакомили суд с документами, которые имеют отношение к гаражам, расположенным на улице Волкова. Напомним, по версии следствия, бывший мэр Йошкар-Олы незаконно участвовал в предпринимательской деятельности и получил взятку, причем не в денежном эквиваленте, а в качестве недвижимости – гаражами.
Дело ПлотниковаВсе новости по этомусюжету на сайте "Марийская правда" читайте здесь. |
Сторона обвинения зачитала документы, в которых указано, что разрешение нас использование земельного участка на улице Волкова недалеко от дома № 206а получила Ирина Бояринцева (вероятно, бывший главный бухгалтер ООО «Столица-Строй») в 2012 году. В 2013 году она продала его Надежде Пашковой – теще Плотникова. Разрешение на строительство еще одного гаража получил Александр Туруев в конце 2012 года. Среди документов есть те,которые свидетельствуют о переходе права собственности Турчиной (вероятно, супруги Александра Туруева).
Разрешение есть, документов - нет
Кроме того, в зале суда исследовали том уголовного дела, где имеются документы, которые касаются деятельности КУМИ, связанные с выдачей разрешительной документации на строительство торгового центра «Арбат» на улице Советской.
Адвокат Плотникова Игорь Комаров возразил против изучения этого тома уголовного дела.
- Данные документы не имеют отношения к предъявленному обвинению, - сказал он. Но суд удовлетворил ходатайство прокуратуры.
Гособвинители зачитали документы, которые свидетельствовали о том, как Туруев получил разрешение на строительство торгового центра. При этом сторона обвинения сообщила суду, что в их распоряжении нет документов по переносу наружных сетей водоснабжения. Их не оказалось во время изъятия документов в Управлении архитектуры и градостроительства администрации Йошкар-Олы в марте 2015 года. А без этих документов разрешение строительство не должно было выдаваться, сообщила суду сторона обвинения.
Торговый центр «Арбат» - это один их объектов недвижимости, принадлежавших Александру Туруеву. Следствие считает, что Туруев (в прошлом году его осудили за попытку убийства Плотникова) - «компаньон» Павла Плотникова, которому бывший мэр, когда он еще занимал должность начальника КУМИ Йошкар-Олы, предложил заняться совместной предпринимательской деятельностью. Следователи полагают, что управление бизнесом велось через подставное лицо, а первым совместным предприятием стала организация ООО «Региональная управляющая компания».
Что сказали свидетели
После полуторачасового перерыва заседание продолжилось. Представители прокуратуры ознакомили суд с томом уголовного дела, в котором подшиты документы, касающиеся комиссии КУМИ Йошкар-Олы по контролю за поступлением арендной платы. Среди должников по арендной плате не раз звучала фамилия предпринимателя Туруева.
Кроме того, во второй части судебного заседания в зал пригласили свидетелей Исаева и Пряхина.
Валентин Исаев работал в КУМИ с 1998 по 2012 год. Он сообщил, что начинал с должности ведущего специалиста, а после был главным специалистом. Начинал с отдела имущественных отношений, затем работал в отделе аренды. Когда он пришел на работу в КУМИ, Павел Плотников работал начальником отдела по аренде земли.
- В мои обязанности входила регистрация прав собственности, переход права собственности и регистрация объектов недвижимости, - сообщил он суду. - А с 2006 года, когда в силу вступил закон о проведении закупок, занимался закупками для муниципальных нужд.
Представители гособвинения спросили, известен ли Исаеву объект, который находится по адресу: улица Комсомольская, 96.
- Может, с кем-то разговаривали по данному объекту? Занимались оформление каких-то документов по аренде, продаже данного объекта?
- А что это за объект? – не сразу понял свидетель.
- Это бывший торговый центр «Технодом».
- Наверное, занимался. Если он находился в муниципальной собственности, его надо было регистрировать, если он был на аукционе. Но ничего знаменательного по этому объекту не было.
К слову, дом № 96 на улице Комсомольской стал частью уголовного дела, потому как, по версии следователей, Плотников помог Туруеву (он стал руководителем «Региональной управляющей компании» с большей долей уставного капитала) заключить договор аренды офиса в этом здании с правом сдавать помещение в субаренду. Об этом сообщают местные СМИ. Причем сделку удалось заключить благодаря служебному положению Плотникова, когда он работал в КУМИ. Затем офисное помещение реконструировали, а когда Плотников стал начальником КУМИ, он предложил Туруеву помещение приватизировать, а затем выкупить.
- А предпринимателя Туруева вы знаете? - спросила представитель гособвинения у Исаева?
- Знаю. Он тоже приходил в администрацию, как и простые граждане. Я его знаю только визуально, что вот этот человек – Туруев, - ответил свидетель.
- А знаете, какие фирмы ему принадлежат? Учред
ителем каких организаций он является?
- Не знаю.
- Вы слышали про «Региональную управляющую компанию»?
- Нет.
- А ООО «Столица-Строй» говорит вам о чем-то?
- На слуху есть, а чем конкретно занимается, не знаю.
«Столица-Строй» - это, по версии следствия, еще одно совместное дело Плотникова и Туруева. Данная организация занималась строительством элитного жилья. Одним из учредителей компании была теща Плотникова Надежда Пашкова. А генеральным директором значился Александр Туруев.
Представители прокуратуры поинтересовались, известны ли Исаеву следующие фамилии людей – Розов, Мирошин (Дмитрий Мирошин сейчас руководит ООО «Столица-Строй» - прим. ред.), Саврасов (Сергей Саврасов является депутатом Городского собрания города Йошкар-Олы, бизнесмен) . Свидетель ответил, что только слышал, но лично ни с кем не знаком.
Поинтересовались у бывшего сотрудника КУМИ, присутствовал ли он на корпоративном вечере работников Комитета в селе Шелангуш (там расположена дача Плотникова) и кто из коллег был там. Исаев пояснил, что действитель выезжали на природу, на берег Волги, где весь день играли в волейбол, купались и загорали. Павел Плотников был среди отдыхающих, а вот находился ли со всеми Александр Туруев – он затруднился ответить.
- Кто-то из ваших вышестоящих начальников или непосредственных начальников обращался с просьбами об ускорении проведения какой-либо процедуры: приватизации, сдачи в аренду, продаже? – спросили представители гособвинения у свидетеля.
- А тут даже обращаться-то нельзя, потому что процедуру не ускоришь и не замедлишь, - ответил Исаев. - Потому как процедура такова, что должно пройти определенное количество дней для каждого этапа заключения сделки: подачи заявления, его рассмотрения и так далее.
- То есть все было по срокам? – уточнили гособвинители.
- Да, - ответил Исаев.
Павел Плотников тоже задал свидетелю вопрос.
- Скажите пожалуйста, когда либо я обращался к вам с просьбой оформить какие-то документы, допустим договора аренды, договора купли продажи в интересах конкретных лиц: Турува, Турчина (близкий родственник Туруева – прим. ред.), фирм, таких как: ООО «Столица- Строй», ООО «Новострой», ООО «Автотранспортник», ООО «Региональная управляющая компания», ООО «Белый медведь», ООО «Марийский металл», ООО «ЖБИ М»? – спросил экс-мэр.
- Нет, с такой просьбой ко мне никто не обращался, - ответил Валентин Исаев.
После этого в зал судебного заседания пригласили свидетеля Константина Пряхина. С 2002 по 2016 год он работал в КУМИ ведущим специалистом отдела учета и разграничения земельных ресурсов. В его обязанности входила регистрация и передача земельных участков, когда муниципалитету переходили федеральные и республиканские земли. У него спросили, может ли он что-либо пояснить по дому на Красноармейской, 96 или гаражам на улице Волкова. На что Пряхин ответил отрицательно.
Рассмотрение дела продолжится сегодня, в 9 часов утра.
