Как прокомментировали в Управлении Федеральной антимонопольной службы по РМЭ, жалоба на действия конкурсной комиссии поступила от общества "Строительная индустрия". По мнению фирмы, "Ниагара" была необоснованно допущена к участию в конкурсе.
Проведение внеплановой проверки позволило выяснить, что заявка "Ниагары" (представленная конкурсной комиссией на обозрение комиссии Марийского УФАС), содержала выписку из единого государственного реестра юридических лиц от 7.05.2007 г., нотариально заверенную 14.05.2007 г., в то время как вскрытие конвертов с заявками состоялось раньше - 2 мая этого же года.
В результате конкурсной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства. Ей следует отменить соответствующие протоколы и рассмотреть поступившие заявки на участие в конкурсе с соблюдением закона о размещении заказов.
Данил Сербицкий.
(г.Йошкар-Ола).
Проведение внеплановой проверки позволило выяснить, что заявка "Ниагары" (представленная конкурсной комиссией на обозрение комиссии Марийского УФАС), содержала выписку из единого государственного реестра юридических лиц от 7.05.2007 г., нотариально заверенную 14.05.2007 г., в то время как вскрытие конвертов с заявками состоялось раньше - 2 мая этого же года.
В результате конкурсной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства. Ей следует отменить соответствующие протоколы и рассмотреть поступившие заявки на участие в конкурсе с соблюдением закона о размещении заказов.
Данил Сербицкий.
(г.Йошкар-Ола).
