45-летняя предпринимательница из Козьмодемьянска Елена Ледрова умудрилась взять крупные кредиты в разных банках под залог одного и того же имущества. Теперь дама займы не гасит, а свой бизнес перевела на имя родственников.
Ледрова обратилась за получением кредита в августе 2008 года. При этом чэпэшница скрыла, что имеет кредитные обязательства перед другими банками и имущественные залоги автотранспортных средств. За займ в полмиллиона рублей коммерсантка заложила банку Йошкар-Олы два автомобиля - УАЗ и "баргузин". Полученные деньги Ледрова тут же вложила в развитие своего бизнеса, прикрупив еще парфюмерии, косметики и мягких игрушек, которыми она торговала в трех магазинах города на Волге. Поначалу претензий к клиентке у банка не было, но она исправно погашала долг лишь до весны 2009 года. А потом про свои обязательства предпочла забыть, видимо, решив почему-то, что оставшиеся невыплаченными более 350 тысяч рублей банкиры ей простят. Йошкар-Олинский банк в ответ на беззаконие со стороны клиентки решил забрать у нее заложенное под кредит имущество. Но когда исполнительные листы принесли судебным приставам, выяснилось, что на те же два автомобиля уже претендует обманутый еще раньше Ледровой один из Чебоксарских банков. Чувашским банкирам предприимчивая дама из Козьмодемьянска также заложила УАЗ и "баргузин". Вскоре Елена Ледрова оказалась на скамье подсудимых за незаконное получение кредита. Инициировали возбуждение уголовного дела йошкар-олинские банкиры, надеясь, что справедливость восторжествует через правосудие. Козьмодемьянский городской суд полностью признал вину обвиняемой в совершенном преступлении. Из приговора следует: "... изучив материалы дела и завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в незаконном получении кредита доказана полностью. Действия Ледровой Е.М. суд квалифицирует по ст.176 ч.1 УК РФ. Подсудимая совершила незаконное получение кредита, то есть получение индивидуальным предпринимателем кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии и хозяйственном положении индивидуального предпринимателя, если это деяние причинило крупный ущерб. Ледрова Е.М., являясь индивидуальным предпринимателем, осознавала, что, представляя кредитору ложные сведения о своем финансовом состоянии, тем самым вводит его в заблуждение, предвидела возможность или неизбежность причинения кредитору крупного ущерба и сознательно допускала эти последствия или отнеслась к ним безразлично". Однако при назначении наказания судьей Валентиной Михалкиной в первую очередь были учтены "обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, а также влияние назначенного Ледровой наказания, как на исправление самой подсудимой, так и на условия жизни ее семьи". По всей видимости, все перечисленное оказалось в пользу предприимчивой дамы. Потому ей назначили наказание в виде штрафа в размере всего двух с половиной тысяч рублей! Такой приговор, мягко говоря, шокировал банкиров. По статье 176 части 1, вменявшейся Ледровой, УК РФ предусматривает и куда более строгое наказание - арест и даже лишение свободы до пяти лет. Да и штраф может быть дан куда более серьезного размера - до двухсот тысяч рублей. Потому банкиры решили искать справедливости дальше и обратились с кассационной жалобой в Верховный суд РМЭ. В ближайшие дни здесь ожидается заседание по этому делу. Также в течение полутора лет банк пытается получить более 350 тысяч рублей, не возвращенные Ледровой. Конечно, без этой суммы банкиры не понесут большого ущерба, однако не стоит забывать, что это деньги вкладчиков, и в первую очередь, пенсионеров, участников войны и других жителей республики, которые заботятся о своем завтрашнем дне, не желая обременять собой ни государство, ни близких людей. Сейчас потерпевшие раздумывают, есть ли смысл и дальше давать крупные кредиты жителям небольших населенных пунктов республики? Риск, говорят банкиры, велик, ведь нет гарантии, что потом удастся наказать очередного пройдоху по всей строгости закона. Вдруг судить его будет сват, брат, одноклассник или сосед?.. Скорее всего, выход один - ужесточить требования к кредитованию, правда, это может невыгодно отразиться на добропорядочных клиентах...
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.