Концерт не состоялся
Юрий Годов работал дома за компьютером, когда услышал в эфире местной радиостанции вопрос, за ответ на который обещали вручить два билета на концерт "Короля и Шута". Он ответил правильно, сорвав куш и обеспечив себе приятное времяпрепровождение в один из апрельских вечеров. Для компании Юрий пригласил девушку Наталью, с которой они познакомились через Интернет.
Девушка, по словам Годова, на концерт в условленное время не пришла, а узнать причину ее отсутствия он не смог, так как сотового телефона у него не было. До начала концерта оставалось полчаса, и Юрий попытался позвонить ей с вахты ДК имени ХХХ-летия Победы, но служебный телефон не связывался с мобильником. Чтобы билет не пропадал, Годов позвонил своему другу, однако у того не было возможности составить ему компанию. Все получилось так, что призер и сам не попал на концерт.
- Пока я звонил другу, билеты находились у меня в руке, - рассказывает Юрий Годов. - Молодые люди, стоявшие сзади, поинтересовались о стоимости билетов, и я ответил им, что билет на концерт стоит 450-500 рублей. В этот момент кому-то из администраторов, по всей видимости, показалось, будто бы я предлагаю им купить у меня билеты. Когда я вышел на крыльцо Дворца культуры, ко мне подошли двое сотрудников охраны в камуфляжной форме и предложили пройти с ними в "тамбур". Один остался со мной, а второй отправился за подмогой. На глазах сотрудников "тридцатки", в которой я не так давно сам работал, они заломили мне руки за спину и потащили в сторону служебных помещений. Они называли меня на "ты", а на просьбу представиться один из них издевательски ответил: "Пупкин". Меня, как преступника, заставили встать к стене, и, когда я находился в таком положении, кто-то ударил меня в область виска. Пришлось отдать им билеты, которые они сразу забрали, а меня грубо вытолкнули на улицу.
Трое против одного
Юрий Годов прошел освидетельствование, и экспертиза подтвердила то, что на его виске имеется кровоподтек. Он обратился с заявлением в Центральный отдел милиции УВД г.Йошкар-Олы и с интервалом в месяц получил... три отказа в возбуждении уголовного дела, написанные разными участковыми словно под копирку.
Похоже, только один милиционер, как положено, опросил сотрудников ДК им.ХХХ-летия Победы, его последователи то же самое постановление просто скопировали. Вахтерша, ранее знавшая Годова, подтвердила то, что его, как жулика, с заломленными за спину руками тащили охранники ООО НОП "ФАРБ-М". Но те в свою очередь поведали участковому свой вариант течения событий.
По их показаниям, Юрий Годов на предложение пройти внутрь ДК обложил их "по матушке" и пытался спровоцировать драку. "Затем данный гражданин на основании ст.25 Закона "О частной детективной деятельности" был задержан", - рассказывают чоповцы. Ударов задержанному не наносили. Предъявил он им пригласительные билеты без указания ряда и места, которые продавать не имел права. И вообще, у несостоявшегося посетителя концерта ничего не забирали. Разумеется, показания трех охранников "перекрыли" слова Юрия Годова, поэтому ему отказали в возбуждении уголовного дела.
Быть может, по формальным признакам в действиях сотрудников ЧОПа участковый действительно не обнаружил состава преступления. Но смущает откровенная ложь главных действующих лиц инцидента. Возможно, участковый позволил бы себе обозвать людей в форме да еще и драку не побоялся бы "спровоцировать" с ними, да вот насчет Годова мало верится в такое. В милиции он не служит и на идиота он не похож.
Ложь номер два. Статьи 25, на которую ссылаются охранники, в Законе "О частной детективной и охранной деятельности" не существует. Участковый и все, кто переписывали его первое постановление, могли это элементарно проверить. И после "задержания" Годова в соответствии со ст.2 закона сотрудники ЧОПа должны были его "незамедлительно передать в орган внутренних дел (милицию)". А они сами вынесли вердикт, да еще и накостыляли ему.
Ложь номер три. У Юрия Годова действительно были самые обычные билеты с местами № 1 и № 2 в десятом ряду на балконе, а не пригласительные. Это подтвердили на "Пульс-Радио".
Кроме того, даже если призер конкурса и захотел бы продать свои билеты, никто не имел права ему это запрещать - ни администратор концерта, ни сотрудники частного охранного предприятия. И уж тем более забирать их таким наглым образом. Это самый настоящий грабеж с применением силы. Если уж бравые "архаровцы" не знают "профильного" закона, то Уголовный кодекс им не мешало бы на
досуге полистать. Чтобы, к примеру, самим не стать преступниками, защищая с присущей им энергичностью чью-то собственность или просто де-
монстрируя силу.
Дали судимому
оружие
Упомянутый закон достаточно скупо говорит о возможностях частных охранников. Может, именно поэтому они ставят себя в один ряд с представителями власти и не понимают, что форменная одежда не дает права "перегибать палку"? А ведь у них есть еще и возможность носить оружие... И вряд ли кто-то знает, когда "палка" выстрелит.
Потому что зачастую на работу в частные охранные предприятия попадают самые разные люди. Даже судимые. Например, буквально на днях сотрудник "ФАРБ-М" (с судимостью), если верить милицейским сводкам, украл радиаторы отопления из йошкар-олинского кафе. А в апреле сотрудник того же ЧОПа в компании с приятелем ограбил на улице Советской в г.Йошкар-Оле 38-летнего мужчину.
По словам начальника отделения лицензионно-разрешительной работы УВД г.Йошкар-Олы Игоря Кожина, которое занимается и контролем за деятельностью ЧОПов, милиция, выявляя кандидатов в охранники даже с погашенной судимостью, обязательно предупреждает об этом работодателей. А дальше их личное дело - доверять или не доверять такому человеку спецсредства и оружие.
Может, поэтому-то крепкие ребята в форме с эмблемой
ЧОПа на рукаве нередко смахивают больше на бандитов или вышибал из американских фильмов, а не на тех, к кому обыватель может обратиться за помощью?
Алексей Батанов.
(г.Йошкар-Ола).
Юрий Годов работал дома за компьютером, когда услышал в эфире местной радиостанции вопрос, за ответ на который обещали вручить два билета на концерт "Короля и Шута". Он ответил правильно, сорвав куш и обеспечив себе приятное времяпрепровождение в один из апрельских вечеров. Для компании Юрий пригласил девушку Наталью, с которой они познакомились через Интернет.
Девушка, по словам Годова, на концерт в условленное время не пришла, а узнать причину ее отсутствия он не смог, так как сотового телефона у него не было. До начала концерта оставалось полчаса, и Юрий попытался позвонить ей с вахты ДК имени ХХХ-летия Победы, но служебный телефон не связывался с мобильником. Чтобы билет не пропадал, Годов позвонил своему другу, однако у того не было возможности составить ему компанию. Все получилось так, что призер и сам не попал на концерт.
- Пока я звонил другу, билеты находились у меня в руке, - рассказывает Юрий Годов. - Молодые люди, стоявшие сзади, поинтересовались о стоимости билетов, и я ответил им, что билет на концерт стоит 450-500 рублей. В этот момент кому-то из администраторов, по всей видимости, показалось, будто бы я предлагаю им купить у меня билеты. Когда я вышел на крыльцо Дворца культуры, ко мне подошли двое сотрудников охраны в камуфляжной форме и предложили пройти с ними в "тамбур". Один остался со мной, а второй отправился за подмогой. На глазах сотрудников "тридцатки", в которой я не так давно сам работал, они заломили мне руки за спину и потащили в сторону служебных помещений. Они называли меня на "ты", а на просьбу представиться один из них издевательски ответил: "Пупкин". Меня, как преступника, заставили встать к стене, и, когда я находился в таком положении, кто-то ударил меня в область виска. Пришлось отдать им билеты, которые они сразу забрали, а меня грубо вытолкнули на улицу.
Трое против одного
Юрий Годов прошел освидетельствование, и экспертиза подтвердила то, что на его виске имеется кровоподтек. Он обратился с заявлением в Центральный отдел милиции УВД г.Йошкар-Олы и с интервалом в месяц получил... три отказа в возбуждении уголовного дела, написанные разными участковыми словно под копирку.
Похоже, только один милиционер, как положено, опросил сотрудников ДК им.ХХХ-летия Победы, его последователи то же самое постановление просто скопировали. Вахтерша, ранее знавшая Годова, подтвердила то, что его, как жулика, с заломленными за спину руками тащили охранники ООО НОП "ФАРБ-М". Но те в свою очередь поведали участковому свой вариант течения событий.
По их показаниям, Юрий Годов на предложение пройти внутрь ДК обложил их "по матушке" и пытался спровоцировать драку. "Затем данный гражданин на основании ст.25 Закона "О частной детективной деятельности" был задержан", - рассказывают чоповцы. Ударов задержанному не наносили. Предъявил он им пригласительные билеты без указания ряда и места, которые продавать не имел права. И вообще, у несостоявшегося посетителя концерта ничего не забирали. Разумеется, показания трех охранников "перекрыли" слова Юрия Годова, поэтому ему отказали в возбуждении уголовного дела.
Быть может, по формальным признакам в действиях сотрудников ЧОПа участковый действительно не обнаружил состава преступления. Но смущает откровенная ложь главных действующих лиц инцидента. Возможно, участковый позволил бы себе обозвать людей в форме да еще и драку не побоялся бы "спровоцировать" с ними, да вот насчет Годова мало верится в такое. В милиции он не служит и на идиота он не похож.
Ложь номер два. Статьи 25, на которую ссылаются охранники, в Законе "О частной детективной и охранной деятельности" не существует. Участковый и все, кто переписывали его первое постановление, могли это элементарно проверить. И после "задержания" Годова в соответствии со ст.2 закона сотрудники ЧОПа должны были его "незамедлительно передать в орган внутренних дел (милицию)". А они сами вынесли вердикт, да еще и накостыляли ему.
Ложь номер три. У Юрия Годова действительно были самые обычные билеты с местами № 1 и № 2 в десятом ряду на балконе, а не пригласительные. Это подтвердили на "Пульс-Радио".
Кроме того, даже если призер конкурса и захотел бы продать свои билеты, никто не имел права ему это запрещать - ни администратор концерта, ни сотрудники частного охранного предприятия. И уж тем более забирать их таким наглым образом. Это самый настоящий грабеж с применением силы. Если уж бравые "архаровцы" не знают "профильного" закона, то Уголовный кодекс им не мешало бы на
досуге полистать. Чтобы, к примеру, самим не стать преступниками, защищая с присущей им энергичностью чью-то собственность или просто де-
монстрируя силу.
Дали судимому
оружие
Упомянутый закон достаточно скупо говорит о возможностях частных охранников. Может, именно поэтому они ставят себя в один ряд с представителями власти и не понимают, что форменная одежда не дает права "перегибать палку"? А ведь у них есть еще и возможность носить оружие... И вряд ли кто-то знает, когда "палка" выстрелит.
Потому что зачастую на работу в частные охранные предприятия попадают самые разные люди. Даже судимые. Например, буквально на днях сотрудник "ФАРБ-М" (с судимостью), если верить милицейским сводкам, украл радиаторы отопления из йошкар-олинского кафе. А в апреле сотрудник того же ЧОПа в компании с приятелем ограбил на улице Советской в г.Йошкар-Оле 38-летнего мужчину.
По словам начальника отделения лицензионно-разрешительной работы УВД г.Йошкар-Олы Игоря Кожина, которое занимается и контролем за деятельностью ЧОПов, милиция, выявляя кандидатов в охранники даже с погашенной судимостью, обязательно предупреждает об этом работодателей. А дальше их личное дело - доверять или не доверять такому человеку спецсредства и оружие.
Может, поэтому-то крепкие ребята в форме с эмблемой
ЧОПа на рукаве нередко смахивают больше на бандитов или вышибал из американских фильмов, а не на тех, к кому обыватель может обратиться за помощью?
Алексей Батанов.
(г.Йошкар-Ола).
