Ситуация, сложившаяся в Мари-Турекском районе, не может не удивлять: один за другим здесь осуждены два главы муниципального образования - один сменил другого на этом посту.
Буквально в прошлом году суд вынес вердикт в отношении главы района Владимира Елкина. Он был осужден за "покушение на получение взятки в размере 150 тысяч рублей". По приговору суда экс-чиновника оштрафовали на полтора миллиона рублей. Место отстраненного от руководства районом главы занял Никандр Горячкин. И вот неожиданность: буквально через несколько месяцев (!) Горячкин, как и Елкин (который, кстати, руководил районом намного дольше своего преемника), погорел на взятке. На днях приговор суда вынесен и в отношении него. Горячкин обвинен в получении взятки в крупном размере и в отличие от Елкина "легким испугом" не отделался. В следственном управлении Следственного комитета РФ по РМЭ напомнили суть дела, о котором "МП" уже писала, и рассказали, чем все закончилось.
Яна ШАЛИНА, старший помощник руководителя ведомства: - В августе прошлого года к Горячкину обратился предприниматель, пожелавший приобрести земельный участок. В ответ на просьбу за проведение действий, которые входили в его служебные обязанности, чиновник потребовал взятку в размере 400 тысяч рублей. После достижения договоренности Горячкин инициировал проведение аукциона по реализации оговоренного земельного участка и нашел посредника для получения взятки - 46-летнего Рамиля Садыкова, пообещав ему вознаграждение. 21 октября 2013 года в Йошкар-Оле Садыков получил первую половину взятки и передал ее Горячкину. Передача посреднику второй части незаконного вознаграждения состоялась 24 октября в Сернуре. Тут преступление и было пресечено сотрудниками республиканского МВД. Собранные нашими следователями доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего главы администрации Мари-Турекского района 49-летнего Никандра Горячкина и 46-летнего Рамиля Садыкова. В соответствии с ролью каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки через посредника в крупном размере) п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере). 16 апреля приговором суда Горячкину назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года и штрафа в размере 8 миллионов рублей, Садыкову - в виде лишения свободы на 3,5 года и штрафа в размере 8 миллионов. Отбывать наказание им предстоит в колонии строгого режима. Кстати, в ходе следствия решением Собрания депутатов Мари-Турекского района было принято решение о досрочном прекращении полномочий главы администрации. Поэтому Горячкин уже давно не руководил районом, находясь под домашним арестом. А под арест реальный его взяли в зале суда после оглашения приговора.
Возникает резонный вопрос: почему Владимир Елкин был приговорен только к штрафу, а Никандр Горячкин к реальному лишению свободы? Ведь в преступлениях они уличены схожих. Этот вопрос прояснили в том же следственном управлении. - Владимир Елкин осужден за "покушение на получение взятки в размере 150 тысяч рублей", - уточнила Яна Шалина. - Уголовный кодекс предусматривает наказание таким взяточникам в виде "штрафа в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки". При этом за покушение на преступление срок наказания назначается в размере не более трех четвертей от максимального. А Горячкин осужден за совершение преступления - "получение взятки в размере 400 тысяч рублей". Санкция этой статьи предусматривает гораздо более серьезное наказание: "штраф в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки". Есть еще один очень важный нюанс. Владимир Елкин в ходе следствия признал вину и давал подробные показания, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Согласно ст.ст. 314 и 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание в размере не более двух третей от максимального. А Горячкин свою вину не признал. Надо отметить, что пока приговор в отношении Никандра Горячкина и его посредника Рамиля Садыкова в законную силу не вступил. У них, как и у стороны гособвинения, есть десять дней на его обжалование.
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.