Суд по делу экс-министра госимущества Марий Эл Натальи Хайрулловой в Йошкар-Оле: свидетель заявила, что не во всем согласна с данными ранее показаниями
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Суд по делу экс-министра госимущества Марий Эл Натальи Хайрулловой в Йошкар-Оле: свидетель заявила, что не во всем согласна с данными ранее показаниями

Происшествия 10.11.2017 11:58 1198

Сегодня, 10 ноября, на слушаниях по делу экс-министра госимущества Марий Эл Натальи Хайрулловой свидетель Людмила Васильева заявила, что не во всем согласна с данными ранее показаниями.

Свидетель Людмила Васильева, начальник отдела Мингосимущества, дала показания, касающиеся участка земли у магазина «Пеледыш» в Йошкар-Оле.

Адвокат задал ей вопросы о том, кто готовил документы на землю, делал оценку, продавал,  зачем все это делалось, кому это было нужно, стало ли положение «Марийскгражданпроекта» лучше после продажи участка.

Людмила Васильевна ответила, что оценку проводил руководитель института Федор Ананьев, а ее отдел Мингосимущества -  просто техническая служба, которая готовила документы, выполняя распоряжение правительства. Контролирует все Центробанк.

Также прокурор поинтересовался, как проще было получить разрешение на сделку, на заседании совета директоров или общем собрании акционеров?  Васильева ответила, что проще второй вариант.

После того, как были зачитаны показания Васильевой от 26 декабря 2016 года,

прокурор  спросил Васильеву, подтверждает ли она показания в полном объеме.

Васильева ответила, что давала их по горячим следам, было много эмоций. Сейчас бы интерпретировала многое по-другому.

На это прокурор потребовал объяснить, с чем она не согласна.

- Я поручила подчиненному подготовить проект письма от имени Хайрулловой. – вчитываясь в свои показания, комментирует свидетель. - Это не верно. Если бы Хайрулловой не было, подпись поставил бы кто-то другой, поэтому это письмо от Мингосимущества.

- Хайруллова была на месте? – уточнил прокурор.

- Да.

-  Тогда в чем разница? Разницы нет. Вы говорите, что Хайруллова интересовалась проблемами института. В чем состояли эти проблемы?

- Возникали нюансы во взаимоотношениях с Центробанком, я объяснить этого не могу.

После этого прокурор просмотрел документы, где зафиксированы расшифровки записей телефонных разговоров Васильевой.

Во время одного из них Хайруллова просит сделать договор купли продажи, не указывая цену, просто взяв любой договор из Интернета. Так же в нем упоминалось, что Мингосимущества к этому отношения иметь не будет.

Прокурор уточнил, что это значит.

Васильева ответила, что просто готовила для Хайруловой пустую болванку из Интернета.


Напомним, что сегодня «Марийская правда» вела прямую трансляцию из зала суда, которую вскоре запретили.


Продолжение следует.


Коротко


Архив материалов

Май 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)