Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Банк может забрать автомобиль

Купила автомобиль, который оказался в залоге у банка. Продавец авто перестал оплачивать кредит и скрылся. Банк сейчас хочет забрать автомобиль у меня в счет погашения долга его бывшего владельца. Есть ли у банка на это право, если я не знала, что автомобиль находится в залоге?
Кристина Ожиганова. (г.Йошкар-Ола).

На вопрос читательницы отвечает юрист
Антон Целищев:
- Думаю, да. Дело в том, что согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ  по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. При этом продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ.
Залог представляет собой способ обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель (банк) приобретает право в случае неисполнения должником (продавец автомобиля) обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества (автомобиль) преимущественно перед другими кредиторами. При этом согласно ст. 32 Федерального закона от 29.05.1992 № 2872-1 залог сохраняет силу, даже если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу, например, к вам. В этом случае вы как бы становитесь на место залогодателя (продавца автомобиля) и несете его обязанности, предусмотренные соглашением о залоге.
Продавец не имел права продавать заложенный автомобиль без согласия банка, однако это не лишает банк права в силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ обратить взыскание на автомобиль. Определением Верховного суда России от 10.04.2007 № 11В07-12 данный вывод подтверждается, при этом упоминается, что незнание лицом, приобретающим имущество в собственность, о его обременении залогом не является основанием для прекращения залога, поскольку прямо не указано и в ст. 352 ГК РФ.
 

Коротко


Архив материалов

Июнь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)