Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Всегда ли виноваты пешеходы?

Не­дав­но по ра­дио проз­ву­ча­ла ин­фор­ма­ция, что 85-лет­няя жен­щи­на пе­ре­хо­ди­ла до­ро­гу на зап­ре­ща­ю­щий сиг­нал све­то­фо­ра и бы­ла сби­та нас­мерть про­ез­жа­ю­щим ав­то­мо­би­лем. Как буд­то она пе­ре­бе­га­ла до­ро­гу как 10-лет­ний ре­бе­нок пе­ред близ­ко иду­щим тран­с­пор­том. Ви­но­ва­та по­жи­лая жен­щи­на. В пос­лед­нее вре­мя в та­ких слу­ча­ях ви­но­ва­ты­ми приз­на­ют ис­к­лю­чи­тель­но пе­ше­хо­дов.

А во­ди­тель? Для не­го воз­ник­ло пре­пят­с­т­вие, ко­то­рое он в сос­то­я­нии об­на­ру­жить, и сог­лас­но пун­к­ту 10.1 Пра­вил до­рож­но­го дви­же­ния водитель дол­жен при­нять воз­мож­ные ме­ры к сни­же­нию ско­рос­ти вплоть до ос­та­нов­ки тран­с­пор­т­но­го сред­с­т­ва. Та­кая ре­дак­ция Пра­вил дей­с­т­ву­ет с 1994 го­да.
Рань­ше раз­ре­ша­лось еще вы­пол­нять бе­зо­пас­ный ма­невр. В нас­то­я­щее вре­мя во­ди­те­ли, в луч­шем слу­чае, по­сиг­на­лят, что­бы им ус­ту­пи­ли до­ро­гу, но не при­ни­ма­ют мер для сни­же­ния ско­рос­ти и ос­та­нов­ки. Та­ких слу­ча­ев мно­го. Тран­с­пор­т­ное сред­с­т­во - ис­точ­ник по­вы­шен­ной опас­нос­ти, и с во­ди­те­ля боль­ший спрос. Пра­ви­ла дол­ж­ны соб­лю­дать все учас­т­ни­ки до­рож­но­го дви­же­ния, осо­бен­но во­ди­те­ли.

Коротко


Архив материалов

Август 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
         
11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)