Действительно, успехи в области робототехники трудно отрицать. Но можно ли их уже сейчас назвать выдающимися? По мнению экспертов - вряд ли. Они считают, что машины, которые мы привыкли называть роботами, пока что представляют собой их суррогаты.
Причина этого скептицизма понятна. Да, роботы умеют выполнять определенные дейс-твия и кое-где освобождают людей от физического труда, но думать они не могут. К примеру, в Японии уже существуют механические повара, которые готовят в ресторанах еду. Но при этом они пользуются готовыми рецептами и не способны самостоятельно изобрести еще один.
Для того, чтобы составить реальную конкуренцию человеку, роботам не хватает двух главных вещей. Во-первых, они до сих пор не научились  распознавать объекты. То есть, видеть-то их видят, но не постигают суть и предназначение этих предметов. Например, замечают столы и стулья, но не понимают, что перед ними мебель.
Во-вторых, роботы не понимают истин, которые для нас совершенно очевидны. Скажем, человек знает, что вода мокрая или что дочери моложе матерей. Мы, не задумываясь, используем эти знания в повсе-
дневной жизни, но роботу такое недоступно. Еще бы - ведь нет математической закономерности, из которой можно вывести, что вода мокрая! И подобных истин - бессчетное количество.
Прорыва не наблюдается даже в Японии - стране, где производят 30 процентов всех роботов на планете. На их разработку в Стране восходящего солнца тратят миллиарды долларов. Неудивительно, что самый-пресамый умный робот - тоже японский. Однако он выглядит мудрецом только в сравнении со своими еще более недалекими собратьями. В действительности же, по признанию самих разработчиков, интеллектом вовсе не блещет. К примеру, может часами ходить по комнате и натыкаться на одни и те же предметы.
Впрочем, прогресс не стоит на месте, и не исключено, что уже в ближайшие десятилетия роботы заметно поумнеют. Не надо забывать и о том, что есть множество профессий, где особая мозговитость не требуется. Вот тут-то машины и могут заменить человека, которому останется только пополнить собой ряды безработных.
Как же избежать столь незавидной участи? По мнению экспертов, чтобы не проиграть роботу конкурентную борьбу, человек должен не быть похожим на него и использовать те качества, которых у автомата быть не  может.
Особенно уязвимы позиции рабочих, которые выполняют повторяющиеся задания. В первую очередь это относится к сборочным производствам, и на них роботы уже заметно потеснили людей. Конечно, имеются в виду не человекоподобные роботы, а промышленные. Их главный рабочий элемент - манипулятор, способный выполнять ряд за-
программированных операций.
А вот конструкторам, судя по всему, ничто не угрожает. Ведь каждая их разработка уникальна, а роботу не дано проявить фантазию и придумать что-то новое. Или взять садовников. Они будут востребованы еще долго, потому что нет одинаковых растений - к каждому нужен индивидуальный подход. Не лишатся работы также художники, композиторы, артисты, ученые, полицейские, политические деятели.
В общем, чем меньше в вашей работе машинной монотонности и больше творческого начала, тем выше шансы сохранить место в жизни. Поэтому самое разумное - не бояться роботов, а стараться ни в чем на них не походить.