Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Чем лучше живем, тем больше отходов

Йошкар-Ола 13.11.2009 23:11 410

Таковы законы цивилизации. Но нужны и законы по утилизации этих отходов.

Газета уже затрагивала "мусорную" тему в октябре этого года, но, к сожалению, комментариев со стороны официальных лиц нашей столицы так и не последовало. Хоть бы возмутились, что ли? Дескать, не так все плохо, конторы пишут, дворники работают. Хотя завалов на мусорных площадках меньше не стало.

Торговые точки как сваливали свои коробки из-под пива, чипсов и макарон рядом с контейнерными баками, так и сваливают. И привычной стала картина: МУП "Город" добросовестно освободил эти контейнеры, а гора картонной тары, вывезти которую, по всем существующим в городе нормам и правилам, - обязанность домоуправлений, так и остается неубранной. Наверное, ответственные за чистоту площадок товарищи и господа находят в этом некую извращенную эстетику.

Если гора
не идет к Магомету...
В ситуации, когда один кивает на другого, а дело не двигается с мертвой точки, не то что перестаешь верить в силу печатного слова, а понимаешь, что для того, чтобы разобраться в деле по-настоящему, надо пройтись по высоким кабинетам. Ну живые же люди там сидят! Не может же у них не болеть душа при виде безобразия на городских улицах и во дворах!
Тем более, что управленцы средней руки проживают не в огороженных от простых смертных кондоминиумах со шкафообразными охранниками у автоматических шлагбаумов, сидящими в застекленных будках, а в обычных панельных и кирпичных пяти-, девяти- и двенадцатиэтажках. Рядом с нами. Так же по утрам демократично несут на мусорную площадку пакеты с бытовыми отходами. Так же морщат нос от "амбре", которое всегда имеет место. Разве что возможностей как-то исправить положение у них должно быть побольше. Тогда почему не исправляют?

Разговор в кулуарах
Мы часто ругаем чиновничество за лень и "пофигизм". Сидят, дескать, получают немалую по российским меркам муниципальную зарплату, отгородились от граждан горой бумаг и ничего не делают для улучшения нашей жизни. А так ли это?
Младшие клерки ведомств и даже заместители начальников управлений никогда не дают интервью журналистам. Посылают в пресс-службу или сразу к первому лицу. По-человечески это понятно: инициатива наказуема. И наверное, это правильно. Можно представить, какой хаос творился бы, действуй рядовой исполнитель по собственному разумению. Но выслушать частное мнение всегда интересно. Уединиться где-нибудь в курилке и дать человеку, радеющему за порученное дело, а не просто "отбывающему номер", излить душу. Результаты иногда бывают самые забавные...
"Ты знаешь, мы несчастные люди! - собеседник, попросивший не называть его имени, нервными затяжками докурил сигарету и тут же потащил из пачки новую. - Законодательная чехарда достала уже вот так! (Энергичный жест ребром ладони по горлу). Нормативы могут меняться и раз, и два раза в год, и только одна бумажная работа отнимает до 90% времени.
Пример? Да пожалуйста! В июле было выступление президента по поводу инспекции малого и среднего бизнеса. Ни для кого не секрет, что эти проверки просто не дают работать. Сразу после этого выступления последовало решение федеральной власти об ограничении этих проверок. Теперь Роспотребнадзор, пожарные, налоговики могут устраивать их не чаще одного раза в три года. Благое дело! Но "вместе с водой выплеснули и ребенка".
Знаешь, ко мне тут приходил недавно один знакомый предприниматель, сам юрист по образованию, так он мне, куражась, прямо сказал, что на все наши решения по поводу экологической безопасности он теперь, после правительственного постановления, хотел плевать с высокой колокольни! "А будете доставать, - говорит, - я на вас жалобу. В прокуратуру! И будете вид вы иметь бледный. А походку - макаронную!" И ответить мне ему было нечего! Потому что прав на все сто..."

Мнение специалиста
Руководитель городского экологического ведомства Татьяна Копылова дала более детальную и развернутую информацию.
- Посмотрите вот на этот пакет документов, - она протянула увесистую папку. - Все эти заявки, экспертизы, справки нужно было собрать, чтобы продлить лицензию на право работы одного магазина. Только продлить! А представьте объем бумаг на открытие нового предприятия? Большой штат продавцов - обязательные медкомиссии. Производить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду. Утилизация отходов - наличие договора на их складирование и вывоз. Кстати, вывоз могут осуществлять только те, кто получил лицензию на этот вид деятельности! А вы в своем материале укоряете городские власти в том, что они не могут обязать магазины и кафе делать это самим. Да не могут они это делать! Пищевые и производственные отходы относятся к категории экологически опасного груза, и без лицензий на этот вид деятельности заниматься ею нельзя. Согласитесь, абсурд, если предприятие торговли, особенно пищевыми продуктами, будет выправлять себе еще и право на вывоз. Они нормальные люди, и зачем им лишняя головная боль?
- Хорошо, тогда почему в других городах России - а я во многих побывал только за последние 10 лет и изучал опыт поддержания чистоты - все-таки чисто? И там предприятиям независимо от сферы их деятельности прямо вменено местным законодательством самим утилизировать отходы?
- Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос! Значит, там приняты местные законы на самом высоком уровне! У нас же такого всеобъемлющего закона или пакета нормативных актов пока, увы, нет. Тогда работать бы стало гораздо легче. И эффект от нашей деятельности сразу бросился бы в глаза. А что касается существующего сегодня положения, так город почти год жил без нормативной базы по поводу утилизации отходов. Как в ноябре 2008-го отменили действующее положение, так до октября этого, 2009-го,  не было никаких регламентирующих эту сферу деятельности документов. Только сейчас начали приводить все в порядок. И только сейчас получили право хоть как-то наказывать предприятия торговли и общепита за отсутствие договоров и утвержденных лимитов.
- А до этого?
- А до этого довольствовались уведомительной системой. То есть предприятие добровольно(!) должно было подать сведения о количестве мусора и отходов, получаемых в процессе своей деятельности.
- И как? Подавали?
- Из 1824 подали 110... Кроме того, есть проблема частного сектора, который тоже производит большое количество отходов, но договоров на утилизацию нет ни с одним домовладельцем. Причина все та же - отсутствие нормативной базы.

Нам всем хочется жить хорошо и красиво. Но без приложения усилий - не получится! Поэтому прямо призываю столичную мэрию обратиться с законодательной инициативой в горсобрание, чтобы оно вплотную занялось законотворчеством, регламентирующим и такую "неаппетитную" тему, как уборка мусора. Право же, наш город того заслужил! А без вашей помощи, уважаемые депутаты, будет продолжаться несогласованность в действиях МУП "Город", домоуправлений и частных фирм, взявших лицензию на очистку города. А то и вообще работающих без лицензии - есть и такие. Естественно, это не простой процесс, но на то есть, надеюсь, грамотные юристы, компетентные депутаты.

Коротко


Архив материалов

Май 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)