Построить грандиозный монумент «Дружбы народов» в Йошкар-Оле помешало письмо из ЦК
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Монумент, которого нет / Построить грандиозный монумент «Дружбы народов» в Йошкар-Оле помешало письмо из ЦК

Йошкар-Ола 22.05.2020 17:22 587

«Марийская правда» продолжает публиковать отрывки из книги известного архитектора Анатолия Галицкого.

Как масштабный для Йошкар-Олы проект, на который было затрачено много сил, времени и денег, в советские годы отправился на свалку из-за одного письма.

Грандиозные планы

Монумент «Дружбы народов», посвященный 400-летию Йошкар-Олы, предполагалось соорудить в центре города по оси бульвара им. Чавайна, рядом с Русским драмтеатром. Это одно из красивейших мест: рядом протекает река, охватывая широкой петлей полуостров, на котором запроектирован монумент, правый и левый берега реки частично застроены или продолжает застраиваться, на север и юг раскинулись большие зеленые пространства и водное зеркало. Пятидесятиметровый монумент мог просматриваться со всех точек этого большого пространства и, в свою очередь, сильно работал бы на него.

Монумент задуман в виде высоких пилонов, которые «вырываются» из земли, образуя остроугольную арку, а затем, сдваиваясь, активно стремятся вверх параллельно друг другу. Поперечное сечение монумента – ромбовидное. Он из монолитного бетона и облицован естественным камнем. На монументе, над аркой, расположены скульптурные композиции, символизирующие дружбу русского и марийского народов и мир. Скульптура выполнена из кованой меди. Высота фигур с аксессуарами около 7,5 метра. Выше фигур между пилонами вкомпонован марийский орнамент.

В месте установки монумента запроектирована круглая в плане площадь. Ее диаметр - 85 метров. При подходе к ней со стороны бульвара предусматривалось несколько ступенек, подчеркивающих линии и рисунок площади.

Площадь предлагалось вымостить сборными железобетонными шестигранными плитами. Все пространство вокруг площади благоустраивается и озеленяется. Хорошо продуманная система озеленения и посадки цветов создает интересную цветовую гамму в течение всего теплого периода года. Вдоль реки предусматривалась широкая прогулочная аллея, которая повторяет рисунок береговой линии полуострова. Эта аллея и бульвар связаны между собой многочисленными живописными аллеями в окружении газонов и цветов. Площадь раскрывала бы большие возможности для проведения массовых мероприятий: митингов, народных гуляний, различных торжеств и т.д. Несомненно, это была бы одна из самых популярных площадей.

Она сыграла бы и большую градостроительную роль в городе - эта площадь служила бы связующим звеном многокилометрового бульвара, расположенного на правом и левом берегах Малой Кокшаги.

Foto-iz-knigi-A-Galitskogo.jpg

Такого не было нигде

Процесс прохождения таких проектов через Художественные советы в Москве подобен хождению по мукам. Махровый бюрократизм, запредельная идеологизация и политизация, знаменитое «реалистическое по форме и социалистическое по содержанию», страх членов Худсовета перед вышестоящими чиновниками и многое другое в том же духе доводило до исступления авторов проектов.

В начале работы над монументом «Дружбы народов» знающие люди из Москвы подсказали сразу, что для успешного согласования необходимо включить в авторы москвичей. Это могут быть известные художники или чиновники от Министерства культуры. Такого человека нам вскоре представили, это был малоизвестный, но с большими амбициями московский скульптор. Решением исполкома был создан авторский коллектив для проектирования монумента, работа над которым продолжалась 7 лет. Хотелось сделать такой монумент, какого не было в других городах и странах. Некоторые члены авторского коллектива сразу его покинули, не захотев долго работать бесплатно (москвичи были исключены из авторов по просьбе наших авторов через Министерство культуры РСФСР). Остались самые стойкие.

Невезение и везение

Приближалось 400-летие города, надо было заканчивать проект монумента и успеть построить его к юбилею города. Для финансирования строительства подобных проектов необходимо иметь согласие Художественного Совета при Министерстве культуры РСФСР. Деньги шли из госбюджета. Авторы начали топтаться на месте. Работа буксовала – не согласовывалась Худсоветом. Авторам снова подсказали в Москве, и в авторский коллектив (через Министерство культуры РСФСР) включили видного советского скульптора, члена Художественного Совета. Это был хороший человек, создавший многочисленные образы «строителей светлого будущего – коммунизма». Однако несколько месяцев работы не дали результатов. Тогда посоветовали выйти на выдающегося советского скульптора Льва Кербеля, слово которого в Худсовете значило все. Сроки окончания проектирования и согласования проекта монумента уходили. Счет шел уже не на месяцы, а на дни…

Кербель был признанным советским миллионером – неслыханное дело при советской власти! Но деньги свои он заработал честно. Это очень талантливый человек, можно смело сказать – гениальный. Тема скульптур Льва Кербеля – политический портрет. Созданные им образы В.Ленина и К.Маркса (в Москве и по всей стране, за рубежом – в Европе, Америке, Африке) принесли ему колоссальные гонорары.

Архитектор Анатолий Галицкий и скульптор Анатолий Ширнин срочно выехали в Москву с задачей выйти на Кербеля. Узнав в художественных кругах Москвы, где находится его творческая мастерская, они поехали туда. Галицкий и Ширнин подъехали к мастерской Кербеля вечером. Стоял март, промозглая погода, шел мокрый снег, кругом была слякоть. Как говорят, в такую погоду хороший хозяин и собаку во двор не выгонит. Высокий забор огораживал мастерскую, которую знали все художники и скульпторы Москвы. Эта мастерская – предмет белой зависти многих московских скульпторов, которые ютились, где придется.

Попасть внутрь было невозможно, архитектор и скульптор стояли у калитки и ждали, пока кто-нибудь не выйдет. Тянулись долгие часы. Ноги промокли, они замерзли и тряслись от холода. Ширнин порывался несколько раз уйти, послав все к черту: и эту слякоть, и холод, и монумент… Но архитектор был тверд как скала. Скульптор начал смотреть с некоторым удивлением, даже спросил: «Что, у вас в институте все архитекторы такие упрямые?»… Вот подъехала машина к калитке, но никто не вышел. Водитель явно кого-то ждал около мастерской.. И тут архитектор заметил, что номера у машины смоленские (по дороге в Белоруссию в отпуск всегда проезжал Смоленск). И вдруг осенило! Несколько лет назад делегация из Марий Эл была в Венгрии на семинаре Савария, в Сомбатхее, из СССР было шесть гостей – пять человек из Марийской республики и один – из Смоленска, главный архитектор города Герман Соосар. А вдруг это его машина – ведь он не мог забыть земляков! Галицкий и Ширнин подошли к машине и узнали у водителя, что все так и есть – он приехал за Соосаром. В Смоленске в то время создавали ансамбль, посвященный Великой Отечественной войне, Соосар и Кербель были среди авторов этого проекта. Это была приятная новость.

И вот, наконец, дверь скрипнула, из света в темноту вышло несколько человек. Разглядеть что-нибудь было невозможно. Галицкий шагнул к машине, Ширнин держался позади и шептал что-то страшное, придерживая архитектора за плащ. Это был страх перед великими людьми и неизвестностью. Пока они возились, машина фыркнула и уехала! Ошеломленные и подавленные, Галицкий и Ширнин стояли в темноте. Упустить такую возможность! Теперь уже архитектор вцепился в скульптора: «Поехали в гостиницу!». Скульптор возразил: «Как в гостиницу?! И что мы скажем? Кто мы?» Но архитектор уже тащил его к метро. Какое счастье, что они узнали у водителя, что Соосар остановился в гостинице «Дружба» на проспекте Вернадского. Часа через полтора Галицкий и Ширнин уже стояли в гостинице. Был первый час ночи, вестибюль пуст. Узнав у дежурных номер Германа Соосара, поднялись на 12-й этаж и позвонили в дверь. Аритектор слышал, как Анатолий Ширнин перестал дышать. Дверь распахнулась: посреди номера стоял журнальный столик, заставленный бутылками и закуской. Вокруг столика сидело несколько мужчин. И прежде чем Анатолий Галицкий разглядел, кто из них Герман Соосар, как тот встал и протянул руку! Он узнал! Широким жестом усадил их за стол и, ни о чем не спрашивая, налил по стакану водки… А потом они, потеплевшие и оттаявшие, рассказали о своей проблеме. Соосар и Кербель были не просто знакомы, они были друзьями. И смоленский архитектор твердо сказал: «Ваш проект будет утвержден!».

На следующий день Галицкий и Ширнин были в мастерской Кербеля. Архитектор развернул листы ватмана с чертежами монумента и оглянулся – где разложить? Кербель подвел к скульптуре и показал – вот здесь свободно. Разложив листы, архитектор краем глаза заметил, что они лежат между двумя огромными башмаками. Подняв голову вверх, архитектор замер: там, на высоту трех этажей, высилась фигура Ильича… Лев Кербель оказался прекрасным человеком! И на первом же Худсовете, при его участии, проект получил «добро».Фото из книги А.Галицкого

Печальный финал

В 1982 году забиты сваи под основание монумента. Москва дала деньги. Но… Письмо из ЦК КПСС, категорически запрещающее строительство в стране любых памятников и монументов, пришло совершенно неожиданно! Строительство было прекращено, готовые модели скульптуры, стоившие огромных денег, выброшены на свалку. Таков печальный финал еще одного проекта, в который было вложено столько труда и сердца…

Вскоре Стройбанк СССР разослал в свои конторы и отделения по стране грозную бумагу от 23 сентября 1982 года № 250 «Об усилении работы по предотвращению излишеств в строительстве». Проектные институты, естественно, тоже были предупреждены и получили копии этой бумаги.
О каких излишествах шла речь? В бумаге приводились примеры проектов. В проекте санатория проверкой банка были исключены 153 тысячи рублей на монументально-скульптурное оформление здания, в проекте жилого дома исключено 488 тысяч рублей на «архитектурное оформление элементов фасада», в проекте школы – 98 тысяч рублей на «облицовку мрамором и гранитом» и так далее.

Кстати, гранит и мрамор в те годы можно было применять в строительстве только с разрешения Правительства. Вот такие «излишества». Не потому ли наша архитектура за 60-80-е годы не смогла создать ничего значительного. Если Правительство лучше знало, где ставить скульптуры, а где нет, где применять камень, а где нет, – неудивительно, что советские архитекторы за многие десятилетия практически не создали архитектуру мирового уровня.

По материалам главы 24.

Напомним, "Марийская правда" рассказывала о том, что строители отказались делать мостик и фонтан у ДК им. XXX-летия Победы в Йошкар-Оле.


Фото предоставлены автором.



Коротко


Архив материалов

Май 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)