Владимир Нагибнев, пенсионер, бывший инспектор ГИМС:
- Начальник Росрыболовства с Америкой нас сравнивает. Мол, там до 28 миллионов долларов с любительского рыболовства поступает в казну. Так у них, извините, благоустроенные базы для рыбалки предлагают, домики для ночлега, зимой даже домики на полозьях прямо на льду: платите-пользуйтесь. Там порядок. Согласен, за удобства надо платить. А у нас-то за что? Звениговские, волжские, кокшайские мужики выплывают на лодках, чтобы для питания себе поймать рыбешку, на берег с удочкой выходят для удовольствия. Это и увлечение замечательное, и отдых, и здоровый образ жизни. За это налог платить? Говорят, в Малую Кокшагу запускали малька карпа, в районе Козьмодемьянска - малька стерляди. Но что-то не хвастаются йошкаролинцы уловами карпов, как и козьмодемьянские удильщики - стерлядью. В Интернете читал, что в Подмосковье две реки отдали в аренду частным лицам. Конечно, в Москве люди побогаче живут. Если так пойдет по России, думаю, добром это не кончится.

Алексей Стерлигов, сварщик:
- Сам по себе рыболов с удочкой никакого вреда природе не нанесет. Я, например, каждый полиэтиленовый пакетик, бумажку, любой мусор на лед не бросаю: в рыбацкий ящик суну, в городе в урну выбрасываю. К сожалению, не все, конечно, так поступают. И все же лучше бы ужесточили контроль и заставляли платить те предприятия, которые действительно наносят большой ущерб водоемам и окружающей среде, сбрасывая химикаты, промышленные отходы в воду. Вот на них нужно обращать внимание государству.

Николай Шушалыков, пенсионер:
- Я пенсионер, на лед выхожу на ушицу рыбешек поймать да воздухом подышать. Считаю, это не лучшая идея - платить рыболову по сути за "воздух". Пусть будут созданы отдельные платные водоемы, хозяева будут за ними ухаживать и налоги государству платить. Кто хочет там ловить (это дело добровольное), вот тот пусть и платит за рыбалку. Хорошо, что вроде бы “наверху” одумались, поголовно-то брать деньги с рыболовов не будут.

Александр Васильев, рабочий:
- Я против такого новшества. Ведь это все общее: рыба в реках, нефть, газ в недрах земли. Эту рыбу никто специально не разводит. Почему же мы - рыбаки-любители должны платить? Эти деньги просто уйдут в чей-то карман, скорее всего это лишний повод содрать с народа еще хоть что-нибудь. Я еще понимаю, если захотелось порыбачить на культурном водоеме. В Моркинском районе, я родом оттуда, в Мари-Турекском, Параньгинском есть платные пруды, там понятно, за что придется раскошелиться. А то сборы произведут со всех, а деньги уйдут в неизвестном направлении. Я сам рыбак и ловлю честно, на удочку и никакого вреда природе не приношу. Сегодня пока только двух ершей поймал, за что платить? Для удовольствия, отдохнуть приходишь на реку, не за добычей.

Илья Дорин, связист:
- Если недорого, если на добрые цели, то почему бы не заплатить. Ничего в этом нет особенного, во многих государствах оплачивают рыбную ловлю или ловят и сразу же отпускают. В Финляндии, да и в других странах Европы, ловят по специальным билетам, путевкам. Детям до 16 лет и пенсионерам разрешается ловить рыбку бесплатно. Правда, там менталитет и доходы у народа другие.

Сергей Богданов, монтажник:
- Я работаю, могу и заплатить. А как быть пенсионерам, людям малообеспеченным? Что-то я не слышал, чтобы в Малой Кокшаге разводили рыбу. А Волгу просеивают тралами представители промыслового лова и сетями браконьеры. За них платить, что ли? Если водоем естественный, творение природы, то я не понимаю, за что же брать деньги? Если бы это был искусственно созданный водоем, где специально разводят рыбу и позволяют ее ловить, тогда можно и плату взимать. На некоторых платных прудах республики берут деньги за рыбалку, так там и малька разводят, и рыбу кормят. Вот такая плата оправданна.

Александр Казимов, директор МарНИИЯЛИ:
- Я рыбачу летом и зимой много лет. Если рыболову предоставляют снасти, лодку, условия для ночлега, питания, хранения рыбы в холоде, зимой расчищают дорогу к водоему от снега, тогда за эти оказываемые услуги можно и заплатить. Но если я на берег приехал на своей машине, ловлю своими снастями, ночую тут же у костра в своей палатке - за что я платить должен? Сама по себе рыбалка должна быть для россиянина бесплатной. Это мое твердое убеждение. Об этом говорил и премьер-министр.

Юрий Старцев, пенсионер:
- Я в курсе столь крутых намерений. Рыбаки-любители ловят рыбу для себя, для души, а не для наживы, так почему же они за это должны платить? Это неправильно. У меня сосед - заядлый рыболов, думаю, каждый четвертый в России любит посидеть с удочкой. Я сам не рыбак, но им в этом случае сочувствую. Боюсь, что скоро дело дойдет до того, что, отправляясь в лес за грибами или ягодами, мы тоже будем деньги платить. Рыбу в большинстве водоемов, грибы в лесах и ягоды на болотах никто не разводит. Это природой дается нам, это общее, народное добро. Беречь его надо - это верно, пользоваться разумно, думать, что после нас останется. У каждой речки, у каждого лесочка и болота кассовый аппарат все равно не поставишь.

Рыбалка должна быть бесплатной, а услуги рыболовам - платными

По мнению юридической службы президента России, распространенному в электронных и печатных средствах информации, за то, что человек просто ловит рыбу своими снастями, плату взимать нельзя.
На встрече с Владимиром Путиным (ее по телевизору показывали) руководитель Росрыболовства Андрей Крайний заявил премьеру, что журналисты, распространившие информацию о введении платы за рыбалку, неправильно его поняли.
По словам главы Росрыболовства, в законе "О рыболовстве" говорится, что граждане Российской Федерации имеют право осуществлять спортивно-любительское рыболовство на объектах общего пользования свободно и бесплатно. Что же касается платной рыбалки, то речь идет о специальных, рыбопромысловых участках для спортивно-любительского рыболовства.
К такому же выводу пришли природоохранные прокуратуры некоторых регионов страны, которые  направили в суд исковые заявления о признании незаконными действий рыбоводческих организаций по взиманию платы с граждан за осуществление спортивного и любительского рыболовства. Суды иски удовлетворили.
Заместитель Чебоксарского межрегионального прокурора Алексей Киселев отметил, что каких-либо обращений, претензий по поводу взимания платы за  рыбалку на местных водоемах со стороны марийских рыболовов-любителей в прокуратуру не поступало.
Наконец, руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев разъяснил журналистам, в каких именно местах будет организована любительская рыбная ловля на коммерческой основе:
- Хочу утешить всех рыбаков: рыбалка в России будет бесплатной во всех общедоступных местах. - Единственное, где нужно будет приобретать путевки, - это шесть тысяч участков, которые распределили под спортивно-любительскую рыбалку.
- В Марий Эл есть пять участков, арендуемых Марийским РООР для организации любительского и спортивного рыболовства: два на Волге - в районах Волжска и Звенигова и три на Ветлуге - от Мелковки и выше, до устья речки Собачки. Там любители-рыболовы, являющиеся членами республиканского общества охотников и рыболовов, могут рыбачить бесплатно. Другим необходимо выписать платную путевку на день, месяц, полгода или на год. Всем можно бесплатно ловить в зонах до 200 метров от берега на Чебоксарском и до 50 метров от берега на Куйбышевском водохранилищах, - говорит председатель Марийского республиканского общества охотников и рыболовов Владимир Погарский. -  За любительскую рыбалку на общедоступных водоемах республики плата не взимается. Тем не менее рыболовам необходимо на рыбалку брать с собой путевку, бесплатно выданную в обществах охотников и рыболовов по месту жительства. Кроме этого, можно рыбачить на участках, отведенных под промысловое рыболовство, с разрешения арендаторов. Такое разрешение согласно закону "О рыболовстве" также должно выдаваться бесплатно.

В редакцию поступает много вопросов рыболовов-любителей по обсуждаемой теме. Всем ли нужно иметь путевку на рыбалку? Какие условия рыбалки на конкретных водоемах республики? И другие. Ответы на них будут опубликованы в последующих номерах "МП".