Была бы водка подешевле
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Была бы водка подешевле

Люди и судьбы 27.11.2006 23:00 441

Массовые отравления "паленой" водкой и всевозможными суррогатами не редкость. А названия спиртсодержащих жидкостей наподобие "Трояра" звучат как смертный приговор любителям выпить подешевле, "обжаловать" который удается не всегда. Ломая голову над тем, как спасти пьющих россиян от отравлений, в правительстве страны пришли к нескольким решениям. Одно из них - отменить все льготы на спиртсодержащую продукцию, чтобы медикаменты и всевозможные смеси на спирту стоили не дешевле водки. Тогда не будет смысла покупать суррогат за ту же цену, что и нормальное спиртное.  Другая идея - установить минимальную фиксированную цену на водку. Если с бутылки уплачены все налоги, то она должна стоить не менее 70 рублей. Водка дешевле - это подделка, торговать которой нельзя.
Не нашел отклика у властей лишь один, пожалуй, наиболее верный способ ликвидации угрозы отравлений -  двух-  или трехкратное снижение цены на "официальную" водку. Что теоретически возможно, так как львиную долю в ее стоимости составляют налоги.
Что думают обо всем этом жители республики? Как бы они на месте госчиновников спасали пьющих россиян от грозящей им опасности? Мнением прохожих на улицах столицы поинтересовались журналисты Ирина МОСКВИНА и Василий ЗОЛОТОВ.

Владимир, пенсионер:
- У кого есть деньги, тот сможет взять бутылку даже если ее продавать за тысячу рублей. Но для неимущих повышение цены на водку ситуацию только усугубит. Сразу увеличится спрос на "поцелуи" и "трояры". Если их цену уровнять с водочной, то будут покупать самогон. А его на Руси варят испокон веков. Самогонщики приспособятся и снизят цены. Они же готовят свою продукцию для увеличения своих доходов. Сейчас бутылка самогона стоит рублей 25, снизится цена на водку - сделают рублей 15. Насколько я знаю, с одного замеса они получают прибыль где-то 500 процентов. Ну, будут по 300 процентов иметь. Тоже неплохо. Не знаю, какой здесь может быть выход - в алкогольном бизнесе замешаны самые верхи. Думаю, просто нужно ужесточить контроль за продаваемой продукцией, чтоб на прилавках не было хотя бы паленой водки.

Алевтина Петровна,
работник сферы
высшего образования:
- Не пить - лучший выход. А вообще... Контроль, конечно, нужен за тем, что продается в наших магазинах. Хотя по большому счету все зависит от сознания каждого человека, от его выбора. Никакие меры не будут эффективными, если человек настроен пить. Пить все равно будут. Так уж лучше сделать дешевую водку. Хотя лучше не пить вообще. Сама я не употребляю и другим не советую.

Раиса Ивановна,
пенсионерка:
- Я не пью, и в роду такой проблемой никто не страдает. Но я против всяких повышений цен. Это не выход. Пьяницы все равно будут пить, а их семьи еще больше страдать от расходов. А вот сделать водку более дешевой - это правильное решение. Если, конечно, государство на него пойдет. Тогда и родные пьющих людей будут меньше страдать. И умирать меньше будут, потому что не придется идти за разной отравой. Отравившихся жалко. Хоть они и пьющие, но ведь такие же люди.

Владимир Васильевич,
работник культуры:
- Думаю, прежде всего, государство должно лучше контролировать торговлю подобной продукцией, убирать с прилавков все эти "трояры". Хотя производители и утверждают, что это жидкости технические, но всем понятно их истинное назначение. Например, продают спиртсодержащую жидкость для мытья ванн. Ну, кто же моет ванну спиртом? Если с помощью налогов уравнять цены на такую отраву с ценами на алкоголь, все подобные жидкости исчезнут сами по себе. Их же и производят только для того, чтобы люди покупали и пили. Ввести фиксированную цену на водку тоже можно. Придется принять закон и о запрете самогоноварения. Потому что его популярность резко возрастет. У нас и сейчас в Йошкар-Оле на вокзале, на рынке перегон продают, и никому дела до этого нет. По-моему, даже если сделать водку дешевой, в нынешних условиях это не принесет особой пользы. На прилавках окажется тот же суррогат. Если б была государственная монополия на производство алкоголя и торговлю им, тогда другое дело.


Надежда Федяева, в отпуске по уходу за ребенком:
- Не пить - это самый верный способ решения проблемы. А что касается пьющих... Я слышала, что в Татарии наклеивают номера на каждую бутылку. Можно набрать SMS-сообщение и сверить информацию. По-моему, этого было бы достаточно. Если уж кто-то пьет и хочет проверить, продали ему качественный продукт или какую-то неизвестную жидкость, это сделать легко. А отучить пить состав для мытья окон, тормозную жидкость и прочую гадость, я не знаю как. Поднять налоги на жидкости? Тогда будут пить самогон. Поднимется в цене водка - будет то же самое? Это не метод. Вот дешевое спиртное было бы выходом. Пусть бы уж напивались нормальной водкой. Все-таки люди, жалко же, умирают ведь.

Коротко


Архив материалов

Июнь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)