Александр Илисавский, йошкаролинец:
- Насколько я знаю, в демократической стране без решения суда даже милиция на гражданина не может косо посмотреть. Это уже чревато... Поэтому данную инициативу Верховного суда РФ я считаю нарушением всех свобод, боюсь, что начинается то, о чем уже давно говорят многие оппозиционные силы: мы возвращаемся к закрытому режиму, а потом вновь опустится "железный" занавес. Конечно, может быть, какой-то плюс в этом и есть, например, найдется молниеносная управа на тех, кто давно укрывается от налогов и задолжал огромные суммы государству. Но и в этом случае следует действовать лишь по решению суда. Вообще считаю, что должна работать презумпция невиновности, даже в отношении злостных должников. На мой взгляд, предложение судей абсолютно неприемлемо для нас, учитывая, что у налоговой инспекции очень много неразберихи. Нередко можно слышать, что люди получают уведомления о задолженности, которой реально не имеют. Получается, человек потом должен долго доказывать, что он не "козел отпущения"? Логично, что народ начнет деньги забирать из банков. Лично я всегда имею на своем счету пусть небольшую сумму денег, на которую все же начисляются некоторые проценты. Поэтому держать дома сбережения очень невыгодно. Не выход прятать свои деньги в чулках, при нашей-то инфляции. Считаю, что прокуратура должна отстоять наши права в Конституционном суде. Может, и у депутатов хватит разума не поддерживать инициативу судей?

Глафира Васильевна, пенсионерка:
- Совершенно не согласна с новым предложением дать такую волю налоговой службе. Там такой бардак творится! Вот мы с мужем продали садовый участок еще в 1992 году, но до сих пор получаем уведомления из налоговой. Все требуют с нас налог за землю заплатить. Я каждый раз звоню, объясняюсь. Специалисты разговаривают обычно невежливо, предлагают прийти разобраться. Нам с мужем по 80 лет, неужели мы должны к ним ходить, ведь это не наша ошибка. Уж и покупатели-то нашего участка оба умерли, с тех пор садом третьи хозяева владеют. Я даже полные данные нынешних садоводов назвала налоговикам, а они все равно с нас деньги требуют. Вот такая неразбериха. Страшно и представить, что начнут самовольно у нас со сберкнижек, куда пенсию перечисляют, деньги забирать. Судись потом с ними и живи без денег. Не дело это!

Андрей Викторович, начальник службы безопасности завода:
- Какое они право имеют лезть в нашу личную жизнь? Это, извините, как в чужую постель забраться. Беспредел! Вторжение в частную жизнь без разрешения человека! В данном случае народ вправе воспротивиться. Честно сказать, я вообще давно не держу свои сбережения в банках. Так и другие люди не будут банкам доверять, чтоб налоговая ненароком их деньги не прихватила, спутав по ошибке с должником порядочного и законопослушного гражданина.

Сергей Борисович Скворцов, прокурор города:
- Конечно, депутатам Госдумы стоит хорошенько взвесить все "за" и "против" в предложении Верховного суда РФ. Даже обывателю понятно, что здесь хватает и "плюсов", и "минусов". Конечно, платить налоги человек обязан по закону, пряча доходы, люди нарушают законодательство. Но и давать налоговой полномочия действовать без судебных решений, пожалуй, опрометчиво. Часто доводится сталкиваться в практике с жалобами населения, которые становятся жертвами ошибок налоговиков. Вопрос очень спорный. Хотя таким образом может появиться шанс повысить собираемость налогов с тех, кто, имея миллионы, не считает своим долгом отчислять положенное государству.

Галина Александровна, закройщица:
- Я против такого нарушения прав человека. Мы сами вправе решать, как поступать со своими деньгами. А если у нас по ошибке снимут деньги?! Мы должны по судам ходить? Неправильно это. Почему экономия государства по затратам на судебные издержки должна простых граждан касаться? Я не готова жертвовать личным временем и нервами, чтобы потом доказывать свою законопослушность через суд, налоги-то плачу вовремя. Думаю, люди тогда начнут деньги дома хранить.

Андрей Александрович Семиохин, управляющий филиала ОАО "БИНБАНК" в Йошкар-Оле:
- В случае, если депутаты поддержат предложение Верховного суда РФ, технически для банков не представляет сложности выполнить возможные требования налоговиков по снятию денег со счетов должников. Однако это потребует дополнительных затрат, которые лягут потом на плечи клиентов. Кроме того, важно отметить, что здесь будет иметь место нарушение прав наших клиентов. А если налоговая инспекция потребует снять деньги с человека, не имеющего задолженности, просто по ошибке? Исправить ситуацию будет непросто. Думаю, начнется отток клиентов, а это не на руку ни банкам, ни государству в целом. Надо отметить, что ситуация едва начинает стабилизироваться, потому что с осени прошлого года наблюдался значительный спад безналичных расчетов. Так что сейчас вновь отпугивать клиентов никому не выгодно.

Сергей Львович, начальник штаба аэропорта Йошкар-Олы:
- Взимание налога без ведома человека? Даже как-то неэтично. Да это и не решит проблемы ухода от налогов. Ярых неплательщиков должен суд преследовать, у государства существуют различные рычаги для наказания. Будут и ошибки, естественно. А почему должны страдать законопослушные граждане? Нужно прежде хорошо обдумать это предложение судей...

Ольга Акланова, журналист:
- Я еще не слышала такую новость. По-моему, это отвратительно! Это вмешательство в личную жизнь. Никого не должно волновать, сколько у кого денег на счете. С должников пусть требуют деньги судебные приставы, у них работа такая, за это и деньги получают. Если депутаты подобный закон примут, думаю, многие люди откажутся от услуг банков. Лично я предпочту пластиковой карте зарплату по ведомости через бухгалтерию. Мало ли какую ошибку налоговая допустит, и мои деньги снимут. Ходи потом, ищи свое заработанное. Лично мне два года на проданную квартиру налог присылали. Не секрет, что недочетов в работе налоговиков немало.

Владимир Чистополов, ответственный секретарь газеты:
- Я отношусь к данной инициативе Верховного суда отрицательно. Потому что для начала нужно навести порядок в деятельности налоговой инспекции. После того, как я продал свою старую машину, мне три года подряд приходили уведомления о необходимости уплаты транспортного налога. При этом, купив другой автомобиль, я исправно платил налог за него. Если дать налоговой возможность так свободно изымать деньги, люди, столкнувшись хоть раз с ошибками инспекции, тут же начнут снимать свои средства со счетов и хранить сбережения дома, в банках стеклянных. Думаю, пользы от этого государству не будет.