Она, например, встала поперек горла властям Казани. Решать ее намерены радикально: с одной из частных компаний заключено соглашение о строительстве двух мусоросортировочных заводов. Первый, как ожидается, будет открыт в феврале, а второй - в конце 2008 года. Совокупная мощность обоих предприятий составит 400 тысяч тонн отходов, что позволит полностью обеспечить потребности столицы Татарстана.
Вот видите: хотя соседняя республика по сравнению с нашей - настоящий экономический гигант, в ее главном городе хотят подступиться к "дурно пахнущему" вопросу лишь начиная со следующего года. А в Йошкар-Оле, как уже сообщала "МП", мусоросортировочный комплекс заработал в сентябре 2007-го! Мощность его, правда, поменьше - порядка 100 тысяч тонн. Но больше и не требуется, ведь за весь минувший год марийская столица "произвела" примерно 90 тысяч тонн твердых бытовых отходов (ТБО).
Любопытно сравнить и затраты. Инвестиции в строительство обоих казанских заводов достигают колоссальной суммы - 10 миллионов евро. Йошкар-олинский же удалось запустить "малой кровью" - за 24 миллиона рублей (после завершения необходимой инфраструктуры общая сумма возрастет до 30 миллионов). В переводе на иностранную валюту получаем "всего лишь" 850 тысяч евро. Экономия налицо (сказалось то, что новый завод "въехал" в старые стены), по эффективности же марийское предприятие вряд ли уступит своим более южным "коллегам".
Очень важен срок окупаемости. Оказывается, казанские комплексы оправдают вложения средств только через семь лет, а наш - уже через два с половиной. Как пояснил его директор Олег Богатов, все дело в оборудовании. У более мощного завода оно окупается гораздо дольше.
Но мы пока ведем речь о столицах, а справедливости ради надо добавить, что в других городах Татарстана уже действуют три мусоросортировочных завода: два в Альметьев-ске и один - в Набережных Челнах. И к их опыту нам стоит присмотреться. Например, альметьевские комплексы работают с загрузкой всего 13 процентов. Причина банальна: мощность предприятий велика, окрестного мусора для них не хватает, а возить его издалека нерентабельно из-за больших транспортных расходов. Не грозит ли подобное их йошкар-олинскому "родственнику"? К счастью, нет: он рассчитан именно на тот объем отходов, который реально собрать в городской черте. С небольшим запасом, правда, но ведь марийская столица не стоит на месте, "выдает" ТБО все активнее!
Конечно, никто не испытывает злорадства по поводу того, что у нас дела в "пахучей" отрасли обстоят более гладко, чем у соседей. Но сознавать, что мы все грамотно просчитали и смогли избежать ряда проблем, все-таки приятно.
Владимир Марышев.
Вот видите: хотя соседняя республика по сравнению с нашей - настоящий экономический гигант, в ее главном городе хотят подступиться к "дурно пахнущему" вопросу лишь начиная со следующего года. А в Йошкар-Оле, как уже сообщала "МП", мусоросортировочный комплекс заработал в сентябре 2007-го! Мощность его, правда, поменьше - порядка 100 тысяч тонн. Но больше и не требуется, ведь за весь минувший год марийская столица "произвела" примерно 90 тысяч тонн твердых бытовых отходов (ТБО).
Любопытно сравнить и затраты. Инвестиции в строительство обоих казанских заводов достигают колоссальной суммы - 10 миллионов евро. Йошкар-олинский же удалось запустить "малой кровью" - за 24 миллиона рублей (после завершения необходимой инфраструктуры общая сумма возрастет до 30 миллионов). В переводе на иностранную валюту получаем "всего лишь" 850 тысяч евро. Экономия налицо (сказалось то, что новый завод "въехал" в старые стены), по эффективности же марийское предприятие вряд ли уступит своим более южным "коллегам".
Очень важен срок окупаемости. Оказывается, казанские комплексы оправдают вложения средств только через семь лет, а наш - уже через два с половиной. Как пояснил его директор Олег Богатов, все дело в оборудовании. У более мощного завода оно окупается гораздо дольше.
Но мы пока ведем речь о столицах, а справедливости ради надо добавить, что в других городах Татарстана уже действуют три мусоросортировочных завода: два в Альметьев-ске и один - в Набережных Челнах. И к их опыту нам стоит присмотреться. Например, альметьевские комплексы работают с загрузкой всего 13 процентов. Причина банальна: мощность предприятий велика, окрестного мусора для них не хватает, а возить его издалека нерентабельно из-за больших транспортных расходов. Не грозит ли подобное их йошкар-олинскому "родственнику"? К счастью, нет: он рассчитан именно на тот объем отходов, который реально собрать в городской черте. С небольшим запасом, правда, но ведь марийская столица не стоит на месте, "выдает" ТБО все активнее!
Конечно, никто не испытывает злорадства по поводу того, что у нас дела в "пахучей" отрасли обстоят более гладко, чем у соседей. Но сознавать, что мы все грамотно просчитали и смогли избежать ряда проблем, все-таки приятно.
Владимир Марышев.
