Изменилось отношение зрителей к нашей национальной музыке, к выступлениям известных артистов и талантливых молодых исполнителей. Таковы первые плоды проводимой в последние годы работы по развитию культуры населения, национальной марийской культуры. В результате этой работы заметно возросли как уровень национальных марийских произведений, так и профессионализм исполнителей. После того, как правительство Марий Эл в начале нового тысячелетия в несколько раз повысило субсидирование культуры и затем ежегодно увеличивало эту долю в бюджете республики, результат не заставил себя ждать.
Сегодня у нас по многим направлениям развития национальной культуры лучшие показатели среди финно-угорских регионов страны: выше, чем у других, доля средств по разделу "культура" в расчете на душу населения, выделяемых из республиканского бюджета, больше, чем у других, количество и тираж СМИ на национальном языке, неизмеримо выше доля детей, обучающихся родному языку в школах.
На глазах растет качество жизни населения, из года в год существенно возрастает бюджетное финансирование социальной сферы, здравоохранения, образования. Изменяется среда нашего обитания, которая становится все комфортнее, благоустроеннее.
Как само собой разумеющееся воспринимаешь публикуемую в экономических обзорах ведущих российских газет информацию о том, что в Марий Эл едва ли не самые высокие в стране показатели экономического развития. На днях в газете прочитал, что в прошлом году в одном только Горномарийском районе крестьяне-единоличники купили 60 тракторов. Сразу вспомнил, что и десяти лет не прошло с того времени, когда даже крупные хозяйства не могли хотя бы один трактор купить - не было денег.
Обо всем этом можно много рассуждать, а пишу на эту тему потому, что, просматривая размещаемую в Интернете информацию о республике, все чаще стал натыкаться на знакомые фамилии и знакомую тематику, направленную на очернение нашей сегодняшней действительности. Казалось бы, клеветническая, антимариэльская кампания выдохлась: расставлены все точки над "i", представлены все возможные сведения и факты, опровергающие лживые измышления о положении дел в республике, даны ответы на все вопросы...
Однако кое-кто не унимается. Например, "борец за права марийцев" Ю.Ерофеев избрание на пост руководителя общественной организации "Землячество Марий Эл" отметил многостраничной декларативной статьей, целиком, как считаю, посвященной обливанию грязью своей родной республики. Сейчас он рядится в тогу демократа, тогда как совсем недавно был полковником пятого, идеологического, управления КГБ, призванного выкорчевывать инакомыслие у советских граждан.
Всеми уважаемый член-корреспондент РАН, директор Института этнографии и антропологии РАН, член Общественной палаты РФ В.А.Тишков недавно дал исчерпывающую характеристику пресловутым земляческим организациям в Москве: "Что такое московский "Совет землячеств", следует хорошо знать. Это обычное средоточие оппозиционных политических активистов, которые проиграли борьбу за власть в том или ином регионе... Эти московские "представители народа" обитают в столице России при хороших синекурах или же с награбленными до этого в том или ином регионе деньгами. Отсюда они строят свои политические кампании...”
Также в последнее время на финском сайте "Мариувер" появились анонимные материалы о "тяжелом положении" марийского народа, о "нарушениях прав национальных меньшинств" в Российской Федерации, которые сопровождаются общими рассуждениями о необходимости развивать культурное и языковое многообразие Европы, поддерживать сохранение и развитие языков и культур национальных меньшинств и т.п. Почему-то опусы Юрия Ерофеева и финские материалы удивительным образом совпадают с провокационной возней, которую затеяла в Европейском парламенте фракция "Европейской народной партии". Видимо, после сравнительно недолгого затишья началась новая волна "борьбы за свободу марийского народа", вдохновляемая финскими и эстонскими европарламентариями, которые взяли на себя нелегкую миссию поучать нас, как жить, что делать, в каких школах учиться нашим детям, на каких языках разговаривать и т.д., и т.п. Откуда только что берется? Похоже, что первоисточником этой "борьбы" является небольшая группа деятелей из общественной организации "Марий Ушем"? Юрий Ерофеев, не стесняясь, прямо назвал "лидерами" троих: "Козлов - Ерофеев - Максимова". Вот и хотелось бы задать вопрос Ерофееву: в чем, в каком деле и направлении он и, например, Максимова "лидеры"? Что положительного и полезного получил марийский народ и республика от их деятельности? Кроме того, что в результате их "лидерства" маленькая Республика Марий Эл незаслуженно склоняется в Европарламенте как "империя зла"?
Меня лично всегда удивляло - как могут деятели, претендующие на роль народных трибунов, бесцеремонно выдавать свои личные субъективные оценки и мнения за "глас народа"? И огульно отметать научно выверенные, статистически доказанные факты и тенденции? На практике неоднократно убеждался в бесполезности дискуссий с такими собеседниками, которые не приемлют иного мнения, не слышат и не хотят слушать суждений, не совпадающих с их позицией.
И что характерно: например, по линии научных контактов марийские ученые легко находят общий язык хоть с финскими, хоть с эстонскими коллегами, и в итоге всегда получается продуктивное деловое сотрудничество в самых различных научных областях. То же самое и в культурной сфере. Но вот есть определенные политические круги, которые заинтересованы не в поисках истины, а в ее охаивании. Представители этих кругов, высказывая свои "претензии", обычно ссылаются на какое-либо субъективное мнение, суждение. Думаю, что источником информации о том либо ином явлении при этом является частное мнение какого-либо "лидера", и на его основе делаются обобщающие выводы, пишутся резолюции, устраиваются шумные кампании и т.п. Неправильно это, непорядочно по сути.
Убежден, что прошло то время, когда доморощенным политиканам удавалось прикрывать собственную ничтожность высокопарными лозунгами и призывами, обманывать избирателей. Однако нам всем, учитывая опыт последних лет, думается, нельзя позволить втянуть себя в новые националистические провокации - впереди ответственные выборы, от результатов которых зависит дальнейшее развитие страны.
Александр Казимов,
директор МарНИИЯЛИ.
Сегодня у нас по многим направлениям развития национальной культуры лучшие показатели среди финно-угорских регионов страны: выше, чем у других, доля средств по разделу "культура" в расчете на душу населения, выделяемых из республиканского бюджета, больше, чем у других, количество и тираж СМИ на национальном языке, неизмеримо выше доля детей, обучающихся родному языку в школах.
На глазах растет качество жизни населения, из года в год существенно возрастает бюджетное финансирование социальной сферы, здравоохранения, образования. Изменяется среда нашего обитания, которая становится все комфортнее, благоустроеннее.
Как само собой разумеющееся воспринимаешь публикуемую в экономических обзорах ведущих российских газет информацию о том, что в Марий Эл едва ли не самые высокие в стране показатели экономического развития. На днях в газете прочитал, что в прошлом году в одном только Горномарийском районе крестьяне-единоличники купили 60 тракторов. Сразу вспомнил, что и десяти лет не прошло с того времени, когда даже крупные хозяйства не могли хотя бы один трактор купить - не было денег.
Обо всем этом можно много рассуждать, а пишу на эту тему потому, что, просматривая размещаемую в Интернете информацию о республике, все чаще стал натыкаться на знакомые фамилии и знакомую тематику, направленную на очернение нашей сегодняшней действительности. Казалось бы, клеветническая, антимариэльская кампания выдохлась: расставлены все точки над "i", представлены все возможные сведения и факты, опровергающие лживые измышления о положении дел в республике, даны ответы на все вопросы...
Однако кое-кто не унимается. Например, "борец за права марийцев" Ю.Ерофеев избрание на пост руководителя общественной организации "Землячество Марий Эл" отметил многостраничной декларативной статьей, целиком, как считаю, посвященной обливанию грязью своей родной республики. Сейчас он рядится в тогу демократа, тогда как совсем недавно был полковником пятого, идеологического, управления КГБ, призванного выкорчевывать инакомыслие у советских граждан.
Всеми уважаемый член-корреспондент РАН, директор Института этнографии и антропологии РАН, член Общественной палаты РФ В.А.Тишков недавно дал исчерпывающую характеристику пресловутым земляческим организациям в Москве: "Что такое московский "Совет землячеств", следует хорошо знать. Это обычное средоточие оппозиционных политических активистов, которые проиграли борьбу за власть в том или ином регионе... Эти московские "представители народа" обитают в столице России при хороших синекурах или же с награбленными до этого в том или ином регионе деньгами. Отсюда они строят свои политические кампании...”
Также в последнее время на финском сайте "Мариувер" появились анонимные материалы о "тяжелом положении" марийского народа, о "нарушениях прав национальных меньшинств" в Российской Федерации, которые сопровождаются общими рассуждениями о необходимости развивать культурное и языковое многообразие Европы, поддерживать сохранение и развитие языков и культур национальных меньшинств и т.п. Почему-то опусы Юрия Ерофеева и финские материалы удивительным образом совпадают с провокационной возней, которую затеяла в Европейском парламенте фракция "Европейской народной партии". Видимо, после сравнительно недолгого затишья началась новая волна "борьбы за свободу марийского народа", вдохновляемая финскими и эстонскими европарламентариями, которые взяли на себя нелегкую миссию поучать нас, как жить, что делать, в каких школах учиться нашим детям, на каких языках разговаривать и т.д., и т.п. Откуда только что берется? Похоже, что первоисточником этой "борьбы" является небольшая группа деятелей из общественной организации "Марий Ушем"? Юрий Ерофеев, не стесняясь, прямо назвал "лидерами" троих: "Козлов - Ерофеев - Максимова". Вот и хотелось бы задать вопрос Ерофееву: в чем, в каком деле и направлении он и, например, Максимова "лидеры"? Что положительного и полезного получил марийский народ и республика от их деятельности? Кроме того, что в результате их "лидерства" маленькая Республика Марий Эл незаслуженно склоняется в Европарламенте как "империя зла"?
Меня лично всегда удивляло - как могут деятели, претендующие на роль народных трибунов, бесцеремонно выдавать свои личные субъективные оценки и мнения за "глас народа"? И огульно отметать научно выверенные, статистически доказанные факты и тенденции? На практике неоднократно убеждался в бесполезности дискуссий с такими собеседниками, которые не приемлют иного мнения, не слышат и не хотят слушать суждений, не совпадающих с их позицией.
И что характерно: например, по линии научных контактов марийские ученые легко находят общий язык хоть с финскими, хоть с эстонскими коллегами, и в итоге всегда получается продуктивное деловое сотрудничество в самых различных научных областях. То же самое и в культурной сфере. Но вот есть определенные политические круги, которые заинтересованы не в поисках истины, а в ее охаивании. Представители этих кругов, высказывая свои "претензии", обычно ссылаются на какое-либо субъективное мнение, суждение. Думаю, что источником информации о том либо ином явлении при этом является частное мнение какого-либо "лидера", и на его основе делаются обобщающие выводы, пишутся резолюции, устраиваются шумные кампании и т.п. Неправильно это, непорядочно по сути.
Убежден, что прошло то время, когда доморощенным политиканам удавалось прикрывать собственную ничтожность высокопарными лозунгами и призывами, обманывать избирателей. Однако нам всем, учитывая опыт последних лет, думается, нельзя позволить втянуть себя в новые националистические провокации - впереди ответственные выборы, от результатов которых зависит дальнейшее развитие страны.
Александр Казимов,
директор МарНИИЯЛИ.
