"Интересуюсь судьбой своей ноги..."
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

"Интересуюсь судьбой своей ноги..."

Люди и судьбы 31.10.2005 23:00 698

Утилизация медицинских отходов

Обозреватель по социальным вопросам Ольга БИРЮЧЕВА беседует
с заместителем министра здравоохранения Станиславом ГЛУШКОВЫМ.
- В самом деле могло такое случиться, Станислав Геннадьевич, что ампутированная нога оказалась бесхозной и собаки ее где-то отыскали?
- Читатель, видимо, имеет в виду случай в Волжске. Мужчине в хирургическом отделении ампутировали ногу, и жена пожелала сама ее захоронить, о чем, кстати, в истории болезни есть расписка. Дело было зимой, женщине, по всей вероятности, не захотелось копать мерзлую землю, и она зарыла ногу в снег, а собаки откопали. Вот такая история.
- А где, скорее всего, ампутированная конечность нашего читателя?
- На кладбище. Лечебные учреждения заключают договор с муниципальным предприятием и в соответствии с нормативами производят захоронение анатомических (операционных) отходов на кладбище.
- То и дело читатели рассказывают "ужастики" о найденных на помойке шприцах, ампулах, иглах. В эпоху СПИДа и проблемы с гепатитами эти находки пугают. Каковы правила утилизации таких отходов медицинской деятельности?
- Замечу, что в целом проблема отходов в России, как и во всем мире, крайне остра. Медицинские отходы - особая тема, поскольку они могут быть очень опасны: их обсемененность вредными микроорганизмами порой в тысячи раз выше, чем бытового мусора. Между тем по сей день даже не существует юридического определения медицинских отходов. В 1998 году вышел Федеральный закон "Об отходах производства и потребления, где речь идет о бытовых и промышленных отходах. Но медицинские ни к тем, ни к другим отнести нельзя.
- Почему нельзя к бытовым - понятно, а к промотходам тоже нельзя?
- Отличие промотходов в том, что они подлежат минимизации, и большая их часть должна возвращаться в производство. Однако чем выше уровень оказания медицинской помощи, тем больше предполагается отходов, а об их повторном использовании и говорить не стоит - опасно и нецелесообразно. Существуют, правда, еще "Санитарные нормы и правила сбора, хранения и утилизации медицинских отходов". Но, во-первых, они безнадежно устарели, а во-вторых, даже не были зарегистрированы, как полагается, в Минюсте.
- Чем тогда руководствоваться? И не возникают ли в связи с этим конфликты с контролирующими органами?
- Еще как возникают! Роспотребнадзор и прокуратура иногда по-своему трактуют, что такое медицинские отходы и как с ними обращаться. Например, часто возникают разногласия по поводу того, можно ли считать безопасными медицин-ские отходы после дезинфекции.
- Так можно или нет?
- В октябре в Москве прошла очень представительная Всероссийская научно-практическая конференция "Медицинские отходы: проблемы и пути решения". Важно, что там разделили два понятия: отходы лечебно-профилактических учреждений и медицинские отходы, которые являются лишь частью (примерно 15 процентов) отходов ЛПУ. И наконец-то дано четкое определение медицинских отходов. На конференции был представлен доклад ученых НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Сысина Российской академии медицинских наук, где однозначно говорится: обеззараживание медицинских отходов позволяет перевести опасные (класс Б) и чрезвычайно опасные (класс В) отходы в неопасные (класс А), то есть в обычный бытовой мусор.
- И что же - их можно бросать в обычные мусорные контейнеры, где копаются бродячие кошки, собаки, бомжи, а иногда и дети?
- Ну не до такой же степени! У каждого медучреждения есть договор на вывоз мусора, свои контейнеры.
- А кстати, чем обеззараживают отходы в ЛПУ? Сами-то эти средства разве абсолютно безопасны?
- В России традиционно использовались химические способы обеззараживания дезинфицирующими средствами. Это не лучший вариант: во-первых, они небезопасны для самих медработников, во-вторых, достаточно дороги, в-третьих, немного токсичны. Сегодня неплохо отработаны физические способы обеззараживания с помощью отечественных и зарубежных аппаратов, работающих по принципу СВЧ-печки.
- Наверняка это дорого, не все медучреждения могут купить.
- Порядка 200 тысяч рублей. Недешево, но надо еще посчитать, сколько ЛПУ тратят на дезсредства.
- Но, например, ампутированные органы все равно надо похоронить.
- В принципе такую проблему могут снять специальные печи для сжигания, устанавливаемые прямо в медучреждении или на хоздворе. От отходов остается лишь труха или зола, которая, кстати, еще где-то сможет сгодиться. Такие печи стоят 2-4 миллиона.
- Кто из наших ЛПУ их купит? Дорого же!
- Конечно, надо все просчитывать. Возможно, овчинка стоит выделки - на утилизацию отходов сейчас идут тоже немалые средства. Но верно и другое: медицинские отходы - часть городских отходов. Москва, например, задыхается от отходов и планирует построить несколько мусоросжигающих заводов. Один проект обойдется в 80-120 миллионов рублей, но сюда будут свозиться все отходы, сортироваться и до 30 процентов их планируется пускать на переработку (стекло, черные и цветные металлы). Возможно, когда-то и Йошкар-Оле придется строить такой завод. А пока мы ждем выхода федерального закона о медицинских отходах, который снимет многие вопросы у медработников, контролирующих органов и рядовых граждан.

Коротко


Архив материалов

Июнь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)