"Против всех" - значит, против общества?
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

"Против всех" - значит, против общества?

Люди и судьбы 10.07.2006 23:00 222

Как известно, депутаты Госдумы пошли на беспрецедентный шаг - отменили в избирательных бюллетенях графу "Против всех". Дескать, или определяйся, или вообще к урнам не подходи. Аргументов приводится немало. Например, такой: в большинстве западных стран подобной графы не существует. Или еще один: по данным статистики, всех кандидатов "бракуют" не более восьми процентов голосующих. Невелика потеря! А какого мнения придерживаются читатели "МП"? Мы решили это узнать.

Валентина СТОЯНОВА, служащая:

- Я считаю, что такая графа нужна: вдруг среди кандидатов ты не найдешь достойных? Неужели все делается по принципу: "Лишь бы кого-нибудь выбрать?" Странный способ! Результатом будет то, что люди просто не станут голосовать. Сама я стараюсь ходить на выборы, но знаю многих, которые регулярно голосуют против всех.

Владимир УШНУРЦЕВ, председатель рескома профсоюзов работников культуры:

- По-моему, депутаты сделали правильно. Ведь, по выражению одного из классиков, "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

Конечно, я понимаю, что у многих сейчас преобладает негативное отношение к власти. Они считают, что для их блага она делает недостаточно, и приходят к выводу: если мне плохо, то пусть и другим будет не лучше. Но с такой позицией нельзя согласиться. Отмена пресловутой графы - это восстановление общей ответственности за то, что происходит в стране.

Любовь МОРОЗОВА,
домохозяйка:

- Думаю, это неправильное решение. Почему человек должен голосовать, если ему ни один кандидат не нравится? Это уже принуждение! Берусь предсказать, что избиратели обозлятся и вообще на выборы не пойдут. Ничего хорошего этот закон людям не дает, только отбирает последнюю надежду, будто от них что-то зависит. Лучше бы в Думе занимались делом и принимали действительно полезные законы.

Светлана ЕПИФАНОВА, предприниматель:

- Давно пора было отменить! "Против всех" - это ни рыба ни мясо. Протестовать мы все умеем. Но умыть руки и сказать: "Делайте, что хотите" - это самый простой способ. А кто же будет страну вытаскивать из болота, если мы никого не выберем? Если власть никуда не годится, все в ваших руках, голосуйте за хорошую!

Александр КОРМУХИН, "свободный художник":

- Теперь-то я точно на выборы не пойду. Ни за какие коврижки! Народ у нас всегда считали за быдло, о нем вспоминают только тогда, когда кому-то очень нужно пролезть во власть. А как это сделать, если сохраняется такая "неудобная" графа? Вот и облегчили себе жизнь - убрали ее. Но напрасно господа депутаты думают, что народ будет им рукоплескать. Вот доживем до следующих выборов - и налюбуемся на пустые избирательные участки!

Виталий ВИНОГОРОВ, директор ФГУ "Марийский ЦСМ":

- Я поддерживаю Думу. У политических партий разные программы, что-то в них может нравиться, что-то - нет. Но "против всех" голосуют люди, которые вообще ни во что не верят, а значит, с ними просто невозможно иметь дело. Они тормозят любые попытки что-то изменить в жизни общества, и я такой абсолютный скепсис категорически отвергаю.

Итак, мнения разделились, при этом видно, что некоторые граждане от решения думцев явно не в восторге. Можно, конечно, не принимать их мнение в расчет. Скажем, отменить обязательный процент явки: придут десять человек, проголосуют - и все, выборы состоялись. Но не лучше ли было депутатам сначала все-таки посоветоваться с народом?

Опрашивал
Владимир МАРЫШЕВ.

Коротко


Архив материалов

Июнь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)