Сделать сумасшествие нормой!
"Первый раз меня арестовали, когда мне было семнадцать. Первый раз всегда страшно... на моем счету - двадцать арестов и депортации из разных стран мира. Из Украины я был депортирован во время Оранжевой революции... влепили в паспорт фантастический штамп - "въезд запрещен до января 3000 года"! На Украине я был не меньше 60 раз, работал с ребятами из организации "Пора", учил их... я работал и с грузинскими активистами во время “Революции Роз”. А в 2004 меня депортировали из минского аэропорта (я сотрудничал тогда с ребятами из белорусской организации "Зубр"). Позже не впустили в Россию - завернули прямо в Шереметьево. В Азербайджане я успел проехать полстраны. "Взяли"... в Нахичевани и выслали...". 33-летний бизнесмен Милош Миленкович, высокий парень с игривыми, сладкими глазами и вкрадчивыми манерами - красавчик даже по высоким сербским стандартам мужской красоты. Милош - один из выкормышей знаменитой сербской молодежной организации "Отпор", в 2000 году свергнувшей президента Сербии Слободана Милошевича.
После революции недоросли из "Отпора" оказались не у дел в Сербии. Но к ним стали обращаться за помощью "угнетенные" из различных стран (Зимбабве, Кении, Мальдивских островов, Грузии, Украины, Молдовы, Беларуси, Венесуэлы, Ливана и т.д.) с просьбой: "У нас тоже есть свой диктатор, которого мы хотели бы свергнуть. Не могли бы вы рассказать нам, КАК это делается?"
Письма от "угнетенных" не были просто криком о помощи. За ними стояли ВЛИЯНИЕ и ДЕНЬГИ. Всемирно известные американские фонды предлагали полное покрытие расходов на революционный консалтинг и подготовку "цветных" переворотов. Это называлось "продвижением демократии в массы и созданием гражданского общества".
Обаятельные сербы (носители вируса быстрых и внезапных профессиональных революций) разъехались по миру. Осторожные, благовоспитанные консультанты, действующие строго в рамках закона. Они и сейчас не стремятся к известности... предпочитают быть анонимными "коммивояжерами революций"... Мир узнает об их "помощи" революциям только, когда дело сделано: как это случилось с революцией в Египте.
 
История "цветных" революций
"Я родился в удивительной стране под названием Югославия, которой больше нет на карте. То были хорошие времена президента Тито, умевшего блюсти четкий баланс между Западом и Востоком... Белград был космополитическим международным городом, где училось множество иностранных студентов. Мы вели легкую, счастливую жизнь... в школе нам рассказывали про идеи свободы, равенства и братства. Это было счастливое детство".
Срджа Попович, один из основателей сербского движения "Отпор", любит ностальгировать о старых добрых временах Тито".
"Через несколько лет после смерти Тито Югославия распалась, - рассказывает Попович. - Появилось множество маленьких Тито, националистических царьков. Когда я был ребенком, мне рассказывали, что хорваты, боснийцы, албанцы, словенцы - наши братья. Когда мне исполнилось 18, выяснилось, что надо идти в армию и стрелять в своих бывших братьев... были и те, кто задались вопросом: что эти проклятые политики делают с нами? Мы решили... бороться... Наше студенческое движение считало президента Слободана Милошевича препятствием на пути создания свободной Сербии.
...Пока мы пели и протестовали, вокруг нас готовилась война на Балканах. Зато к 1996 году, к местным выборам, итоги которых Милошевич пытался аннулировать, мы пришли подготовленными. Мы сменили тактику сосредоточения на тактику распыления: протесты... по всей стране, даже в крохотных городках и деревнях. 100 дней протестов!.. Каждый день нужно придумывать новый спектакль или сумасшедший трюк, новые значки и фишки. Чтобы держать внимание граждан, надо создать карнавальную атмосферу и поминутно высмеивать режим. Юмор расплавляет страх. Мы поняли еще один важный момент: когда сильные личности долго находятся у власти, они сами начинают верить в свой имидж... А если кто-то тебя осмеивает, у тебя просто крышу сносит. И вот тут ты делаешь глупости!"
Иван Марович: “Мы шутили над режимом, а реакцией властей был наш арест. Что уже смешно. Если ты арестовал кого-то за шутку, значит, шутка и впрямь хороша... Каждый день мы придумывали новую забаву и новый информационный повод. Секрет успеха, чтобы сделать сумасшествие нормой. Десять человек протестующих на улице - это не новость. Но десять человек, делающих что-то вызывающее и клевое, тут же попадают в медиа.
Мы бились над задачей, как сделать революцию сексуальной и привлекательной для молодежи. Сделать ее прежде всего модой... Почему люди присоединяются к какому-то политическому движению? Вовсе не потому, что они хотят решить проблему, скажем, безработицы. Они хотят быть частью чего-то большего и делать нечто, за что другие их будут уважать... из маргинальной группы молодых людей мы выросли в сильнейшую организацию".
К концу девяностых "Отпор" превратился в мощное молодежное движение, насчитывавшее несколько десятков тысяч человек, но зашел в полный политический тупик. Свержение Милошевича представлялось невозможной задачей, а бомбардировки Сербии в 1999 натовской группировкой, как всегда, в минуту опасности, сплотили нацию вокруг лидера и власти. "Отпору" нужны были новая стратегия, международная политическая поддержка, а главным образом - деньги. Наступал час "Х" - выборы президента Сербии в 2000 году, которые оппозиция заранее решила объявить сфальси-
фицированными и не легитимными. Предстоящий переворот требовал значительных материальных ресурсов. Компьютеры, мобильные телефоны, копировальная техника, спутниковая связь, офисы, транспорт и бензин, пропагандистские материалы, издаваемые миллионными тиражами, расходы на семинары и конференции, рок-концерты - все это стоит денег. И они нашлись.
 
Сколько стоит революция?
Операция "Свержение Милошевича" обошлась американскому правительству, по официальным данным, в 41 миллион долларов, по неофициальным - чуть больше ста миллионов. По сравнению с многомиллиардными бомбардировками Сербии НАТО, к тому же не достигших цели... Сумма - сущие пустяки. Опираться на пятую колонну внутри страны оказалось... экономнее, эффективнее и приятнее. Деньги текли к оппозиционерам через USAID (Американское агентство по международному развитию), Национальный фонд поддержки демократии, SEED (Поддержка демократии в Восточной Европе) и т.д. Неизвестную сумму выделил Институт Сороса. Десятки миллионов долларов шли через NGO (неправительственные организации) на гранты активистам (позже подобная практика успешно применялась на Украине и в Грузии. В Киеве во время Оранжевой революции получателей революционных субсидий называли "Дети капитана Гранта").
"Деньги в буквальном смысле шли мешками через границу, - рассказывает профессор Душан Янич. - Никогда не видел такого количества наличных! Больше всех заплатила Америка, но среди спонсоров были Норвегия, Греция, Япония, местные бизнесмены, даже итальянские профсоюзы. Когда история приближается к концу, всегда приходят те, кто даст тебе денег...".
"Да, в моральном смысле нам было трудно брать деньги от американцев, - говорит один из лидеров "Отпора" Иван Марович. - Трудно, потому что они нас бомбили...".
"Все вы, журналисты, думаете, что "Отпор" был организован ЦРУ или масонами. Чушь! "Отпор" - аутентичный сербский продукт, сделанный молодежью Сербии, - говорит бывший лидер "Отпора", а ныне член парламента Сербии Срджан Миливоевич. - Сейчас появились домыслы, что нас готовили по книгам Джина Шарпа "Ненасильственное сопротивление". Но Джин Шарп - теоретик, а мы - практики. Мы изобрели тысячу трюков и создали собственную теорию, а после свержения диктатора Милошевича наши ребята отправились в путь по миру - нести опыт мирной борьбы в Бирму и на Мальдивы, в Грузию и Украину".
 
"Отпор" под опекой профессионалов
В 1999-2000 годах сербскими студентами из "Отпора" всерьез занялись профессионалы из западных спецслужб... американское бюро помощи, особая программа для сербов в Политической академии Центральной и Юго-Восточной Европы, семинары для активистов.
Лекции в отеле "Хилтон" в Будапеште активистам "Отпора" читали лучшие специалисты по психологической войне, работавшие в Восточной Европе во время "бархатных" революций. "Звездой" семинаров стал американский полковник в отставке Роберт Хелви, профессиональный контрразведчик. Под руководством американских инструкторов "Отпор" поменял структуру движения: вертикаль заменили горизонталью. "Мы поняли, что нам не нужны лидеры, - говорит Иван Марович. - Лидеров легко купить. После успешных протестов их могут переманить политические партии, и движение останется обезглавленным. Лидеры могут нас продать, или их могут шантажировать и даже убить... Движение "Отпор" само по себе должно было стать брендом, а бренд в тюрьму не посадишь.
Следующей нашей задачей было увеличить количество репрессированных. Репрессии надо понимать и использовать в своих целях, как прием в джиу-джитсу... Нужно вовлечь как можно большее количество людей в административные аресты... Если власть арестовала пять человек, для нее нет проблем. А вот если больше, куда их девать? У нас была ситуация, когда полиция арестовала столько ребят, что не хватило комнат в каталажке...
Молодым крайне важно быть звездами, и чтоб все видели их и восхищались. Мы придумали бренд движению: черно-белый сжатый кулак, стилизованный в духе партизан времен Второй мировой войны, и краткий лозунг "Готов jе!" ("Ему конец!"). Тем самым внушалась мысль: мол, мы партизаны, а Милошевич наци...".
 
Сжатому кулачку была суждена долгая и веселая жизнь
“Революция Роз” в Тбилиси в 2003 - символ "кулак". Кулак ушел к активистам в Кению и Венесуэлу. Кулачок в "оранжевом" Киеве и символ Египетской революции на площади Тахрир... Кулачок на фото с демонстрации "За честные выборы" в Санкт-Петербурге.
"Символ важен, чтоб достичь единства, дать людям впечатление, что они все находятся под одним зонтиком... В 2000 году перед выборами мы всех свалили в одну кучу под общим флагом: монархистов, республиканцев и националистов, левое и правое крыло".
"В какой-то момент это стало отвратительным: движение подбирало все, что плохо лежит, даже подонков из криминальных структур и экстремистов, - рассказывает политолог Душан Янич, - лишь бы ненавидели Милошевича. Оппозиция искала предателей повсюду: в секретных службах и среди военных, переманивая их на свою сторону. Так бывает всегда, когда цель - свергнуть лидера: Саддама Хусейна, Каддафи или Милошевича... Где же мораль? Бороться надо за что-то позитивное, а не за то, чтоб кого-то убрать. Почему американская философия "хороших и плохих парней" так полюбилась во всем мире? Это теория упрощения, делящая мир на черное и белое, кого наказать, а кого наградить. Она освобождает людей от необходимости думать".
6 октября 2000 года после стотысячных демонстраций протеста в Белграде против "нечестных выборов" и захвата толпой здания парламента Слободан Милошевич вынужден был подать в отставку. А в 2001-м его арестовали и передали Гаагскому трибуналу... Страна под названием Югославия перестала существовать. Заключительный этап грандиозного процесса дробления одной из крупнейших европейских держав на мелкие удобоваримые части успешно завершился. Балканы вновь превратились в клубок слабых, вздорящих, ненавидящих друг друга народов, в любой момент готовых достать ножи. После духовного опьянения "мирной революцией" наступило похмелье.
 
Новый тип революций и революционеров
Робеспьер утверждал, что не бывает революции без революции: нельзя, мол, предупредить и предугадать, где остановятся волны народного возмущения. XXI век изобрел совершенно новый тип революций - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ или даже НАУЧНЫЙ. Чем отличается? Молниеносным характером восстания (путем массированного вброса материальных и пропагандистских ресур-
сов), безупречной организацией (благодаря накатанным технологиям и грамотному инструктажу) и бескровностью (отнюдь не из соображений морали. Кровавая резня усложняет работу бизнесу). Срок подготовки революции-переворота - от 2 до 5 лет. Теперь уже некогда возиться и сопли размазывать, как в свое время возились с Советским Союзом десятилетиями. Холодная война, сверхзатраты на гонку вооружений, воспитание и вскармливание диссидентов, организация эфирных "голосов свободы" и т.д. Все это дорого, нудно, малоэффективно. Эпоха Интернета требует новых, менее затратных технологий, манипулирующих толпой и вызывающих массовое предательство внутри системы. Инструмент разрушения - "цветные" революции, где нет никакого стихийного брожения народных масс, а есть четкий, разработанный до деталей план.
"Что такое "цветные" революции, недавняя "арабская весна", к примеру? Это временный союз местных повстанцев против режима... так называемые "права человека" - всего лишь инструмент для политических изменений, а не цель, - говорит политолог Душан Янич. - Вопреки стереотипам, после переворота мультинациональные корпорации и иностранные спецслужбы опираются на людей СТАРОГО режима, а вовсе не на представителей так называемого "гражданского общества". Активисты сопротивления международному капиталу не нужны. Ему нужны люди старой власти, имеющие влияние в стране: местные олигархи и путчисты (можно назвать их предателями). У предателей-перебежчиков разные побуждения: кому-то нужны деньги, кто-то хочет больший кусок власти, а кто-то просто боится...
Что происходит с молодежными движениями после победы революции? Куда делись сербский "Отпор", украинская "Пора", грузинская "Кмара", египетское "6 апреля"? Они самоликвидировались... люди, которые представляют революцию, НИКОГДА не приходят к власти. Их временно используют политические партии, а потом они канут в безвестность. Но есть вторая линия движения - менеджеры-организаторы, которые отвечают за финансы и ведут переговоры с властями. Это теневые лидеры, тесно связанные с секретными службами и прежним режимом. Именно они со временем выходят на первый план, становятся членами парламента, входят в правительство. Причина распада движений в их искусственности, в попытке соединить несоединимое. Спектр участников столь широк ...им делать вместе совершенно нечего! Им нечего предложить обществу! Они могут свергать и рушить, но не способны строить".
Спустя всего три года после свержения Милошевича участники "Отпора" находились в подавленном состоянии. В Сербии правил бал сатана. Пришел час наследников революции - авантюристов, стяжателей, денежных мешков, политических мошенников. Страну растаскивали и распродавали по кускам. Пышным цветом расцвели коррупция и мафиозные кланы... Население нищало и тяжело переживало национальное унижение - потерю Косово.
Но американцы не забыли своих "борцов за свободу".
 
Флибустьеры революционного бизнеса
"Первыми к нам обратились оппозиционеры из Зимбабве, - рассказывает Срджа Попович. - Но оппозиция так и не смогла договориться... без единства вы не выиграете... люди из Зимбабве не поняли наш урок. Это был типичный пример проваленной истории. Зато нас ждал успех на Мальдивах! ...мы приехали - сначала на Мальдивы, а потом на соседнюю Шри-Ланку". Нигерия, Ливан, Бирма, Венесуэла, Палестина, Кения, Иран, Тонга, Западная Сахара и Западное Папуа. "Отпоровцы" набирались опыта, кочуя по свету. Но подлинная мировая известность пришла к ним после блестящих операций в Грузии в 2003-м, на Украине - в 2004-м и в Египте - в 2011-м.
По итогам "арабской весны" Срджа Попович попал в хит-парад "100 лучших мыслителей" 2011 года журнала "Foreign Policy" под номером 13 (вместе с бандой египетских активистов, Алексеем Навальным, Джином Шарпом, Бараком Обамой и пр.).
"Отпор" собрал целую коллекцию скальпов диктаторов, - говорит сербский журналист Александр Апостоловски. - Единственный, на ком они сломали зубы, это Лукашенко. Его спецслужбы вычислили их всех и просто депортировали из страны. А позже он вообще перекрыл парням доступ в Беларусь. Лукашенко - такой пенициллин для революционеров!..".
О моральной ответственности
А ее нет. К чему такие нежности? "Мы не несем ответственности за результат революций. Мы - не участники событий, а просто распрос-
транители знаний.
- Неужели ты никогда не испытывал разочарования итогами очередной революции? - спрашиваю я "отпоровца" Синишу Сикмана. - Героиня Оранжевой революции Тимошенко сидит в тюрьме, а Янукович, против которого столь страстно боролась "Пора", стал президентом. В Грузии юный романтичный революционер Миша Саакашвили, которому вы помогли прийти к власти, превратился в злобного диктатора".
- А почему я должен испытывать разочарование? Это граждане Украины и Грузии должны быть разочарованы. Это не моя земля. Да, я тренировал людей из разных стран, но не я делал революции.
 
Рецепты "цветных революций" перестают
работать?
"...имя Джина Шарпа известно довольно узкому кругу посвященных, его вклад в историю последних десятилетий мировой истории сложно переоценить. Его пособия "От диктатуры к демократии" и "198 методов ненасильственных действий" стали инструкцией по свержению власти в ряде стран и библией для современных революционеров. Революция в Бирме в начале 1990-х, распад СССР, акции протеста в Таиланде, Тибете, Сербии, на Ближнем Востоке, череда "цветных революций" на постсоветском пространстве - все они происходили с использованием технологий, разработанных Шарпом".
 
Павел Крупкин, научный руководитель Центра изучения современности (Париж, Франция):
- "...методы, собранные Шарпом в его книге, - это методы углубления политического кризиса, методы размывания легитимности политического порядка... Технологии же "цветных революций" - это "добавок" к методам Шарпа, связанный прежде всего с так называемым "прицельным баблометанием". В последнем случае заинтересованные сторонние игроки вмешиваются в наличествующий политический кризис в стране и блокируют силовиков и других авторитетных игроков режима - разными способами - от денег до угроз, тем самым размывая социальную базу и облегчая его свержение. В дополнение к этому все те же сторонние силы добиваются практически теми же методами (от денег до угроз) консолидации оппонентов режима, чем облегчают перехват падающей "в грязь" власти "нужным себе" политическим силам.
 
Леонид Савин,
политолог, главный редактор информационно-аналитического издания "Геополитика":
- Эти технологии не потеряли своей актуальности... произошла корректировка. Есть провалы применения технологий по Шарпу, это связано с тем, что государство, где были попытки реализации такого сценария, начало понимать их суть и сумело разработать эффективный инструмент их блокировки.
 
Юрий Юрьев, политконструктор:
- Шарп - компилятор Ленина и Ганди. В сравнении с ними он просто скучен. А также - Коминтерна и Коминформа, разваливших колониальные империи. В сравнении с ними он ничтожен. Шарп отдыхает в сравнении с Гитлером. Вообще Шарп отдыхает в сравнении с любым переворотом древности... Шарп - удачливый популяризатор... Он показал, как соблазняют тех, кого соблазняли. И теперь эти откровения и приемы известны каждой потенциальной жертве соблазнения. И, естественно, что они уже не поражают... поражают методы, изобретаемые практиками на местах, например, Бессмертным, Тимошенко, Поповичем или иными практиками прямого действия.
 
Сандра Новикова, журналист и блогер:
- Потому они перестают работать, что на всякое действие есть свое противодействие, и если одни люди (в данном случае это Шарп и компания) придумали хитрые планы "мирного" свержения власти, то другие люди могут придумать (и придумывают!) способы, как нейтрализовать и поломать планы Шарпа и компании... На что делается основная ставка у Шарпа? Да на то, что власть под давлением "мирных протестов", зарубежных "доброжелателей" и предателей внутри самой власти дрогнет, согласится на уступки и на переговоры с "мирными демонстрантами" и в конце концов сломается и сама уйдет. Но если власть, наученная своим и чужим горьким опытом, не поддается и не уходит, складывается патовая ситуация...
И что в этой ситуации делать майданным вождям? Переходить от "мирных протестов" к насильственному захвату власти? Как-то неловко получается, ведь по методичке протест-то мирный! Так или иначе, но когда сценарий "Оранжевая революция. Версия 1.0. Мирный вариант", сработавший в Грузии и на Украине в 2004-м, начал пробуксовывать на востоке, господа "шарповцы" наплевали на приличия и разработали более продвинутую, вторую версию оранжевого переворота, то есть с мирными протестами, плавно переходящими в массовые беспорядки и в гражданскую войну. Эта версия 2.0 была успешно использована в Тунисе, Египте, Ливии, сейчас используется и в Сирии...