- Ле­о­нид Иго­ре­вич, во­прос, свя­зан­ный с дол­гож­дан­ным по­се­ще­ни­ем рес­пуб­ли­ки пре­зи­ден­том Рос­сии.
- Это ис­то­ри­чес­кое со­бы­тие для рес­пуб­ли­ки, ни­ког­да за всю ис­то­рию ру­ко­во­ди­тель го­су­да­р­ства Рос­сийс­ко­го не по­се­щал тер­ри­то­рию Ма­рийс­ко­го края. Для нас это и зна­ко­вое со­бы­тие. Пре­зи­дент Рос­сии Дмит­рий Ана­толь­е­вич Мед­ве­дев по­се­тил рес­пуб­ли­ку, пос­мот­рел, как мы жи­вем, что де­ла­ем. У не­го есть предс­тав­ле­ние о том, как лю­ди обуст­ра­и­ва­ют свою зем­лю, как тру­дят­ся, что уда­лось нам сде­лать за пос­лед­ние го­ды, ка­кие проб­ле­мы еще предс­то­ит ре­шать.
Пре­зи­дент встре­чал­ся с людь­ми, и я ду­маю, что у не­го сло­жи­лось бла­гоп­ри­ятное впе­чат­ле­ние от об­ще­ния с иск­рен­ни­ми и бла­го­же­ла­тель­ны­ми жи­те­ля­ми Ма­рий Эл. Я ви­дел их по­ло­жи­тель­ную ре­ак­цию. Дмит­рий Анатоль­е­вич - очень при­вет­ли­вый, дос­туп­ный че­ло­век, он лег­ко на­хо­дит об­щий язык с людь­ми и в го­ро­де, и в сельс­кой мест­нос­ти. Он в кур­се их проб­лем. Циф­ры со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия Ма­рий Эл впе­чат­ля­ют и го­во­рят са­ми за се­бя. За пос­лед­ние де­сять лет ста­тис­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что рес­пуб­ли­ка ста­биль­но, ди­на­мич­но раз­ви­ва­ет­ся. Са­мо по се­бе это серь­ез­ное дос­ти­же­ние.

- Вы не­од­нок­рат­но го­во­ри­ли о не­об­хо­ди­мос­ти по­вы­ше­ния ка­че­ст­ва жиз­ни лю­дей. Как свя­за­ны ста­тис­ти­ка раз­ви­тия и ка­че­ст­во жиз­ни?
- Ког­да мы го­во­рим о ка­че­ст­ве жиз­ни, ду­ма­ем, хо­ро­шо у нас или пло­хо, мы всег­да долж­ны по­ни­мать, что очень мно­гие жи­вут тя­же­ло - это и низ­кие зарп­ла­ты на мно­гих предп­ри­я­ти­ях, и це­лый комп­лекс дру­гих при­чин. Тут нуж­но срав­ни­вать с не­дав­ним прош­лым. Рань­ше по­дав­ля­ю­щее боль­ши­н­ство на­се­ле­ния отк­ро­вен­но бедство­ва­ло. Се­год­ня мы ви­дим, что зна­чи­тель­ная часть лю­дей из это­го сос­то­я­ния выш­ла.
Есть предп­ри­я­тия, где пла­тят зарп­ла­ту вы­ше 50 тыс. руб­лей. В 2000 го­ду сред­няя зарп­ла­та в рес­пуб­ли­ке сос­тав­ля­ла 1164 руб­ля, в ию­ле те­ку­ще­го го­да сред­няя за­ра­бот­ная пла­та выш­ла на уро­вень вы­ше 12 тыс. руб­лей. Каж­дый ме­сяц уве­ли­че­ние сос­тав­ля­ет от 100 до 200 руб­лей. По­нят­но, что где-то зарп­ла­та не рас­тет, но где-то рас­тет боль­ши­ми тем­па­ми. Проб­ле­ма ка­че­ст­ва жиз­ни в том, что че­ло­век быст­ро при­вы­ка­ет к хо­ро­ше­му, а пло­хое за­бы­ва­ет. Чем луч­ше че­ло­век жи­вет, тем боль­ше ему хо­чет­ся. Пот­реб­нос­ти опе­ре­жа­ют воз­мож­нос­ти - это за­ко­но­мер­но. Нуж­но ча­ще вспо­ми­нать, как бы­ло и как ста­ло, и, ко­неч­но, тру­дить­ся, тог­да и ка­че­ст­во жиз­ни сво­ей семьи мож­но пос­то­ян­но улуч­шать. Для это­го у нас все есть, нуж­но толь­ко же­ла­ние ра­бо­тать. Не­ко­то­рые счи­та­ют, что им все долж­ны, и сколь­ко им ни да­вай, всег­да бу­дет пло­хо. Толь­ко тре­бо­вать по­мо­щи и за­бо­ты влас­ти - это не пра­виль­ная по­зи­ция. Нуж­но вмес­те с властью ра­бо­тать и обуст­ра­и­вать рес­пуб­ли­ку, тог­да по­я­вит­ся боль­ше воз­мож­нос­тей улуч­шать ка­че­ст­во жиз­ни.

- Ле­о­нид Иго­ре­вич, а ког­да же всем бу­дет хо­ро­шо?
- Тут, ви­ди­мо, нуж­но вспом­нить Еван­ге­лие, там все муд­рые сло­ва уже ска­за­ны. Ве­рить нуж­но. Все за­ви­сит от нас са­мих. Стре­мись к луч­ше­му, се­бя пре­о­до­ле­вай, ра­бо­тай, и все по­лу­чит­ся. Мож­но най­ти свое мес­то в рес­пуб­ли­ке, ес­ли есть же­ла­ние тру­дить­ся, ре­а­ли­зо­вать свой та­лант. Все за­ви­сит от са­мо­го че­ло­ве­ка.

- Как вы от­но­си­тесь к бы­ту­ю­ще­му мне­нию, иног­да вы­ра­жа­е­мо­му в кри­ти­чес­кой фор­ме, "стиль Мар­ке­ло­ва в ар­хи­тек­ту­ре"? И где в Йош­кар-Оле, по ва­ше­му мне­нию, мож­но наг­ляд­но поз­на­ко­мить­ся с этим сти­лем?
- Стиль Мар­ке­ло­ва - это слиш­ком гром­ко ска­за­но. Мы так до куль­та лич­нос­ти дой­дем. То, что се­год­ня уже пост­ро­е­но, это про­цен­тов пять от ­то­го, что за­ду­ма­но. Сто­ли­ца долж­на иметь свое ли­цо, и каж­дый район­ный центр дол­жен иметь свое ли­цо. Ка­ко­го-то еди­но­го сти­ля быть не мо­жет в си­лу впол­не объ­ек­тив­ных при­чин. Где-то стро­им в сти­ле хай-тек - это спор­тив­ные со­ору­же­ния. Сог­ла­си­тесь, бас­сейн в ви­де ве­не­ци­а­н-ско­го двор­ца - это из­ли­шество. По­э­то­му кто-то по­ла­га­ет, что у нас гос­по­д­ству­ет эк­лек­ти­ка в заст­рой­ке. Кто ска­зал, что это пло­хо? Боль­ши­н­ство кра­си­вей­ших го­ро­дов ми­ра пост­ро­е­ны по прин­ци­пу эк­лек­ти­ки - сме­ше­ния сти­лей. Мы стре­мим­ся вы­брать оп­ти­маль­ные ре­ше­ния для то­го, что­бы Йош­кар-Ола при­об­ре­ла свой не­пов­то­ри­мый об­лик ев­ро­пейс­ко­го го­ро­да. Ес­ли это­го не де­лать, то и об­суж­дать, кри­ти­ко­вать бу­дет не­че­го. Что ка­са­ет­ся жилья, моя по­зи­ция прос­тая: в цент­ре ни к­ че­му мно­го­э­таж­ные до­ма из стек­ла и кам­ня. Ну­жен об­ли­цо­воч­ный кир­пич, не­вы­со­кие пост­рой­ки мак­си­мум в пять эта­жей, мяг­кие чер­ты. Зда­ния не долж­ны да­вить на че­ло­ве­ка. Я хо­чу при­дать Йош­кар-Оле и рес­пуб­ли­ке ар­хи­тек­тур­ные чер­ты, ко­то­рые сох­ра­нят­ся на мно­гие де­ся­ти­ле­тия. Лю­ди это це­нят, нес­мот­ря на мно­же­ст­во про­ти­во­по­лож­ных мне­ний. Возь­ми­те на­бе­реж­ную, мы ее ку­лу­ар­но на­зы­ва­ем Воск­ре­се­нс­кий за­лив, Ца­ре­во­кок­шай­ский кремль - эти мес­та впе­чат­ля­ют гос­тей рес­пуб­ли­ки, и они прев­ра­ща­ют­ся в из­люб­лен­ное мес­то от­ды­ха го­ро­жан. Пра­ви­тель­ствен­ный комп­лекс, буль­ва­ры, фон­та­ны, па­мят­ни­ки, церк­ви, ули­ца Ус­пе­нс­кая, пло­щадь Обо­ле­нс­ко­го. Лю­ди, ко­то­рые при­ез­жа­ют к нам впер­вые и в глу­би­не ду­ши го­то­вы уви­деть "мед­ве­жий угол", иск­рен­не удив­ля­ют­ся. То, что они мог­ли ви­деть где-то в Ита­лии, ни­как не ожи­да­ли уви­деть в Ма­рий Эл. Этим мож­но гор­дить­ся.

- Ког­да за­кон­чат­ся по­жа­ры, ко­то­рые от­рав­ля­ют ат­мос­фе­ру все ле­то?
- Все, что влас­ти всех уров­ней долж­ны бы­ли сде­лать в си­ту­а­ции ано­маль­но вы­со­ких тем­пе­ра­тур, бы­ло сде­ла­но. Ос­нов­ная за­да­ча бы­ла пос­тав­ле­на с пер­во­го дня: спа­сать лю­дей и на­се­лен­ные пунк­ты. Нам это сде­лать уда­лось. Лю­дей эва­ку­и­ро­ва­ли при ма­лей­шей уг­ро­зе, и я счи­таю, что это оп­рав­дан­но, нес­мот­ря на не­ко­то­рое не­до­воль­ство. Хо­чу поб­ла­го­да­рить всех, кто участ­ву­ет в ту­ше­нии по­жа­ров, про­яв­ляя луч­шие ка­че­ст­ва, при­су­щие на­ше­му на­ро­ду, вплоть до ге­ро­и­чес­ких пос­туп­ков. Но я хо­чу об­ра­тить вни­ма­ние и на бе­зот­ве­т­ствен­ное по­ве­де­ние, ко­то­рое яви­лось при­чи­ной воз­го­ра­ний. Нет до­ка­зан­ных фак­тов, что кто-то умыш­лен­но под­жи­гал лес, но есть фак­ты, ког­да в од­ной и той же мест­нос­ти в один день по­яв­ля­лись двад­цать-трид­цать воз­го­ра­ний. В та­кую по­го­ду лю­бая бу­тыл­ка, бро­шен­ная в тра­ву, оку­рок, не го­во­ря уже о не­по­ту­шен­ном кост­ре, мо­гут стать при­чи­ной по­жа­ра. Не­у­же­ли это ко­му-то не­по­нят­но? Низ­кий уро­вень куль­ту­ры - это при­хо­дит­ся приз­нать. Лес­ной по­жар в со­ро­ка­гра­дус­ную жа­ру очень слож­но ос­та­но­вить. Я сам был сви­де­те­лем, ког­да огонь, слов­но жи­вое су­ще­ст­во, пе­ре­ле­тал на сто пять­де­сят мет­ров без ка­ких-ли­бо ви­ди­мых при­чин. Это страш­ная сти­хия. Те, кто ту­ши­л по­жа­ры, ви­де­ли, как огонь и боль­шие рас­сто­я­ния пре­о­до­ле­вал. В этих ус­ло­ви­ях, ког­да од­ни ту­шат по­жа­ры, рис­куя жизнью, дру­гие про­дол­жа­ют по­се­щать ле­са и соз­да­ют ус­ло­вия для но­вых воз­го­ра­ний. Тут да­же инс­тинкт са­мо­сох­ра­не­ния не сра­ба­ты­ва­ет. От по­жа­ра, расп­ро­ст­ра­ня­ю­ще­го­ся со ско­ростью двад­цать мет­ров в се­кун­ду, да­же убе­жать не­воз­мож­но. Те­перь нам дос­та­лась боль­шая ра­бо­та ту­шить, а за­тем вос­ста­нав­ли­вать лес. На все это по­на­до­бят­ся день­ги. А те, кто му­со­рил в ле­су, ос­тав­лял кост­ры, бу­дут вор­чать, по­че­му их двор не за­ас­фаль­ти­ро­ва­ли? А на­до бы мо­лить­ся и бла­го­да­рить Бо­га, что они и их семьи не сго­ре­ли в огне. В рес­пуб­ли­ке ни один че­ло­век не по­гиб, и жилье уда­лось отс­то­ять - это важ­но.

- Кто-то расп­ро­ст­ра­ня­ет слу­хи, что по­жар на­чал­ся из-за пе­тард, ко­то­рые за­пус­ка­ли на празд­но­ва­нии ва­ше­го дня рож­де­ния. Как бы­ло на са­мом де­ле?
- В рес­пуб­ли­ке од­нов­ре­мен­но воз­ник­ло по­ряд­ка трех­сот воз­го­ра­ний. Да­же ес­ли бы я ви­дел пе­тар­ду и умел ею поль­зо­вать­ся, очень слож­но быть, да­же мне, од­нов­ре­мен­но в раз­ных кон­цах Ма­рий Эл. Это чис­тая фан­та­зия ка­ких-то не­ум­ных лю­дей. Мо­ей пер­вой про­фес­си­ей бы­ла ра­бо­та сле­до­ва­те­ля во­ен­ной про­ку­ра­ту­ры - это под­ра­зу­ме­ва­ет ос­то­рож­ность в лю­бом де­ле. Пе­тар­ды, фейер­вер­ки, бен­галь­ские ог­ни - все это ба­ло­в­ство, ко­то­рое при­во­дит к серь­ез­ным пос­ле­д­стви­ям. До­ма мы ни­ког­да их не ис­поль­зу­ем. День рож­де­ния я не празд­ную ни на Ка­ра­се, ни в "Сос­но­вом бо­ру", де­ла­ем при­ем по слу­чаю дня рож­де­ния в те­ат­ре в Йош­кар-Оле. Это ме­ро­при­я­тие, ско­рее, кон­церт, пос­ле ко­то­ро­го приг­ла­шен­ные ру­ко­во­ди­те­ли рес­пуб­ли­ки мо­гут в не­фор­маль­ной обс­та­нов­ке по­об­щать­ся меж­ду со­бой. Для это­го я и про­во­жу та­кие ме­роп­ри­я­тия. Шум­ных за­сто­лий, зло­­упот­реб­ле­ния спирт­ны­ми на­пит­ка­ми с фейер­вер­ка­ми и про­чи­ми бе­зоб­ра­зи­я­ми я не терп­лю. Да­же дни рож­де­ния де­тей мы празд­ну­ем в уз­ком се­мей­ном кру­гу. Тем, кто расп­ро­ст­ра­ня­ет слу­хи, нуж­но за­ду­мать­ся: Урал, Мор­до­вия, За­бай­калье, Ни­же­го­ро­дс­кая об­ласть, дру­гие ре­ги­о­ны Рос­сии - это то­же пе­тар­ды Мар­ке­ло­ва? Мне слиш­ком мно­го при­пи­сы­ва­ют.
 
- Ле­о­нид Иго­ре­вич, вы ска­за­ли, что в пла­не из­ме­не­ния об­ли­ка рес­пуб­ли­ки сде­ла­но пять про­цен­тов от за­ду­ман­но­го. Ка­кие объ­ек­ты бу­дут пост­ро­е­ны в бли­жай­шее вре­мя?
- Я 23 го­да про­жил в Моск­ве и уже 24 го­да жи­ву в Ма­рий Эл. Вся моя со­зи­да­тель­ная де­я­тель­ность про­хо­дит в рес­пуб­ли­ке. Тут у ме­ня и де­ти ро­ди­лись, я здесь жи­ву и на­ме­рен жить. Сколь­ко я еще про­ра­бо­таю на пос­ту ру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­на, за­ви­сит от пре­зи­ден­та Рос­сии. Но по­ка я ру­ко­во­жу рес­пуб­ли­кой, я бу­ду все де­лать для ее раз­ви­тия в эко­но­ми­чес­ком и со­ци­аль­ном пла­не. За­да­чи очень слож­ные, не всем по­нят­ные, не все в вос­тор­ге от ­то­го, что мы де­ла­ем. Но де­лать это нуж­но, и ни я, ни пра­ви­тель­ство не свер­нем с это­го, един­ствен­но­го пу­ти. По­то­му мы и за­ни­ма­ем­ся улуч­ше­ни­ем ка­че­ст­ва жиз­ни, стро­и­тель­ством но­вых предп­ри­я­тий, всем комп­лек­сом ме­роп­ри­я­тий, зак­ла­ды­ва­ю­щих фун­да­мент раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки.  

- Как вы от­но­си­тесь к пред­ло­же­ни­ям  из­ме­нить наз­ва­ние долж­нос­ти пер­вых лиц рос­сий­ских ре­ги­о­нов?
- Счи­таю, что для про­ве­де­ния уни­фи­ка­ции на­и­ме­но­ва­ний выс­ших долж­но­ст­ных лиц ре­ги­о­нов ну­жен фе­де­раль­ный за­кон. Ес­ли та­кой за­кон бу­дет при­нят, мы его, бе­зус­лов­но, вы­пол­ним, как и дру­гие за­ко­ны.