Вопрос читателя требует ответа, так как таких читателей у "МП" много, и нам важно, чтобы они правильно понимали тенденции развития общественных отношений. В конце концов "Марийская правда" никогда не скрывала и более того всегда гордилась тем, что является официальной газетой и отражает точку зрения правительства республики.
Никакого особого отношения к бизнесмену Павлу Игитханяну нет и быть не может, то, что он получил срок за свои прошлые дела, об этом подробно писали в "МП" несколько лет назад. Другое дело, что его бывшие московские компаньоны не угомонились, считают себя благодетелями-инвесторами, а для республики такие инвесторы опасны. В первую очередь они опасны для существующего в Марий Эл бизнеса. Наш бизнес уязвим, для желающих его поглотить посредством использования  прорех в законодательстве, а то и силового давления со стороны заезжих якобы инвесторов. Такие попытки пресекались в прошлом и будут пресекаться в будущем волей президента Леонида Маркелова. Бизнесмены, сталкиваясь с такими действиями, обращаются к президенту и получают поддержку. Когда приходят некие ребята с большими деньгами и с "крышей", уходящей за облака, людям в республике приходится молиться, хватит ли влияния Маркелова, чтобы оградить их от нападок. Деньги и “крыши” во власти позволяют, что греха таить, привлекать и правоохранительные органы для решения проблем. Кто может противостоять такому давлению? Только человек, пользующийся доверием народа, которое неоднократно получил на выборах, и доверием верховной власти страны. Такой человек есть - это президент Маркелов.
Бизнес, работающий в республике, должен быть защищен от беспредела, не от честной конкуренции, а именно от беспредела. Это принципиальная позиция правительства республики. В этом солидарны с президентом и органы прокуратуры. Нужно отметить, что есть успехи работы по защите бизнеса. Впервые в истории Марий Эл вышла на шестое место в России и первое в Поволжье по темпам роста объемов выпускаемой продукции - 121 процент в 2007 году по отношению к 2006-му. Инвестиции в производство выросли на 136 процентов - это более 17 миллиардов рублей! Республика динамично развивается. Вероятно, это не дает покоя многим желающим погреться у чужого костра.
Хорошо, что пока у президента Маркелова хватало сил отбивать своих от этих нерейдеров. А что если зайдут в регион более серьезные люди? Или случись, в кресле президента республики окажется другой человек, менее влиятельный или вообще "варяг"? Куда тогда идти местному бизнесу? Нужна стабильность, четкие, основанные на законе правила поведения бизнеса в регионе (плати налоги, повышай зар-
плату, развивайся), защита бизнеса со стороны власти. Все это в республике сегодня есть.
Защита Игитханяна, считающего, что его разорили компаньоны, это дело правоохранительных органов. О чем и написала "Марийская правда".
Куда более настораживающими выглядят другие факты.
Бывший мэр Волжска Николай Свистунов, отбывающий заслуженное наказание в местах не столь отдаленных, написал президенту республики письмо примерно следующего содержания. К нему явился некий старший лейтенант (фамилия в данном случае значения не имеет) и предложил оклеветать действующего президента Марий Эл в обмен на обещания ускорить выход на волю. Даже известный своим цинизмом Свистунов категорически отказался, не захотел клеветать на президента.
Пусть прозорливые читатели "Марийской правды" подумают, мог ли такую отсебятину придумать старший лейтенант? Кому было выгодно инспирировать заведомо ложное заявление на президента? С какой целью пытаются хоть какой-то компромат вытянуть? Что это - попытка старшего лейтенанта заполучить возможность давления на члена Государственного Совета при президенте России, человека, возглавившего список "Единой России" на выборах в Думу? Может, это попытка в период, когда решается вопрос о преемственности власти в России (идут выборы президента РФ) дестабилизировать обстановку в регионе?
Людям, организующим поездки "старших лейтенантов", следовало бы подумать о своей участи, если вместо интеллигентного Маркелова придет менее интеллигентный человек. Куда они сами пойдут в этом случае?
Есть над чем задуматься, даже учитывая, что один "писатель", написавший явку с повинной в целях утащить за собой в тюрьму высшее должностное лицо республики, сидит.
До каких высот развития мы докатимся с такими фактами?