“Заговорщики”
Хороший источник информации дорогого стоит. Лишний раз приходится в этом убеждаться. Прошел слух о каком-то очередном пленуме Козловского Мер Канаша, где якобы решили использовать по полной программе новую систему выборов губернаторов, в том числе возможность отстранения от должности действующих глав регионов. Значит, нужно вдохнуть новые силы в клеветническую кампанию против Марий Эл, многонационального народа республики, власти, которую народ избрал. Подумали, что мы, в общем-то, ничего не теряем, а вдруг карта ляжет и получится сменить президента республики руками Кремля, раз уж на выборах не удалось захватить власть. Народ не доверил. А там, в мутной воде смены людей у власти, может быть, и получится прорваться и помочь поуправлять. Слухам верить не приходится, а проверка показала, что никакого пленума не было.
Однако весьма информированный источник пояснил: все это было не на пленуме, а на некой встрече не успокоившихся граждан в Москве. Якобы участвовали в прениях несколько человек. Один в головном уборе “а ля валенок на всю голову”, подозрительно похожий на орденоносца Эстонии Козлова. Другой - речами и важным видом удивительно напоминающий бывшего “губернатора острова Борнео” или даже московского пенсионера - выходца из МАССР Ерофеева. Третий, в дорогом костюме горячего “эстонского” пожилого мачо, очень смахивающий на московского нотариуса, которого в прошлом году прокатили на выборах в республике - господина Долгова.
Кто знает, откуда берутся слухи. Особенно повествующие о якобы состоявшихся полуподпольных секретных совещаниях с очень ограниченным кругом лиц. Скорее всего, сами участники и сливают по старой памяти сведения, чтобы в случае чего “зад прикрыть”. Трудно поверить, что спецслужбы сидят с микрофонами в каждом утюге. Да и законом это запрещено. Да и чего сидеть в “утюге”, когда сами эти мачо и пенсионеры приходят и пишут докладные о “проделанной” работе. Зато сколько пафоса! Спаси, Господь!
Пишите письма, господа. Бумага не краснеет
Слух к делу не пришьешь. Но, что удивительно, все “сливные” сайты в Интернете, в том числе зарегистрированные в Эстонии, Украине и еще бог знает где, после этого слуха как по команде активизировались до безобразия. Все, что было накоплено за годы борьбы против нормализации социально-экономического положения в Марий Эл, даже без правки вылили вновь. И (чудо) активизировался не то что похожий на Ерофеева человек, а сам Ерофеев пошел писать во все инстанции, о чем дважды уведомил “Марийскую правду” по факсу и письмом! Собственно, это и послужило поводом для написания этой статьи. Тем более свои лживые умствования гражданин направил в правительство и Государственное собрание республики, также в адрес Союза журналистов республики. А до этого, как сам признается, отправлял свою “продукцию” в администрацию президента РФ и полпреду в Приволжском округе Коновалову. Возможно, и сплошь клеветническую, подрывную книжку, распространявшуюся в период выборов людьми из штаба Долгова, “Марий Эл: республика, которой нет” тоже редактировал Ерофеев?
Что же пишет Ерофеев? Он возмущен статьей “Специалист по идеологическим диверсиям “спасает” Марий Эл” (“МП” от 13.12.2005). “Разъясняет”, что он спец по борьбе с идеологическими диверсиями. Другими словами, в молодости “промывал” мозги диссидентствующей интеллигенции марийского края. Ерофеев любит упоминать 1937 год всуе. Было бы интересно посмотреть, как такой человек, вроде Ерофеева, “работал” бы с Козловым в том самом1937 году? Может быть, “тайно” совещался на тему, как “свалить” первого секретаря обкома и протиснуть на его место человека с “правильной” национальностью? И с этой целью писал бы письма в ЦК и лично тов. Сталину с текстами, практически идентичными “вражеской” пропаганде, идущей из-за рубежа? А может быть, подсадил бы соратника в курьерский поезд “Москва - Воркута”?
В послании от имени “Совета землячества”, где, как известно, председательствует Долгов с легкой руки Ерофеева, а сам Ерофеев числится “почетным” вице-президентом, пытаются опровергать факт получения иностранной помощи, о котором “Марийская правда” не писала. Цитируем: “...Землячество за все годы существования не получило ни копейки ни с Запада, ни с Востока... да, мы имеем контакты с Венгерским культурным центром, который на безвозмездной основе предоставляет... свои помещения...”.
Что характерно, ни в одном своем послании ни Ерофеев, ни “землячество” нигде не обмолвились, что хотя бы озабочены нарушением прав человека и разгулом ветеранов-фашистов в Эстонии. Логично для людей, “резко озабоченных” заботой о народе, выразить солидарность с официальными заявлениями МИДа России и Государственной думы по поводу клеветнических измышлений в адрес России и Марий Эл как неотъемлемой части Федерации ряда эстонских государственных и общественных деятелей. ПОЧЕМУ? Нападки Эстонии на Россию укладываются в рамки борьбы за власть в Марий Эл? Или прямо оплачиваются из соответствующих источников?
Что же удивляться Совету землячества и Ерофееву, что правительство республики не хочет с ним иметь никаких дел? Кстати, правительство президента Кислицына тоже в свое время раскусило земляков, и они “рыли” против него землю. Портфелей все равно не дают. Вероятно, обидно.
Учит и угрожает, видно, демократ
Господин земляк Ерофеев очень полюбил в своих опусах поучать, например, своим пониманием демократии. Очень хорошо, что он имеет свои пусть тоталитарные, но личные убеждения. Конституцией это не запрещено. Как и “стучать” куда следует и не следует. Немного цитат: “Думаю, Вы, главный редактор, уловили правовую коллизию... за что придется... отвечать”.
Если такие, как господин Земляк, прорвутся к власти, не думаю, что обойдется только перераспределением должностей. Передел лавок и магазинов, заводов и пароходов, собственности - вот это для Марий Эл будет действительно экономическим крушением. Бегство капитала за пределы республики неизбежно приведет к снижению уровня жизни населения. Но он мечтает о другом.
“Поступок Ваш весьма смелый, - пишет Ерофеев, - но все же рискованный, ибо наше время имеет свойство кардинальным образом меняться, переставляя или скидывая заглавные фигуры”. Надеется на какую-нибудь “оранжевую революцию”? Или на интервенцию Эстонии в Россию? Тогда понятно, откуда берется и молчание по поводу эстонских “наездов” на Федерацию, и нежелание высказаться в поддержку внутренней и внешней политики президента Путина.
Между тем, как сообщает инфоцентр из Таллинна (Эстония), некий эстонский деятель Прозес (не курирует ли он Марий Эл по линии западных спецслужб?) предложил организовать сбор УКВ-радиоприемников для жителей республики. Для организации прямой антифедеральной пропаганды из Эстонии? На УКВ вещали и “Голос Америки”, и все, кому хотелось поскорей развалить Советский Союз. Теперь принялись за Россию. Видимо, не случайно тот же инфоцентр сообщает, что Прозесу в очередной раз отказали в выдаче российской визы. Демократические государства, в том числе США, не пускают к себе обычно по двум причинам: если человек подозревается в связях с преступностью или является шпионом. И то, и другое подрывает устои государства. Для полного счастья в Эстонию газ не по 110 долларов нужно бы поставлять, а по 500. Может быть, тогда Эстония вдруг заметит и достижения России в области дружбы народов, признает огромное количество своего русскоязычного населения полноправными гражданами и от фашистов прошлого века дистанцируется?
Так какой друг этот Прозес нашим Козловым-Долговым-Ерофеевым?
“Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото”?
В редакцию часто приходят люди, мягко говоря, не в себе. Особенно когда в атмосфере неспокойно, давление резко меняется и погода шалит. Доктора все это могут научно объяснить. Такие люди угрозы обществу не представляют. Конечно, главный редактор “Марийской правды” не доктор, однако складывается впечатление, что Ерофеев и иже с ним не так безобидны. Еще несколько цитат.
“...читателям газеты я шлю искренние новогодние поздравления и приветствия.
Я - твой! И этим поклоняюсь
От стен Московского Кремля
И, как могу, любить стараюсь
Тебя, марийская земля!”
А почему бы ему не полюбить Марий Эл не от стен Кремля, а из Мари-Турека? Там люди живут! Поезжай и люби, живи, работай на благо. С Эйфелевой башни в Париже, видимо, еще сподручней Родину любить? Особенно малую.
Но это еще мелочь по сравнению со следующим утверждением: “...Обращаю Ваше внимание, что в материале об Эшпае в номере от 13 мая 2005 г. использованы цитаты Ю.Саульского, М.Ростроповича, Б.Клинтона, заимствованные из моей книги... Более того, высказывания Ю.Саульского и бывшего американского президента полностью организованы мной. Да и мнение Ростроповича об Эшпае имеет мою редакцию”.
Если выяснится, что и Монику Клинтону организовал и “редактировал” Ерофеев, то тогда и Штирлиц отдыхает.
Учитывая, что Ерофеев пишет не только в газету, но и в самые высокие инстанции, можно вполне уверенно предполагать отношение инстанций к его посланиям.
Василий Панченко.
