Сво­им мне­ни­ем о предс­то­я­щей ре­фор­ме с де­пу­та­та­ми и приг­ла­шен­ны­ми по­де­лил­ся ми­нистр внут­рен­них дел Ма­рий Эл Ар­тем Хо­хо­рин. Он уве­рен­но за­я­вил, что его под­чи­нен­ные од­ноз­нач­но за ре­фор­му, при­чем про­вес­ти ее сле­до­ва­ло уже дав­но.
При­чи­ны, воз­мож­но, и не­о­че­вид­ны для ря­до­вых граж­дан, но пра­во­ох­ра­ни­те­лям они из­ве­ст­ны сов­сем не по­нас­лыш­ке. Од­на из глав­ных проб­лем - сла­бая со­ци­аль­ная за­щи­щен­ность сот­руд­ни­ков ми­ли­ции. Уро­вень их соц­га­ран­тий яв­но не со­от­ве­т­ству­ет важ­нос­ти и слож­нос­ти вы­пол­ня­е­мых за­дач. Ос­тав­ля­ет же­лать луч­ше­го сте­пень ос­на­щен­нос­ти всем не­об­хо­ди­мым. Вы­зы­ва­ет до­са­ду и ус­та­рев­шая пра­во­вая ба­за, рег­ла­мен­ти­ру­ю­щая де­я­тель­ность МВД. По­лу­ча­ет­ся, что те­о­ре­ти­чес­ки ми­ли­ци­о­нер не спо­со­бен вы­пол­нить весь круг воз­ло­жен­ных на не­го обя­зан­нос­тей!
Од­на­ко од­но­го за­ко­на, по сло­вам ми­ни­ст­ра, не­дос­та­точ­но. Дол­жен при­ни­мать­ся це­лый па­кет за­ко­нов - в част­нос­ти, ус­та­нав­ли­ва­ю­щих те са­мые соц­га­ран­тии.
Увы, есть в но­вом за­ко­не, как вы­ра­зил­ся Ар­тем Хо­хо­рин, и от­кро­вен­ные ля­пы. Нап­ри­мер, рань­ше сот­руд­ник ми­ли­ции мог вой­ти в по­ме­ще­ние, где со­вер­ше­но или со­вер­ша­ет­ся прес­туп­ле­ние. А те­перь сло­во "со­вер­ше­но" по­че­му-то уб­ра­ли. Зна­чит ли это, что по­ли­цейс­кий дол­жен ос­тать­ся за по­ро­гом квар­ти­ры, да­же ес­ли в ней ле­жит ок­ро­вав­лен­ный труп?!
За­тем на­ча­лось об­суж­де­ние, в хо­де ко­то­ро­го на­род­ные изб­ран­ни­ки от­нюдь не от­мал­чи­ва­лись. Так, де­пу­тат Вик­тор Се­васть­я­нов счел за­ко­ноп­ро­ект сы­рым и нуж­да­ю­щим­ся в до­ра­бот­ке.
- Ско­рос­пе­лое ре­ше­ние - это не­га­тив­ное ре­ше­ние, - считает он. - За­кон пи­сал че­ло­век, ко­то­рый име­ет сла­бое предс­тав­ле­ние о нас­то­я­щей эф­фек­тив­ной по­ли­ции. Это не­серь­ез­но!
- Срок вве­де­ния с 1 ян­ва­ря 2011 го­да - нереальный, - под­дер­жал пар­ла­мен­та­рия Ар­тем Хо­хо­рин. - За­кон бу­дет сы­рым. Мы пред­ла­га­ем пе­ре­нес­ти да­ту на 1 ию­ля, а мо­жет быть, и даль­ше.
Де­пу­тат Га­ли­на Вар­чен­ко по­ин­те­ре­со­ва­лась, с ка­кой целью во­об­ще ми­ли­ция пе­ре­и­ме­но­вы­ва­ет­ся в по­ли­цию.
На это гла­ва рес­пуб­ли­ка­нс­ко­го МВД от­ве­тил, что неп­рин­ци­пи­аль­но, как на­зы­вать его под­чи­нен­ных - по­ли­ци­ей или да­же жан­дар­ме­ри­ей. Глав­ное, что­бы они мог­ли ус­пеш­но вы­пол­нять свою ра­бо­ту и бы­ли со­ци­аль­но за­щи­ще­ны.
Но раз уж воз­ник та­кой воп­рос, внес­ти яс­ность поп­ро­си­ли линг­вис­тов. Как ока­за­лось, имен­но по­ли­ция ис­то­ри­чес­ки яв­ля­ет­ся граж­да­нс­кой струк­ту­рой для обес­пе­че­ния об­ще­ст­вен­но­го по­ряд­ка. Тог­да как ми­ли­ция, по су­ти, - доб­ро­воль­чес­кое во­ен­ное под­раз­де­ле­ние, соз­дан­ное вре­мен­но для ре­ше­ния край­не серь­ез­ной проб­ле­мы. В на­шей стра­не на­зва­ние "ми­ли­ция" при­жи­лось с по­да­чи Ле­ни­на, ко­то­рый пос­чи­тал, что царс­кая по­ли­ция диск­ре­ди­ти­ро­ва­ла се­бя и вы­зы­ва­ет от­тор­же­ние у на­ро­да.
В це­лом об­суж­де­ние за­ко­но­про­ек­та по­лу­чи­лось до­воль­но ост­рым. Так ведь и воп­рос чрез­вы­чай­но слож­ный, не ре­ша­е­мый мгновенно.
- Мы долж­ны по­ни­мать, что 1 ян­ва­ря но­вый по­ли­цейс­кий не по­я­вит­ся, - конс­та­ти­ро­вал Ар­тем Хо­хо­рин. -  Это дли­тель­ный про­цесс, в чем-то бо­лез­нен­ный, не­прос­той по фи­нан­сам и так да­лее. Но тем не ме­нее все сот­руд­ни­ки ждут этой ре­фор­мы как дав­но вост­ре­бо­ван­ной жизнью, а не спу­щен­ной “свер­ху”.