Клуб политических аналитиков появился в Марий Эл благодаря инициативе главного редактора газеты «Марийская правда» Сергея Дружинина и руководителя регионального отделения РОП Ольги Орловой. Это первая попытка на столь серьезном уровне проанализировать ход избирательной кампании в регионе, и отрадно, что редакция одного из старейших изданий республики причастна к столь важному начинанию. Событие получило широкий общественный резонанс, а Российское общество политологов уже разместило информацию о нем на своем официальном интернет-ресурсе.
Первое заседание эксперты, представители ЦИК, общественники, журналисты, блогеры и другие приглашенные, конечно же, посвятили обсуждению предвыборной кампании в регионе. Ведь до момента, когда станет известно, кто получит право представлять интересы жителей Марий Эл в Госсобрании Марий Эл, районных, городских и сельских собраниях, остается немногим больше месяца. От результатов голосования зависит то, каким будет республиканский бюджет, социальные и другие программы, да и вообще – жизнь в регионе.
Как рассказала руководитель Марийского РО РОП Ольга Орлова, в Марий Эл начинает экспертную работу Российское общество политологов, и подобный круглый стол прекрасно подходит для того, чтобы озвучить результаты политической экспертизы, разобраться в процессах, которые идут в региональной политике.
Председатель Центризбиркома РМЭ Ирина Татаринова отметила, что пока в ЦИК поступило только четыре жалобы, которые касаются методов ведения агитации. Одно из избирательных объединений, начавшее распространять незаконно изданную газету, уже пришлось предупредить о нарушении закона, и силовики, выполняя свою работу, оперативно изъяли тираж.
В целом же кампания проходит спокойно, без серьезных нарушений, чему способствуют общественные наблюдатели, которые готовы тратить свое время для того, чтобы выборы прошли честно и чисто.
По словам председателя Общественной палаты республики Германа Дементьева, во многом благодаря работе наблюдателей от партий, в том числе общественных, любое вмешательство в процесс голосования исключено. Все решат исключительно сами избиратели. Им решать, кого стоит поддержать и кому доверить рупор своих интересов.
Выборы всегда предполагают противостояние идеологий, различных подходов к политике. Но если системные политическими силы, как правило, демонстрируют сформировавшееся мировоззрение, озвучивая дельные предложения, то «малые партии» редко могут похвастаться целостной, продуманной идеологической платформой и зачастую заявляют о себе как борцы «за всё хорошее против всего плохого».
Член регионального штаба ОНФ, блогер Валентин Севастьянов окрестил таких деятелей политцыганами, отметив, что в основном они выступают с мыслями - «Мы за тепло в доме!», «Мы за рожь в поле», а по поводу, например, точек роста в экономике могут сказать только: «Э… Я иду в депутаты всем помогать».
За время общения удалось обсудить многие вопросы. Главное, как отметил модератор дискуссии, главный редактор газеты «Марийская правда» Сергей Дружинин, это то, что клуб политических аналитиков не ангажирован никакой политической силе и находится «над схваткой». Это площадка не для политических заявлений и оценок, а для объективного и независимого политического анализа.
Встречи будут продолжаться.
Фото с сайта ruspolitology.ru.
