Депутаты пригласили к дискуссии коллег из йошкар-олинского городского собрания, профсоюзных деятелей, юристов, представителей Общественной палаты и Молодежного парламента Марий Эл, представителей здравоохранения. Напомним, что в январе в этих же стенах обсуждался другой законопроект - "Об образовании в РФ", который был признан совершенно неподготовленным и фактически получил "неуд". Похожая картина наблюдалась и на сей раз.

- Закон нужный, своевременный, но он требует детальной проработки и сегодня не готов, чтобы вынести его на рассмотрение в Госдуму. - Так высказался заместитель главы правительства, министр здравоохранения Марий Эл Владимир Шишкин, и его мнение было еще одним из самых мягких по форме. Другие выступающие выражались и похлеще. Одни - по-простому: "Многие положения документа - настоящая каша", другие - более высоким стилем: "Законопроект не соответствует гуманистическим принципам медицины, грубейшим образом нарушает международное законодательство".

Ради объективности заметим, что положительные стороны в документе все же найти удалось. Так, Владимир Шишкин отметил, что если раньше упоминались только права граждан на медицинскую помощь, то теперь речь идет уже о правах и обязанностях. И то правда: отношения в столь важной сфере не могут быть односторонними! А вот еще один момент. Нам долгое время внушали, что медицинская помощь бесплатна, нынче же вводится такая формулировка: "оказывается без взимания платы". То есть честно признается, что лечение, безусловно, стоит денег, весь вопрос в том, кто оплачивает расходы.

Однако "дегтя" в долгожданном законопроекте, вопреки крылатой фразе,  оказалось куда больше ложки.
В частности, нет четкого определения, что такое здоровье, то есть отсутствует та самая печка, от которой следует плясать. Размыто понятие "медицинская помощь", то же относится к доврачебной помощи. Настоящий шквал критики вызвало определение медицинского работника: авторы закона забыли упомянуть, что это должен быть человек, имеющий высшее или среднее профессиональное образование. Мелочь, скажете вы? Но без этого уточнения любой шарлатан может счесть себя вправе заняться лечением. И так уже "народных целителей" без дипломов развелось сверх всякой меры!

Подобных моментов, вызывающих недоумение, участники дискуссии насчитали очень много. Не зря сказал первый заместитель председателя Госсобрания Владимир Мухин: "Здесь нет ни одной статьи, в которой нельзя было бы что-нибудь уточнить или улучшить". Вообще, складывается впечатление, что закон разрабатывало несколько рабочих групп, очень слабо связанных между собой. В результате отдельные статьи кажутся более-менее удачными, но категорически не стыкуются и даже вступают в противоречие друг с другом.
Итак, законопроект сильно недоработан, читается тяжело, воспринимается с трудом. Неудивительно, что участники обсуждения выработали целый ряд замечаний и предложений, которые будут направлены в комитет Госдумы по охране здоровья. Очень хочется, чтобы к мнению из регионов там прислушались.

Андрей Глазырин, депутат Госсобрания, главный врач Республиканской клинической больницы:
- В целом законопроект нужный. Но если он в таком виде будет утвержден, то, я думаю, у медицинского сообщества появится больше вопросов, чем ответов.

Виктор СевастьЯнов, депутат Госсобрания, главный врач Центра патологии речи и нейрореабилитации нейросенсорных и двигательных нарушений:
- Я в шоке. Есть давно устоявшиеся понятия, а в новом законе их переделывают люди, которые не являются специалистами в области медицины. Встречаются и просто неграмотные выражения. Такие законы не должны допускаться к рассмотрению в Государственной думе, это дискредитирует врачей и средних медицинских работников.