Виктор Ан и Вик Уайлд - хорошие парни, но где свои Вити, Коли и Паши?
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Виктор Ан и Вик Уайлд - хорошие парни, но где свои Вити, Коли и Паши?

Спорт 04.03.2014 18:03 1096

Почему на фоне самого успешного в истории зимних Олимпиад выступления сборной России в Сочи-2014 чаще обсуждаются победы "новых русских" - корейца Ана и американца Уайлда, чем, скажем, Александра Третьякова и Александра Легкова? И чем может грозить мода на натурализацию иностранных спортсменов и тренеров?

33 медали России
Организация и проведение Олимпийских игр в Сочи уже признаны самыми лучшими в истории Белых Олимпиад. Комментарии представителей Международного олимпийского комитета, спорт-сменов и специалистов зарубежных команд в прессе, на телевидении полны добрых слов, а телезрители и очевидцы в восторге от церемоний открытия и закрытия. Но еще больше эмоций вызывает победа в неофициальном общекомандном зачете сборной России, выигравшей 33 медали, в том числе 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых. Победа, на которую, если честно, надеялись даже немногие специалисты (в этот раз, напомним, не было командного медального плана). Ведь тот же Ванкувер-2010 закончился для сборной куда менее результативно, если не сказать плачевно. Четыре года назад было завоевано "всего" 15 наград, из которых только 3 золотых. Почему же между Ванкувером-2010 и Сочи-2014 получилась такая разница?
 
Что выиграли
"легионеры"

В 2010-м золотые медали России принесли только два вида - биатлон и лыжные гонки. Сейчас - сразу семь (фигурное катание, шорт-трек, сноуборд, бобслей, лыжные гонки, биатлон и скелетон). Причем в первых трех видах было выиграно аж 7 золотых медалей.
Однако если в фигурном катании болельщики еще не забыли победных традиций, то победы в шорт-треке и сноуборде "свалились", как снег на голову. С этим упавшим снегом, сразу после второй золотой медали экс-американца, ныне российского сноубордиста Вика Уайлда, и прозвучало в голове: а сколько же медалей в Сочи завоевали для России натурализованные спортсмены?
Их, этих медалей, как минимум пять. Две - быстрого и техничного в скоростном спуске Уайлда, три (в том числе командное "золото") - одаренного и симпатичного своей скромностью Виктора Ана. Спешу объяснить, почему "как минимум". В спортивных парах фигуристов свой вклад внесла выступавшая за Украину еще в Ванкувере-2010 Татьяна Волосожар. То есть по факту непосредственно к семи из 13 российских золотых медалей свой талант приложили бывшие иностранцы.
 
Конькобежцы
и хоккеисты
не блеснули

Вообще-то, натурализация в спорте не нова. Перед Ванкувером-2010, кстати, Канада прошла той же дорогой, что и сборная России сейчас: выдавала паспорта иностранцам. В итоге их спортсмены выиграли тогда 14 золотых наград и заняли первое место в неофициальном зачете. Казалось бы, зачем переживать болельщикам и муссировать тему натурализации, если это обычное для современного мирового спорта явление? Ну, выиграли два Виктора пять золотых медалей - так молодцы!
Уайлд и Ан - прекрасные спорт-смены. Олимпийские чемпионы. Их победы не обсуждаются. Они - такие же победители Сочи-2014, как лыжник Легков, бобслеист Зубков, скелетонист Третьяков, фигуристы Сотникова, Траньков, Волосожар и другие. Но шорт-трек и сноуборд, согласитесь, это не те виды спорта, где у нас есть огромные традиции, опыт и одна из лидирующих позиций в мире. Можем ли мы назвать здесь своих великих спортсменов? Как в лыжных гонках, конькобежном спорте, биатлоне, хоккее? А между тем в Сочи данные виды не сказать, что блеснули. А, спрашивается, почему?
 
Где свои спортивные
кадры?

Думается, одна из причин в следующем. Много ли вам говорят эти фамилии: Шнайдер, Людерс, Мининс, Пихлер, Шмидт, Маркетто, Крос, Плайкнер (список можно продолжить)? Наверное, на слуху только фамилии Пихлера и Маркетто. Да, это тренеры. Тренеры российских команд в восьми видах спорта, которые были представлены в Сочи. Иными словами, зарубежных специалистов в российских командах работало даже больше, чем спортсменов. Но это, вроде бы, еще ни о чем не говорит. Ведь тренеры-иностранцы трудятся во многих сборных, в самых разных видах спорта.
Вот тут-то мы и подошли к вопросу: а все ли у нас в порядке с подготовкой собственных спортивных кадров? Мы же помним, что это отечественная, а не итальянская, не швейцарская или какая другая, школа была лучшей в мире, наши методики и идеи были самыми передовыми, а спортсмены самыми талантливыми и трудолюбивыми. Наших тренеров желали видеть на Западе. А не наоборот. И ведь это было не так давно, как может показаться. Да, многое было упущено. Да, натурализация - общемировой тренд, но жить в нем нам не всегда полезно. Самый яркий пример - выступление в Сочи мужской сборной России по хоккею. Если коротко, здесь мы идем по североамериканскому образцу, где по справедливому замечанию известного советского хоккеиста и тренера, ныне телекомментатора Бориса Майорова, нет спортивной составляющей. Более того, слышим странные вещи: мол, теперь будем выдавать иностранцам российские паспорта и в летних олимпийских видах. Простите, а как же наши спортсмены, наши тренеры? Ведь можно доиграться до того, что перед чемпионатом мира по футболу натурализовать сборную Бразилии, а самим превратиться в обслуживающий персонал. Наверное, это совершенно не то, чего бы хотелось.
 
P.S. Петр I пригласил на ПМЖ около 8 тысяч иностранцев, отнюдь не спортсменов, и ничего.


Коротко


Архив материалов

Апрель 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)