Отвечает юрист Антон Целищев:

- Ваша ситуация не так проста, как кажется. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса России по упомянутому договору вы в качестве займодавца передаете в собственность заемщику деньги, которые он обязуется возвратить в той же сумме с возможным начислением процентов за пользование суммой займа.
Данная сделка действительно может быть оформлена соответствующим письменным договором и должна иметь такую форму в случае передачи заемщику больше 10 000 рублей.
При этом такой договор должен содержать согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ условие о предмете сделки. В вашем случае - указывать на сумму передаваемых в заем денег. Если такого условия в договоре нет, то он может быть признан незаключенным. В этом случае сделка не будет порождать для сторон правовых последствий. Вы можете потерять свои деньги, если не докажете в суде факт их передачи.
Момент передачи денег согласно абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является моментом заключения договора займа. При этом договор займа по общему правилу не подтверждает факт передачи денег. Данную функцию выполняет расписка заемщика или иной подобный документ. В случае наличия расписки и договора вам следует обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Если расписка отсутствует, то в суд придется подавать исковое заявление. В этом случае есть вероятность доказать в суде факт передачи денег, сославшись на то, что договор займа, помимо основной, выполняет функцию расписки и содержит условие о том, что конкретная сумма денежных средств была передана заемщику (Постановление ФАС Уральского округа от 23.01.2007 № Ф09-12157/06-С5). Вместе с тем есть и обратная судебная практика, указывающая на невозможность совмещения в договоре обеих упомянутых функций (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2006 № Ф03-А51/06-1/2660).