Автовладелец решил доказать, что гаишник вышел за рамки закона. Несмотря на то, что это же подтвердили министр внутренних дел республики, а затем и городская прокуратура, полицейские до сих пор не принесли мужчине официальных извинений.

Об этом инциденте на Кокшайском тракте "МП" рассказала читателям в октябре. Он произошел как раз первого числа. Напомним, что в субботний день Николай вместе с супругой и восьмилетним сынишкой поехали навестить старшего сына, лечившегося в санатории. Инспектор остановил машину, представился сержантом Ивановым и попросил предъявить документы. Затем полицейский потребовал открыть багажник. А когда автовладелец в ответ предложил пригласить двух свидетелей, сержант устроил досмотр и обыск, заверив, что у него куча оснований для этого - сразу две профилактические операции - "Мак" и "Оружие". Поэтому проверять можно любые автомобили.

- Полицейский беспардонно рылся в моем багажнике, выкинув в лужу на дороге инструменты и коврик, лежавшие там, - рассказал Николай. - Он открутил запаску, которая также оказалась на мокром асфальте. Потом забрался в салон. Здесь перерыл все пакеты с продуктами, купленными для сына. Обшаривал машину не спеша. Его не беспокоило, что в выстуженном на ветру салоне сидят легко одетые ребенок и женщина, что я и свидетели происходящего мерзнем в промозглую погоду. Всю процедуру инспектор растянул не меньше чем на час. А потом снова молча отправился к себе в "будку", где не спеша принялся составлять протокол. Бумагу он вручил мне без каких-либо извинений. Еще ответил, что его дело было проверить автомобиль, а промокшие грязные вещи собирать я обязан сам.

В поисках истины
Через пару дней после случившегося Шашин пошел в ГИБДД в поисках справедливости. В проходной батальона на улице Водопроводной Николаю пояснили, что инспектор действовал вполне законно. А в республиканском Управлении ГИБДД, расположенном на улице Волкова, Николаю ответили, что за некорректное поведение инспектора можно пожурить. Еще ему может быть дано административное наказание за то, что он датировал неверно протокол: 1 сентября вместо 1 октября. При этом подчеркнули правомерность действий коллеги: мол, в карманы он не лазил, автомобиль на части не распилил.
Мы опубликовали рассказ Николая о бесчинстве инспектора. Полицейское руководство отреагировало сразу.

Обещали, что принесут извинения
- Сначала меня пригласили в Управление ГИБДД для беседы, - говорит Николай. - Здесь руководство вместе с юристом долго объясняли мне, что их сотрудник абсолютно прав. Потом я был приглашен на встречу с министром внутренних дел РМЭ. Правда, сам Вячеслав Михайлович не нашел для этого времени, а делегировал ко мне одного из своих замов. Тот высказал уже противоположную точку зрения. По мнению министра, передо мной должны извиниться в течение трех дней - не позднее 20 октября. Прошло уже больше месяца. Но за все это время я получил от МВД лишь одно сообщение за подписью начальника Управления республиканского ГИБДД. Здесь написано, что в настоящее время по моему делу проводится служебная проверка, срок которой продлен. До какого числа будут разбираться в МВД с сержантом, не уточняется.

Прокуратура уже разобралась
Анастасия  ПОНОМАРЕВА, помощник прокурора города:
- Прокуратурой города Йошкар-Олы по публикации в газете "Марийская правда" от 13 октября проведена проверка законности действий инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Иванова при досмотре автотранспортного средства, принадлежащего гражданину Шашину. Как установлено проверкой, законных оснований для досмотра его автомобиля у дорожного полицейского не имелось. Как следует из объяснений Шашина и двух понятых, принимавших участие в досмотре транспортного средства, инспектор проводил досмотр багажа, личных вещей Николая Шашина, а также открывал ручную кладь. А это свидетельствует о том, что инспектор фактически провел досмотр его личных вещей без законных на то оснований. Кроме того, в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях инспектором ГИБДД не был составлен протокол о досмотре вещей, находившихся при Николае Шашине.
Хочу подчеркнуть, что вообще личный досмотр транспорта и вещей проводят только в том случае, если в отношении их владельца уже составлен протокол об административном правонарушении.
От начальника столичного Управления МВД прокуратура потребовала привлечь к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

Проведение межведомственной операции "Мак-2011", комплексного оперативного мероприятия "Оружие-2011" не может служить законным основанием для досмотра автотранспортного средства, поскольку закрытый перечень оснований, в силу которых возможен досмотр автотранспортного средства, установлен федеральными законами и не может быть расширен по собственному усмотрению сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле.

Справка
- Сущность досмотра состоит в принудительном обследовании гражданина либо его имущества с целью обнаружения и изъятия документов, вещей и других предметов, явившихся орудием или предметом правонарушения, установления личности задержанного, подтверждения факта использования транспортного средства в противоправных целях, а равно незаконной перевозки груза и др.

Законом предусмотрены следующие основания для проведения досмотра транспортного средства гражданина: 
- ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
- данные о наличии в транспортном средстве предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления, административного правонарушения;
- отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза.