ДМИТРИЙ ШАХТАРИН:
1. "Золотое перо"? Многое значит. Прежде всего, это сигнал, что как журналист я на верном пути. Награде, конечно, рад, это только со стороны может показаться, что журналисты, как волки-одиночки, которым все нипочем. На самом деле ничто человеческое нам не чуждо, в том числе и общественное признание.
2. Приятное в значительной степени всегда неожиданность, это только пакости происходят, словно по графику.
3. Секрет любого успеха один - это работа. Я вот люблю такой анекдот.
Идет мужик около озера, видит - на берегу лежит золотая рыбка. Он бросил ее в воду, стоит, смотрит. Через  некоторое время рыбка выныривает:
- Что? Ждешь, когда я начну желания исполнять?
- Ну, да.
- Обломись, мужик. Я не золотая рыбка, а простой карасик, просто желтухой переболел.
Вывод такой: не ждать милостей от природы, а напрягаться, грести самому.
4. Самое главное - быть профессионалом, шевелить извилинами. Как отмечал Анатолий Аграновский, хорошо пишет не тот, кто хорошо пишет, а тот, кто хорошо думает.
5. В таком положении по молодости оказываются, наверное, все, и я, признаюсь, грешен.  Это как болезнь роста. Но со временем человек наживает не только седину или лысину, но и опыт, знания. Быть всезнайкой, конечно, невозможно, но учиться никому не заказано. Тем более что сейчас у каждого под рукой такая сокровищница знаний, как Интернет. Можно разобраться в любой проблеме, нужно лишь уважать себя и читателя.

АЛЕКСЕЙ БАТАНОВ:
1. По сравнению с другими наградами, в принципе, она означает некую материальную компенсацию за те неудобства, а порой и действительно неприятности, с которыми приходится сталкиваться по роду занятий. Негативная реакция на газетный материал - это тоже реакция. И она, прежде всего, означает то, что твой "снаряд" попал в цель. Если еще несколько лет тому назад люди, которых ты критикуешь, стыдливо прятали бы глаза от своих знакомых после публикации, то теперь практически каждый "обличенный" считает своим долгом позвонить журналисту и "уличить" его в некомпетентности, предвзятости, лживости и прочее. И это несмотря на то, что в подтверждение каждому факту у нас всегда имеется по нескольку документов.
Часто приходится отвечать за свои слова в суде. Иногда бывает по два судебных заседания на неделе. Как, например, было прошлой осенью. Конечно, мало приятного в "гневных" звонках, угрозах и продолжительных судебных процессах, но это уже, как говорится, издержки профессии.
2. Нашего брата удивить, действительно, непросто. Но такое случается у тех журналистов, которые стараются искать интересные темы, а не пишут обо всем подряд только для того, чтобы писать. А награда стала приятным дополнением к удовлетворению, которое получаешь от работы. В глубине души всегда надеешься на то, что твой труд будет замечен. Будь то просто благодарный звонок от читателя или награда.
3. Секрета, на мой взгляд, никакого нет. Нужно быть честным перед самим собой и читателем. Журналист не должен считать себя умнее читателей.
4. Самое важное - не терять интерес к жизни и событиям, происходящим вокруг тебя. Не быть скучным, не браться за темы, которые самому не интересны. Вряд ли такие темы заинтересуют и других.
5. Лично я не стесняюсь лишний раз переспросить собеседника, если чего-то не понял или не знаю. Как говорится, умное выражение лица еще не признак ума. К моменту подготовки материала уже мало-мальски находишься в теме. Поэтому афоризм, с которым я в принципе согласен, на практике становится не совсем правильным. До того, как начать писать материал, ты обязан выудить все тонкости из своего респондента. Спрашивать и переспрашивать - это не зазорно. Хуже, когда ты напишешь чушь, совершенно не разбираясь в теме.

Подготовила
Ирина Москвина.