Семь бед - один Интернет?
Не так давно пользователи Интернета получили по электронной почте письма некоего господина. Он называл себя профессиональным юристом, которому якобы удалось вывести налоговую службу республики на чистую воду. Дескать, материалы выездных налоговых проверок сплошь и рядом рассматриваются не в пользу налогоплательщиков, а некоторые сотрудники службы явно нарушают закон. Нагнав страху на своих земляков, этот "благодетель" обещал им юридическую помощь, если у них возникнет непонимание с налоговиками.

Ну что ж, реклама своих "незаменимых" услуг распространена на просторах Интернета чрезвычайно широко. Пиарят себя всевозможные экстрасенсы, распространители чудо-препаратов, пламенные борцы за интересы обманутых вкладчиков с дольщиками и так далее. Что же мы имеем на сей раз?
Вот как комментируют упомянутую сетевую "завлекалку" в Управлении Федеральной налоговой службы по Марий Эл. Прежде всего, российская Конституция гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. В частности, по закону налогоплательщик имеет право обжаловать в суде любое решение налогового органа, принятое на основании материалов налоговых проверок. Это могут быть также  решения об отказе в зачете налога, штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета и так далее.

Кроме того, существует еще и досудебное разбирательство. Оно, как правило, позволяет налогоплательщику урегулировать спорный вопрос гораздо быстрее и дешевле. Ведь в этом случае не нужно тратиться на уплату госпошлины и услуги представителя.

Досудебное обжалование актов налоговых органов, действий  или бездействия их должностных лиц  установлено Налоговым кодексом РФ. До сравнительно недавнего времени  налогоплательщики прибегали к этой процедуре редко, отдавая предпочтение судебному разбирательству. Но с 2007 года, поняв ее преимущества, кардинально изменили свою точку зрения.

С цифрами не поспоришь
Это подтверждают цифры. Так, в прошлом году свои отношения с налоговой инспекцией урегулировали в досудебном порядке 344 жителя республики - в 1,7 раза больше, чем в 2010-м! Оспариваемая сумма выросла еще заметнее - в 2,5 раза, составив 554 миллиона рублей. При этом доводы налогоплательщиков были полностью или частично удовлетворены более чем в половине случаев.
Добавим, что за 2011 год сотрудники УФНС рассмотрели 141 жалобу. 27 из них на общую сумму 44 миллиона рублей были признаны обоснованными и удовлетворены, как в предыдущем случае.
Как видите, закон отнюдь не бросает налогоплательщиков на произвол судьбы. А вот сетевые "спасители" могут их серьезно подвести. Не зря они предпочитают рекламировать себя не в газетах, а в Интернете, где их труднее поймать за руку. К тому же квалификация этих "специалистов" зачастую оставляет желать лучшего. В результате налогоплательщик терпит убытки, ведь ему придется оплачивать из своего кармана даже некачественную услугу по осуществлению представительства в трудовых спорах.
Вот и поразмыслите. Что лучше: использовать возможности, которые вам дает закон, или прибегнуть к услугам "юриста из Интернета", которые с большой долей вероятности могут выйти вам боком?

Закон отнюдь не бросает налогоплательщиков на произвол судьбы. А вот сетевые "спасители" могут их серьезно подвести.