В Госдуме предложили вернуть нулевой промилле. Как сообщают СМИ, такое предложение сделала глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Причиной намерения к возврату стала статистика, согласно которой с 2011 года в стране растет число ДТП с участием нетрезвых водителей, а также увеличивается число погибших в таких происшествиях.
Закон об отмене нулевого промилле вступил в силу 1 сентября 2013 года. Документ, напомним, ввел понятие минимально допустимого содержания алкоголя в крови для определения состояния опьянения водителя: начиная с 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха (примерно 0,32 промилле).
Сергей ЛУШНИЧЕНКО, директор автосервиса:
- 0,32 промилле – это совсем ничего. Даже стакан пива покажет намного больше. В то же время у человека могут быть, например, какие-либо медицинские показания к приему лекарств, другие подобные обстоятельства, когда тесты на алкоголь смогут что-то показать. Поэтому я считаю, что порог, который есть сейчас, нужно оставить. Между нетрезвым водителем и 0,32 промилле несопоставимая разница.
Сергей БАЖИН, начальник Йошкар-Олинского технического центра ДОСААФ России:
- К инициативе я отношусь отрицательно. Считаю, что 0,32 промилле необходимо оставить. Квас, кефир уже дают результаты – те самые 0,3 промилле. Более того, многие пожилые люди принимают таблетки. Если мы вернемся к нулевому промилле, этим людям нельзя будет садиться за руль.
Валерий ЕРШОВ, президент Федерации автомотоспорта Марий Эл:
- Норма, которая существует сегодня – это допустимая погрешность. Обычный фон содержания алкоголя в организме человека присутствует всегда. У кого-то больше, у кого-то меньше. Норма в свое время была введена, конечно, не для того, чтобы водители употребляли, а чтобы убрать коррупционную составляющую. Потому как любое упоминание, что у человека в крови алкоголь, могло привести к определенным последствиям. Поэтому я за то, что данная норма должна быть, но категорически против употребления спиртных напитков за рулем.
