Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Беседка / «И всё же есть на свете суть добра...»: о марийском поэте Вячеславе Комарове и его сборнике стихов

Литература 28.11.2021 17:31 560

СБОРНИК стихов «Родовая тропа» принёс Вячеславу Комарову звание победителя второго (2016) всероссийского литературного конкурса «Светлана», учреждённого предпринимателем Алексеем Танеровым в память о жене – выдающейся марийской поэтессе С. Эсауловой. Мне, куратору проекта, давно пора рассказать об авторе и его книге…

В контексте современной марийской поэзии несомненным достоинством сборника выступает широта охвата жизни, разнотемье: конечно же, любовь – но также история фамильного рода и религии, судьба России и финно-угорского мира, родство с природой и предками, современное состояние общества и место в нём самого автора… Живя этим, поэту родом из сельской глубинки важно осмыслить и выразить сокровенное  точным образным словом. Вячеслав, судя по всему, не очень открытый человек, и самые эмоциональные его выплески – в стихах. То есть тексты – это сгустки копившихся в нём мыслей и чувств. Ему, видимо, всегда есть что выразить, ибо работа на подсознательном уровне не прекращается никогда; она, как у истинных поэтов, атрибутированное качество, видовой признак.

Представлю те из двадцати пяти опубликованных в книге моих переводов, оригиналы которых впечатлили индивидуальностью, не совсем присущей современным марийским поэтам. Вот стих «О, Юмо, тый улат гын тушто, молан…» («Зачем»). Если в более раннем стихотворении «Йÿд кавам волгалтарен ош тылзе…» («Льёт молочный свет – ажурно тонок…»), которое тоже пронизано религиозным чувством, автор обвиняет в нечуткости к вере месяц в ночном небе: «…то ли плачет, глядя на поклоны, то ль от слов холодному смешно», – тут требовательным прихожанином выступает сам автор:

Бог если есть – зачем ты, не пойму:
страстей земных, погибельных всё больше.
А если тоже служишь, то кому?
Кому по нраву, чтобы стало горше?
За веком век в себе несущий страх,
прощая всё, твоё возносит имя –
языков всех на разных языках...
Тем паче тот, чья жизнь невыносима.
Заткнул ли уши, очи ли закрыл,
что глух и слеп? Но ведь не дело ж вкуса!
Сокрытый смысл неясен... Кто без крыл,
Христом лишь жив. Верни им Иисуса!
Позволил ты, чтоб низкий человек –
воитель власти – богом мог прозваться;
меж тем, из самых нелюдей, абрек
он, из существ двусмысленного класса.
За что же милость неба, знать бы мне.
На что повторный шанс убийце, дряни?!
А если дети – все и – наравне,
то что есть мера божеских деяний?

Неожиданное окончание стиха позволяет автору достойно, скажем так, вырулить из выстроенного им же сложного протестного контекста:
...И всё же есть на свете суть добра,
есть ангел, в ком всех жизней панорама,
кого не раз припомним мы с утра
за божий день... Равна ты Богу, мама.

Если вы по одному этому стиху уже что-то решили об отношении Комарова к религиозной вере, то не торопитесь. Прочтите также стихотворение «На колокольный звон» («Чаҥ йÿк»). Уверяю, мнение своё несколько измените, заодно можете обогатить в целом взгляд на христианскую культуру. Не припомню, к примеру, чтобы кто-то из нашего брата представил зарытых в землю предшественников в образе золотого клада (стих «Шöртньö клат»):

Я знаю, есть место, где берег
к воде поцелуем приник
и ровно, не зная истерик,
журчит говорливый родник…
…Людей там в дому под землёю
поболее в тысячи крат.
Текущего времени слою –
как не извлекаемый клад.

По мнению некоторых сегодняшних мыслителей, сейчас, в пору закрепления гипертрофированного индивидуального сознания, спасти человечество от роста взаимной вражды может единение по множеству признаков, простирающихся за пределы территориальных образований. Для марийцев и других народов финно-угорской группы наций – мордвы, удмуртов, хантов, коми, манси… –  одним из смягчающих материалов служит естественное взаимопроникновение языков и культур. Начальное стихотворение сборника «Кыл», в общем-то, к тому и призывает.
СВЯЗЬ
Садится солнце за березняками.
Заря целует жарко неба край.
Ветра с норд-оста скорыми ногами
пинают воду: c нами поиграй.
Ещё вдали, но диких уток кряки
волны коснулись – та пустилась прочь...
Охватит чувство холода и влаги:
всегда смущает призраками ночь.
Кто скажет, 
кем вдруг ельник так взлохмачен?
Пугает филин. Искрой небеса
перечеркнуло... Кто-то – нем и мрачен –
проник во всё. А кто – узнать нельзя.
Луны черты таинственны и хмуры.
Туда направь себя, не суетясь –
придёт догадка: предки финно-угры
вошли с тобой в мистическую связь.

Когда-то, в начале 2000-х, я обратил внимание на стихотворение Светланы Григорьевой «Бомж да ÿмыл» («Бомж и тень»), замечательную зарисовку с натуры: бездомный опустившийся мужчина, ставший никому не нужным, в толчее рынка ест арбуз и забавляется тем, что может управлять хотя бы собственной тенью. Не проходит мимо социального явления, социальной язвы, которая стала показательной для нынешнего времени, и Комаров. Бомжи теперь привычны, но их вид для совестливого человека не стал менее дискомфортным. Если уж они, кажется, на все времена, то явление тем паче будет осмысляться вновь и вновь. У нашего поэта в стихотворении «На бульваре» отношение к бомжу выражено состоянием некоторой растерянности от невозможности соединить благоухание весны и вот это:

…Старый, в картузишке... Делит буханку
он на четыре. Жуёт да берёт
грязными пальцами с жидкостью склянку
и заливает в трясущийся рот.
Воду – не водку. В лохмотьях. Обувка
в дырах, на босые ноги... Хорош!
Тронула губы шальная улыбка –
стал ещё больше на чёрта похож.
Дальше шагаю и оторопело
в майскую кипень – цветущий бульвар
бомжика, глядя назад то и дело,
встроить пытаюсь, смягчая удар.

Вячеслав – теперь уже давний житель города, но не ошибусь, если выражу как утверждение: он по-прежнему неизбывной силой привязан к своим сельским местам, к деревне, к родному осырку. Нет, не случайно книга названа «Родовая тропа» – то есть из представления о той самой тропинке, которая задами, вдоль картофельных гряд, выводит на дорогу и далее – на большак, ведущий в город. То и дело на выходные по ней он идёт к дому, чувствуя в груди нарастание волнения. И сам я, когда переводил это, видел другие похожие деревню,  дорогу, тропинку… Давно было. Как хорошо, что это всё ещё есть, ещё живо:

Всё чаще думаю с годами,
глазами под ноги кося:
к дороге выведшей задами
тропинке точно нет конца…
...Встал на тропу, свернув с дороги,
и чую: правит молодцом, –
и я бегу не чуя ноги
туда, где встретят мать с отцом.

Любовь к отчему дому, к родителям – ещё одна стержневая тема поэзии Комарова. Особенно остро сыновьи чувства проявились в связи со смертью обожаемого отца, редкого даже для села труженика, носившего необычное, но и показательное имя – Энергий. Он был весьма почитаем в деревне Кельмаксола Советского района. Настолько, что даже прощание с ним в день похорон выдалось не совсем обычным. Вот начало стиха об этом:

Каким ты был для всех на белом свете –
так и к тебе в прощальный день...
А был ты лишь за доброе в ответе,
нет от тебя и тени на плетень.
Тупая боль, ушла б ты на минутку...
Один, другой толкали речь...
Вдруг – смех! Твою напомнил кто-то шутку.
И будут ведь теперь её беречь…

Как у всякого всерьёз относящегося к делу поэта, у Вячеслава есть программные стихи («Пöкмöр лудшемлан» – «Неразговорчивому читателю» или «Возаш лиеш пеш шукым да сöралым…» – «Можно стать писучим. Но ведь и не боле…»). Его индивидуальное ощущение времени лучше всего, пожалуй, выражено стихотворением «Осал ден сай»:
НАПРОТИВ ЗЛА
Напротив – зло. Готово взять на вилы.
Стоим, как два правителя двора.
Где взять для драки низких истин силы
тому, кто ходит в подданных добра?
Врагу смешны условностей законы,
его приёмов подлости – не счесть...
Мне честь и совесть святы и исконны.
Довольно, что они хотя бы есть.
И как забыть: по воле человека
(или того, кто с виду только он)
отброшен мир, возможно, на два века
тупой армадой танковых колонн.
Пока тому никто не пишет гимны
и солнце всходит ради торжества
добра, я знаю: мы непобедимы, –
как знаю, сколько будет дважды два.

Не слишком чутка, как правило, к человеку неразделённая любовь. Тем более сложно сказать об этом тонко, образно. Кельмаксолинскому поэту удаётся и сказать, и ассоциировать свои чувства с движением встречного сострадания от так называемой неживой природы. (Правы ли мы, называя её неживой?). Из этого ряда я бы выделил стихотворение «Пызлын ÿмаже»:
ПОЦЕЛУЙ РЯБИНЫ
Я не знаю, кому мне открыться в печали,
наплывает обида ещё и ещё...
Встав на цыпочки, кутаясь в алые шали,
ветвь устало рябина кладёт на плечо.
Вот и дерево осени тоже не радо,
все предчувствия гроздьями ягод висят...
Нам в высоком родстве 
слов признаний не надо –
как за домом рябина, я болен и свят.
Кану вновь, обжигаясь её поцелуем,
в морок свадьбы и вкус не имеющих яств...
Мой опасный недуг нестерпим, но минуем –
нету времени лучше лекарств.

Другие выпуски поэтической рубрики читайте в специальном разделе.

Коротко


Архив материалов

Июль 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)