"Дня тишины" больше не будет. Комитет Госдумы по контролю и регламенту одобрил поправку к избирательному законодательству, которая отменяет «день тишины» при многодневном голосовании.
У кандидатов и партий появится дополнительное время на работу с избирателями. Предвыборная агитация во многом переходит в Интернет и поправка увеличит время контакта вплоть до дня голосования.
Члены Экспертного клуба из Марий Эл ответили на вопросы: какое значение оказывает отмена «дня тишины» на институт выборов? Как связана данная законодательная инициатива с реализацией модели сервисного государства в госуправлении?
"Я, если честно, не вижу влияния "дня тишины" на институт выборов. Ну да - в этот день срывали часть агитационных плакатов с заборов и столбов, подчищали почтовые ящики от предвыборной макулатуры. Но способы обходить закон были и раньше - и об этом знают все политтехнологи. Тем более сейчас агитация все больше смещается в пользу интернета - и попробуй ее там остановить. Мое мнение: после отмены "дня тишины" по сути ничего не изменится. А с учетом многодневного голосования можно даже сказать, что у нас появится сразу несколько "дней тишины" - ведь в дни голосования агитация так же запрещена" - считает главный редактор газеты "Марийская правда" Сергей Дружинин.
Поддерживает отмену "дня тишины" и главный редактор газеты "Наш город Волжск", член Общественной наблюдательной комиссии Марий Эл Евгений Кузнецов:
"Считаю правильным принятие решения об отмене "дня тишины". С одной стороны проведение агитационной кампании и так является достаточно серьезно зарегулированным законодательством мероприятием, а с другой стороны сегодня мы живем в очень плотном информационном пространстве, которое так вот, поворотом рубильника, даже при большом желании не очень-то и вычищается. Даже если говорить об оффлайне, норма "дня тишины" уже не применялась к наружной рекламе. Поэтому можно приветствовать, что в законодательстве стало на одну устаревшую норму меньше".
На практике "день тишины" никогда и не соблюдался, считает ректор Марийского института образования Лариса Овчинникова:
"Теоретически в «день тишины» люди могли спокойно поразмышлять о своем выборе. Однако, на практике «дня тишины" и не было, агитация в том или ином виде проводится даже в день голосования, чтобы в последний момент влиять на выбор людей. Поэтому можно сделать вывод, что норма «день тишины» во - первых не исполнялась, во вторых, считаю, «день тишины» не очень существенным правилом, к котором нет особого смысла. Отмена запрета на агитацию в последние сутки перед голосованием, в случае многодневного волеизъявления это, на мой взгляд, прежде всего создание равных условий для всех. Важно, чтобы был сохранен запрет на агитацию непосредственно в день выборов".
Принятое решение считает верным и директор средней общеобразовательной школы № 6 г. Йошкар-Олы Евгения Синушкина:
"Несколько лет назад, работая в составе участковой избирательной комиссии, задавалась вопросом целесообразности "дня тишины": не убранные вовремя плакаты и листовки давали повод представителям политических партий обращаться с заявлениями о нарушениях избирательного законодательства, в то время как баннеры с политической агитацией, размещенные за несколько месяцев до дня выборов, продолжали выполнять возложенную на них задачу и накануне, и в день голосования, а порой оставались напоминанием о прошедшей политической акции ещё на некоторое время. Кроме того, избиратель, определившийся с политической позицией, не видит смысла в сохранении запрета на проведение агитации накануне выборов".
