Одни - отстаивали свое право на не ношение масок (крича "покажите Закон!"), другие, не желая получать штрафные санкции Роспотребнадзора, настаивали на обязательном наличии СИЗ.
Теперь вопрос официально решен в Верховном суде России. Поставлена точка в споре, кто прав - покупатель, ссылающийся на закон о праве потребителей, или продавец, требующий покупателя надеть маску, согласно рекомендациям Роспотребнадзора.
Как пишет наш информационный партнер "Российская газета", Верховный суд постановил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты, если обязательное использование гражданами таких средств установлено властями региона, в котором располагается магазин.
Верховный суд РФ разъяснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
- В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ при посещении объектов торговли были установлены требования обязательного использования средств индивидуальной защиты, в том числе масок и перчаток, - говорится в решении Верховного Суда - Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему таких средств.
Ранее "Марийская правда" писала о том, что темпы распространения коронавируса в России замедляются.
