Уроженец Оршанского района Александр Садовин на некоторое время обосновался в Килемарах. Работать он не любил, крыши над головой не имел, зато не пропускал мимо рта ни одной рюмки. И все же верующие люди временно позволили не просто пожить при местном храме, а даже кормили бездельника, по всей видимости, надеясь наставить грешника на путь истинный. Ожидания христиан не оправдались, и по настоянию главы церкви Садовину, продолжавшему регулярно напиваться, пришлось покинуть уютное пристанище.
В один из дней, когда мужчина в очередной раз находился в сильном подпитии, он решил раздобыть себе пропитание. Знал, что в помещении воскресной школы райцентра всегда есть продукты, закупленные на денежные пожертвования прихожан для малообеспеченных граждан. Ими и решил завладеть. Ночью Садовин разбил окно и забрался в здание. Сначала мужчина вдоволь насытился, а потом сложил часть продуктов в сумку, заранее прихваченную с собой. Однако не зря в народе говорят, что Бог все видит. Вынести сворованные продукты из школы воришка не смог. Его так разморило, что на месте преступления Садовин и уснул. Утром на объевшегося вора наткнулись служащие школы, которые вызвали милицию.
Сейчас в Килемарском районном суде данное дело рассматривали вторично. Первый судебный вердикт состоялся в марте, тогда суд не усмотрел в действиях Садовина состава уголовно-наказуемого деяния, рассказали в прокуратуре республики. Обвиняемый был оправдан. Суд посчитал, что мужчина совершил мелкое хищение и должен нести лишь административную ответственность. С такой позицией правосудия не согласилась районная прокуратура и направила кассационное представление в Верховный суд РМЭ. Не ошиблись. Суд кассационной инстанции отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Килемарский районный суд.
С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем прокуратуры Килемарского района, Садовин осужден по ст.158 ч.2 п. "б" к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При определении наказания учтены его прежняя судимость и факт совершения им преступления в период условного приговора за аналогичное преступление.