Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Копеечка в кармане

Люди и судьбы 03.11.2009 20:11 368

сэкономилась благодаря "прохладному белому свету".
Иногда хочется следовать моде. Не во всем, конечно, но хотя бы в некоторых мелочах. В моду входят энергосберегающие лампочки - отчего бы не попробовать? Не столько, может быть, из желания сэкономить, сколько из любви ко всякого рода экспериментам.

В силу собственной безалаберности и неумения скрупулезно подсчитывать выгоду, серьезных исследований я не проводила, но, тем не менее, сделала для себя некоторые выводы, не претендующие на исключительную объективность и научность.
Итак, в январе 2009-го мы заменили в квартире восемь обычных "соток" на энергосберегающие, которые по мощности равноценны привычным лампочкам (по крайней мере, так утверждает производитель!).
Тот же производитель - китайская фирма, работающая "по заказу и под контролем НАКАИ-Электро Холдингс, Лимитед, Япония", обещает, что экономные лампы прослужат 8000 часов. Нехитрые подсчеты позволяют определить, что 8000 часов - это примерно 330 суток. Понятно, что целые сутки лампочки гореть не будут. Учитывая время на сон и работу, в моей квартире, по грубым прикидкам, они будут светить в "темные" времена года часов восемь в день.
При таком раскладе теоретически мне их должно хватить не на 330 суток, а втрое больше, то есть почти на три года. Собственно, производитель это мне обещает, но смущают две фразы в гарантийном талоне, где указано, что бесперебойная работа лампы в течение всего срока гарантируется при соблюдении нескольких условий. Три мне кажутся вполне разумными - о грамотной транспортировке, скачках напряжения в сети и использовании ламп в герметично закрытых светильниках.
А вот два других напрягают. Во-первых, оказывается, при вворачивании лампы в электропатрон нужно "исключить касания стеклянной колбы руками".  Мне, конечно, известно о собственном "техническом кретинизме" и панической боязни всех электроприборов - я мало в них смыслю. Может, поэтому мне не приходит в голову, как вкрутить лампочку, не касаясь ее руками.
Во-вторых, указано: "Рекомендуемое время ежедневной работы 3-4 часа". По-вашему, это реально? Разве что в том случае, если лампочка вкручена в ванной или туалете. А если она в комнатной люстре, то лично у меня, "совы" по натуре, отходящей ко сну в час-два ночи, осенью она будет гореть после моего возвращения с работы 7-8 часов.
Ладно, при таком режиме, получается, век лампочки сократится примерно вдвое, то есть мне можно рассчитывать на ее жизнеспособность в течение полутора лет. Тоже ничего!
Пока времени прошло немного - всего девять месяцев. В августе "приказала долго жить" первая энергосберегающая лампочка. Попытались предъявить претензии торгующей организации. Попытка увенчалась успехом: в магазине поупирались, но лампочку заменили, потому как мы предусмотрительно сохранили кассовый чек и коробочку от товара.
Впрочем, могли и отказать: хотя гарантия и распространяется в течение года со дня покупки, но "при условии соблюдения правил эксплуатации". А о них я вам уже сказала -  кое-что соблюсти трудно, если вообще возможно. Кстати, в январе лампа стоила 184 рубля, в августе - больше двухсот.
Остальные лампочки пока работают, и есть возможность проанализировать еще денежную выгоду и собственные ощущения.
О деньгах говорить трудно по той простой причине, что экономия какая-то виртуальная. Почему? Если в минувшем году, при обычных лампочках, "нагорало" в месяц 140-150 ватт, то сейчас 120-130. То есть 80 процентов энергосбережения, как рекламируют производители, я не вижу. А поскольку плата за электричество растет ежегодно, то получается, что сегодня я плачу за меньшее количество ватт такую же сумму, какую платила годом раньше. Конечно, если рассуждать здраво, то экономия есть (при обычных лампах платила бы больше), но какая-то не очень зримая.
Что касается ощущений, то вначале этот "прохладный белый свет" люминесцентных ламп раздражал - сила привычки! Потом неприятные ощущения сгладились, выступавшие по телевизору врачи убедили, что такой свет не только не вреден для глаза, но и уменьшает напряжение на зрение в два раза. Этого я, честно сказать, не почувствовала, поскольку, кроме всего прочего, давно ощущаю вредное воздействие на свои глаза компьютера, снимая напряжение и эффект "песочка" в глазах каплями офтагель.
Но в настольной лампе  все-таки оставила обычную лампочку - как приятно поздним вечером перед сном при теплом желтом свете прочесть парочку страниц любимого еженедельника. Углубляешься в чужие судьбы, в увлекательные истории, небывальщину, и гори она синим пламенем, эта экономия электричества!

Коротко


Архив материалов

Май 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)