Жительница дома на улице Гагарина и подумать, наверное, не могла о том, что, почувствовав недомогание, ей нужно не ложиться для отдыха на кровать, а срочно проветривать квартиру. Она занималась стиркой, во время которой работала газовая колонка. Как оказалось, продукты горения накапливались в помещении. Хозяйка легла отдохнуть и больше не встала. Дымоход в доме до трагического случая проверяли крайне редко, хотя должны были осматривать ежеквартально. Сооружение для вытяжки из квартир частично обрушилось, и по факту гибели горожанки Горномарийская межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело.
Обязанности следить за порядком в газовом хозяйстве жилых домов лежали на сотрудниках муниципального унитарного производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия г.Козьмодемьянска. В частности, на мастере предприятия Николае Чурганове. А следить за регулярностью техосмотров зданий должен был главный инженер и заместитель директора МУ ПЖРЭП Владимир Павкин. Им прокуратура района предъявила весной 2005 года обвинения в халатности, посчитав, что они оба не исполнили свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе. Жильцы дома, в котором погибла женщина, утверждали, что дымоходы дышали на ладан, а проверять их регулярно стали только после смерти соседки.
Уже в суде обвиняемые, не признавшие своей вины в случившемся, попытались объяснить завал вентиляционной шахты дома тем, что супруг покойной накануне делал перепланировку в квартире и ломал межкомнатные перегородки кувалдой. Мол, оттого и засыпало дымоход. Но вдовец утверждал - он сам постоянно чистил трубу от мусора, причем и раньше вытаскивал из нее обломки кирпича. Наверное, будь дымоход в нормальном состоянии, он ни за что не осыпался, ведь конкретно по нему-то никто не “колошматил” кувалдой. Техническая экспертиза, в свою очередь, нашла вину в бездействии и самой покойной, которая должна была проверить тягу перед тем, как зажечь колонку. Суд посчитал, что ни одна из сторон не привела убедительных доводов тому, что послужило причиной завала дымохода. А “постарел” он естественным путем. Поэтому Павкина и Чурганова нынешним летом оправдали. Дымоходы же сами по себе неподсудны.
По словам помощника горномарийского межрайонного прокурора Никона Петруханова, недавно Верховный суд Марий Эл отменил решение районного суда и направил материалы уголовного дела на новое рассмотрение. С момента несчастного случая прошло четыре с половиной года. Владимир Чурганов и Николай Павкин по сей день работают на своих должностях и отвечают за те же самые участки, как и несколько лет тому назад. Г-н Чурганов на заседание коллегии Верховного суда даже не явился. Вероятно, он теперь с удвоенным вниманием следит за дымоходами в жилых домах Козьмодемьянска. При повторном несчастном случае (а дымоходы сами по себе не “омолаживаются”) его шансы на оправдание в суде сократятся многократно.

Алексей Батанов.
(г.Козьмодемьянск).