Надо ли
изобретать...
национальную
идею?

Поездка была приурочена к Дню народного единства, и то, что высокий гость выбрал Нижний Новгород, глубоко символично. Ведь именно отсюда выступило народное ополчение во главе с Козьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, чтобы освободить Москву от польских интервентов!
Разумеется, журналисты не упустили случая спросить, как относится к этому событию Дмитрий Медведев и что он думает о развернувшихся в последние годы "поисках новой национальной идеи". Ответ был в какой-то степени предсказуемым, но тех, кто упорно грезит о некой "великой цели", он явно разочаровал:
- Я не думаю, что надо сейчас выдумывать что-то фундаментальное в качестве национальной идеи. Если уйти от государственного пафоса, то объединяющими в масштабах России могут быть только те цели и задачи, которые актуальны для любого человека. Это желание жить в современной благополучной стране, где созданы цивилизованные условия для каждого конкретного гражданина. Что же касается Дня народного единства - это новый праздник, который основывается на одной из самых сложных страниц российской истории. Настолько новый, что мы, наверное, еще даже не сформировали для него набор традиций. Но это все впереди.

"Попали в цель"

Согласитесь, было бы странно, если бы человека, курирующего приоритетные национальные проекты, не спросили о ходе их выполнения. Тут вообще немало любопытных нюансов. Например, почему выбрали именно эти проекты? Догадывалась ли власть, что по мере их реализации встретится столько "подводных камней"? В частности, проект "Доступное жилье" столкнулся с таким взлетом цен на квартиры, что слово "доступное" многие уже стали воспринимать как насмешку. И вообще, можно ли говорить о несомненных удачах на начальной стадии воплощения программ в жизнь?
Дмитрий Анатольевич последовательно расставил точки над "i". Оценивая общую ситуацию, он сказал, что о результатах пока говорить рано, они носят только предварительный характер. Но одно не вызывает сомнений: те четыре проекта, что были предложены, попали в цель. Это именно то, что сегодня по-настоящему волнует граждан России!
Конечно, замышляя большое серьезное дело, его вдохновитель не может стопроцентно угадать, как все повернется. Но после старта он постепенно набирается опыта, получает возможность делать выводы. И вот основной урок, который вынесло федеральное правительство: в ходе реализации проектов не случилось ничего неожиданного! Да, возникли проблемы, но все из разряда тех, которые удалось спрогнозировать еще на этапе разработки. Это относится даже к самому "трудному", пожалуй, национальному проекту "Доступное жилье".
Здесь, кстати, первый вице-премьер вовсе не склонен драматизировать ситуацию.
- Да, - сказал он, - если брать мегаполисы, такие, как Москва, Санкт-Петербург или Нижний Новгород, то в них действительно наблюдается высокий рост цен на жилье. Но я могу назвать целый ряд регионов, где этот рост не превышает средний уровень инфляции или даже оказывается ниже его. Так что в целом положение дел чрезмерного беспокойства не вызывает.

С пятым
нацпроектом
повременим

Нужно ли телеге пятое колесо? Разумеется, нет! А России - пятый приоритетный национальный проект? Вот тут очень многие готовы ответить утвердительно. Ведь в нашей стране какую сферу ни возьми - кругом кричащие проблемы. Потому-то, когда речь заходит о "дополнительном" нацпроекте, наблюдается изрядный разброс мнений. Каждый о том говорит, о чем у него душа болит! Один предлагает вложить деньги в строительство дорог, другой - в газификацию, была даже озвучена мысль поддержать... экспортеров оружия. Но насколько все это реально?
Наверное, Дмитрий Медведев и сам не отказался бы одним махом решить целую кучу проблем. Но как человек, осведомленный лучше других, он не стал строить ненужных иллюзий:
- Приоритетов не должно быть много. У нас еще столько работы по нынешним национальным проектам, что ее хватит надолго. Взяв выбранные направления, надо их "долбить" и "долбить" до получения окончательного результата. Не нужно гнаться за быстротой, по ходу движения менять приоритеты. Мы хорошо понимаем, что, например, такую сложную проблему, как жилищная, за несколько лет решить не сможем. Даже в развитых западных странах на это уходят десятилетия!

Близится Год чтения

Была затронута и тема, весьма болезненная как для самих газетчиков, так и для читателей. Представительница Пензы посетовала на падение тиражей печатных СМИ из-за резкого и необоснованного повышения их цены. В этом она обвинила монополиста - Почту России, попросила на нее повоздействовать и даже предложила разработать пятый национальный проект "Читающая Россия"!
Первый вице-премьер признал, что проблема действительно серьезная, и в вопросе с Почтой России явно не все благополучно. Уже довольно часто звучат голоса, чтобы как следует изучить ее тарифную составляющую и объявить эту организацию монополистической. Однако дело не только в Почте России: на цены влияет ряд факторов, и не всегда простые решения - самые верные. В условиях рынка надо действовать рыночными методами. Например, искать другие способы доставки печатной продукции, развивать альтернативную сеть. О новом национальном проекте говорить преждевременно, и все же государство не оставляет эту сферу без внимания. В частности, 2007 год предполагается объявить Годом чтения!
Зашел разговор и о телевидении. Точнее - о падении уровня его программ, потакании самым невзыскательным вкусам зрителей. Но Дмитрий Медведев с такими формулировками не согласился:
- В целом у нас все же осталось "умное" телевидение. На мой взгляд, оно интереснее, чем во многих западных странах!

О бюрократах
и дорогах

В ходе беседы журналисты задели и тормозящую любой прогресс чиновничью братию. Для Дмитрия Анатольевича, конечно, это не явилось каким-то откровением.
- Бюрократия - сильный класс, но не всесильный, - сказал он. - В принципе, без бюрократии ни одно государство развиваться не может. Поэтому я не считаю правильным все наши проблемы "вешать" на "врагов народа". Но в то же время надо создавать эффективные механизмы воздействия на недобросовестных чиновников. Необходимо "вытаскивать на свет" тех из них, которые поставили государственную службу на благо собственным интересам.
А вот высказывание о второй российской беде - дорогах:
- Где бы я ни бывал, множество вопросов "крутится" вокруг дорог. Инвестиций в их строительство чудовищно мало. Тот дорожный фонд, что действовал в прошлые годы, позволил регионам поправить свою дорожную сеть. Я не считаю, что надо возрождать этот фонд в том виде, в котором он существовал. Но искать деньги необходимо. Можно, конечно, развивать государственно-частное партнерство, делать альтернативные платные дороги. Однако строительство инфраструктуры - это все же задача государства.

"Скелет в шкафу"

Догадаться, какой вопрос прозвучит от "Марийской правды", было нетрудно. Конечно же, о вероятном подъеме уровня Чебоксарского водохранилища! Тем более что серьезная опасность грозит не только нам, но и  организаторам встречи - нижегородцам. Как оказалось, первый вице-премьер хорошо осведомлен о сути дела. Вот что он ответил:
- В наследство от прежнего государства нам досталось огромное количество "скелетов в шкафу". Одним из таких "скелетов" и является проблема Чебоксарской ГЭС. Ситуация сложная, но не уникальная. Например, в Санкт-Петербурге есть дамба для защиты от наводнений. Ее строили, а затем решили все остановить. И это было самое худшее решение. Вот и вопрос с Чебоксарской ГЭС тоже развивается по худшему варианту. Он до сих пор не урегулирован, разные регионы придерживаются противоположных точек зрения.
Правительство этой проблемой занимается, но легких решений здесь нет. Надо окончательно просчитать, к каким последствиям приведет подъем воды, кто от этого пострадает. Например, может быть подтоплена часть Нижнего Новгорода. Решение должно приниматься с учетом межрегиональных интересов. Но оставлять ситуацию такой, как сейчас, - это значит прятать голову в песок.