В последнее время, особенно в преддверии X Международного конгресса финно-угроведов, в западных средствах массовой информации западно-европейских финно-угорских стран появилось немало негативных высказываний о Марий Эл. Естественно, многих интересует вопрос: почему так резко охладились отношения к Марий Эл? Что стоит за всем этим?
Чтобы внести определенную ясность в развернутую Западом антироссийскую кампанию, редакция обратилась с просьбой дать интервью “Марийской правде” к заместителю директора Департамента МИД России по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественно-политическими организациями, Чрезвычайному и Полномочному Послу Российской Федерации Николаю ШевЧенко, который побывал в республике в июне нынешнего года.
- Николай Григорьевич! Как Вы оцениваете нынешнее состояние и перспективы взаимоотношений финно-угорских регионов России и финно-угорских стран Западной Европы?
- Нынешнее состояние взаимоотношений финно-угорских регионов России и финно-угорских стран Западной Европы оцениваем положительно. Активно развиваются культурные связи. Здесь расположены штаб-квартиры Фонда развития культур финно-угорских народов и Молодежной ассоциации финно-угорских народов. Марий Эл фактически стала центром финно-угроведения. В перспективном плане развитию взаимоотношений могло бы способствовать, по нашему мнению, оказание республике со стороны финно-угорских стран Западной Европы эффективного экономического содействия в виде инвестиций в ее экономику, которые были бы выгодны как самой республике, так и ее инвесторам.
- Республика Марий Эл всегда была признанным центром финно-угорского движения, местом проведения многих международных и российских финно-угорских форумов. Чем, по Вашему мнению, вызвано такое резкое “охлаждение” западно-европейских финно-угорских стран к республике?
- Действительно, Марий Эл является постоянным местом проведения крупнейших международных форумов. 15-21 августа 2005 года в Йошкар-Оле состоится юбилейный Х Международный конгресс финно-угроведов. Для участия в работе форума уже поступило 600 заявок из 17 государств мира. Однако раздувание беспочвенной спекулятивной кампании вокруг надуманной “марийской проблемы” со стороны Эстонии совместно с некоторыми солидаризирующимися с ней политическими и общественными кругами Финляндии и Венгрии грозит превратить чисто научное мероприятие в арену для политических дебатов. Причиной так называемого резкого “охлаждения” западно-европейских финно-угорских стран к республике можно назвать намеренное создание противовеса нашим результативным действиям на гуманитарном направлении по “прибалтийскому досье”.
- Какова официальная позиция МИДа России в отношении принятия Европейским парламентом резолюции по Марий Эл?
- 12 мая 2005 года Европейский парламент по инициативе эстонских и финских парламентариев принял резолюцию 0185 (2205) “О нарушениях прав человека и демократии в Республике Марий Эл Российской Федерации”, в которой со ссылкой на некие неназванные неправительственные организации заявляется о продолжающихся нарушениях прав человека в этом субъекте Российской Федерации, дается бездоказательная негативная оценка состоявшимся в декабре 2004 года выборам президента Республики Марий Эл, содержатся утверждения об отсутствии в республике свободы средств массовой информации, возможностей для получения марийцами образования на родном языке.
Министерство иностранных дел расценивает принятие данной резолюции как очередное применение двойных стандартов, которое преследует цель отвлечь внимание мировой общественности от крайне тревожного положения национальных меньшинств в государствах Балтии.
- Были ли подобные прецеденты ранее?
- Попытка создать подобный прецедент была предпринята в ходе 4-го Всемирного конгресса финно-угорских народов, прошедшего в Таллине 15-19 августа 2004 года, где рассматривался вопрос о положении финно-угорских народов в Российской Федерации. Застрельщиками придания данной теме международного звучания выступили эстонцы, образовавшие “коалицию” с привлечением Финляндии и Венгрии и пытающиеся политизировать этот вопрос с явным антироссийским подтекстом в противовес нашим результативным действиям на гуманитарном направлении в странах Балтии.
Параллельно обсуждение вопроса о положении марийского народа в Российской Федерации было инициировано в ходе состоявшегося в феврале 2005 года заседания интергруппы Европейского парламента по традиционным меньшинствам, конституционным регионам и региональным языкам, где обсуждались вопросы якобы существующей в Марий Эл языковой дискриминации в образовательной сфере, преследований марийских журналистов и политической оппозиции в республике, причем упор делался на тот факт, что начало “раскрутки” темы положения финно-угров в России является ответом “на развернутую Россией пропагандистскую войну против Латвии и Эстонии”.
- Николай Григорьевич, Вы недавно вместе с послами Венгрии, Эстонии и Финляндии побывали в Республике Марий Эл. Смогли ли Вы увидеть какие-либо подтверждения тех претензий к республике, которые звучат в резолюции Европарламента?
- Для ознакомления с реальной ситуацией в области прав человека и межнациональных отношений Республику Марий Эл по приглашению президента республики Леонида Маркелова 16-17 июня посетили послы Венгрии, Финляндии и Эстонии. В ходе визита состоялась встреча с представителями органов госвласти и местного самоуправления, с представителями общественных объединений, ряд встреч с учителями национальной марийской школы с осмотром учебных классов.
Удалось получить объективную информацию по тем претензиям, которые прозвучали в резолюции Европарламента.
Предметом особого внимания стал вопрос расследования преступлений в отношении журналистов. Присутствовавший на встрече с послами министр внутренних дел Валерий Краснов заявил, что заинтересовавшие общественность преступления в отношении журналистов были совершены из хулиганских побуждений, а не на почве национальной розни и не в связи с профессиональной журналистской деятельностью некоторых пострадавших. Расследование заявленных преступлений ведется в установленные уголовным процессом сроки.
Говорить о “катастрофическом положении” марийцев, каким его пытаются представить в ряде зарубежных СМИ, не приходится. Реальная ситуация в республике далека от критической. Некоторые социальные показатели в ней даже выше, чем в среднем по России, и сопоставимы с таковыми в других финно-угорских странах. Так, коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 человек населения) составляет 10,4 (в Финляндии - 10,9; Венгрии - 9,3; Эстонии - 9,2; в среднем по России - 10,3). Число умерших на 1000 человек населения -16,4 (в Венгрии и Эстонии - по 13,4; в среднем по России -16,5). Общий коэффициент естественной убыли на 1000 человек населения - 6,0 (в Венгрии - 4,1, Эстонии - 4,2; в среднем по России - 6,2). Коэффициент младенческой смертности -10,8 (в среднем по России -12,4).
Утверждения о “притеснениях марийцев” и “уничтожении их культуры и языка” также не соответствуют действительности. В Марий Эл осуществляется целевая программа “Развитие этнокультурных и межнациональных отношений в Республике Марий Эл (2004-2008 годы)”. На ее реализацию в 2004 году было выделено финансирование в размере 2,76 млн. рублей. В республике действует правительственная комиссия по реализации Концепции государственной национальной политики Республики Марий Эл, совет по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Республики Марий Эл, а также экспертный совет по отбору заявок в Республиканскую целевую программу “Развитие этнокультурных и межнациональных отношений в Республике Марий Эл (2004-2008 годы)”.
В Марий Эл насчитывается около 40 официально зарегистрированных культурных центров и общественных организаций как марийцев, так и других национальностей, проживающих на территории Марий Эл (их свыше 50). В марте 2004 года был проведен VII Всемарийский съезд “Марий калык погын”, в августе состоится Х Международный конгресс финно-угроведов.
В республике издаются 8 газет и 4 литературно-художественных журнала на марийском языке, осуществляются радио- и телепередачи на этом языке.
Действуют 386 марийских дневных общеобразовательных учреждений, кафедра в Марийском государственном университете с преимущественным преподаванием на марийском языке. Около 44 тыс. учащихся изучают родной язык как учебный предмет.
В Марий Эл ежегодно издается около 40 тыс. экземпляров книг на марийском языке.
Нельзя не отметить усилия федерального центра и руководства республики по развитию экономического потенциала Марий Эл. Так, объем инвестиций в развитие экономики и социальной сферы вырос по сравнению с 2000 годом в 2,3 раза. По темпам внутренних капиталовложений республика занимает первое место среди 15 регионов, входящих в Приволжский федеральный округ. На 2005 год запланирован рост инвестиций на 15,5%, в результате его валовой внутренний продукт должен увеличиться на 5,7%.
- Что, по Вашему мнению, необходимо сделать республике, чтобы донести до общественного мнения стран Западной Европы истинное положение дел в Марий Эл?
- На наш взгляд, целесообразно использовать предстоящий Х Международный конгресс финно-угроведов с целью донести до общественного мнения стран Западной Европы истинное положение дел в Марий Эл.
Требуется также соответствующее информационное освещение темы положения финно-угорских народов в Российской Федерации, где основное внимание должно быть сфокусировано на освещении реального положения марийцев, их наиболее острых проблемах и усилиях федеральных и региональных властей по их решению. Хотя, конечно, остается вопросом, действительно ли в европейских странах так уж заинтересованы в информации о реальной ситуации в Марий Эл.
Весьма показательно в этой связи, что во время пребывания в начале июня в Эстонии делегации Марий Эл с заместителем министра культуры республики Г.С.Ширяевой все эстонские официальные лица, непосредственно занимающиеся вопросами национальной политики, от встреч уклонились. Не нашлось времени для беседы с членами делегации и ни у одного из 15 депутатов парламентской группы по поддержке финно-угорских народов.
- Если подобные выпады в адрес регионов России будут продолжаться, намерен ли МИД предпринимать ответные меры?
- Если подобные выпады в адрес регионов России будут продолжаться, МИД будет расценивать такие действия как проявление недружественной политики, попыткой осложнить межгосударственные отношения со всеми вытекающими отсюда последствиями, прежде всего для тех, кто является автором инсинуаций, безуспешно пытающихся направить общественное мнение по другому, а не по истинному следу.
